这个故事真让人惊诧——2014年9月，山西省某县委接到了关于山西省委巡视组即将进驻的通知。该县委书记在安排巡视进驻准备工作时竟强调“要能保证举报箱的位置在监控可视范围内”，以此掌握举报人和举报情况。10月中旬，省委巡视组按时进驻该县开展巡视，该县公安局把县委和信访局附近的2个摄像头，对准省委巡视组设立的2个举报箱，并安排人巡逻值守县宾馆的举报箱。
　　检举权是公众不可侵犯的权利，可在这名县委书记眼里，却成了随手就能揉捏的烂泥。检举者理应是地方政府保护的对象，但他们的隐私反而被人为地暴露在摄像头之下，结局成疑，岂不让人后怕不已。
　　巡视工作，威严而凌厉。巡视组的进驻，带来的是一股凛然正气，产生的是巨大的震慑力。问题干部迫于压力从而自首，例子颇多。但竟然敢对巡视工作进行监控，试图“一切尽在掌握”，这样的胆大妄为，委实不多见。
　　故事的结尾是这样的——省委巡视组根据群众反映到实地查看，发现这一情况后，责令该县委立即改正。该县委书记于2014年底受到严肃处理。
　　该书记严重违反了党的政治纪律和政治规矩，这是当然。但很显然，公众还有未竟之问：该书记这样做居心何在？是自己屁股不干净，害怕被举报，还是想借此“保护”有问题的同僚或下属？同时，人们很想知道，自从实施了“监控举报箱”之后，有多少举报者因此甚至受到打击报复？
　　偷偷掌握举报人和举报情况，肯定没安好心。
　　无疑，这不是为了更好地为举报者服务，而是为了抢夺“有利地形”，做好“准备”，伺机采取“应对”措施。说轻了这是刺探“情报”，说重了这是对抗巡视、对反腐进行“反制”。
　　现实中，这样的“应对术”屡见不鲜，正如中纪委所披露的，有些单位领导要求下属与巡视组谈话结束后，回来汇报谈话情况；还有一些领导干部，拉关系、托人情，试图找巡视组组长、副组长打听消息。
　　当然，这样做本身也说明了一种慌张心理。身正不怕影子斜，清白者还怕查吗？刺探“情报”也好，上蹿下跳也好，只能说明害怕“见光”、“露脸”。这也说明，力推巡视和举报制度，摸准了问题干部的“七寸”。
　　而种种慌张迹象，也是彻查下去的好线索。如果经过调查，从“偷窥”举报者、对抗调查者中揪出一批腐败干部，也没什么好奇怪的。从这个意义上讲，还有更多精彩的“故事”需要继续讲下去。
　　（伍里川/文，摘自《现代快报》）