论文部分内容阅读
摘 要：随着人类生态文明建设进程的推进，生态经济、生态消费方式正日益影响和诱导着人类的生产和消费方式。旅游作为人类文明进步的产物，具有响应生态经济模式、运用生态技术、推行生态机制、倡导生态消费方式的先天优势。以营造生态旅游吸引物、建设生态旅游设施、培育生态旅游体验环境和倡导生态旅游消费方式为主要实现路径的生态旅游发展方式，是旅游响应生态经济发展方式的具体行动，为生态文明新时代背景下的可持续旅游发展方式提供了新的发展指向。
关键词：生态经济； 生态旅游； 可持续旅游
中图分类号：F590 文献标志码：A 文章编号：1006-3315（2014）12-166-002
一、生态旅游分析
生态旅游是发展生态经济的重要组成部分，也是协调旅游业发展与控制温室气体排放的必然选择。在实现生态发展的过程中，各国、各地区因为不同的资源条件和社会经济发展状况，对什么是生态、如何实现生态发展有不同的要求。正确认识生态旅游概念是开展旅游规划，实现旅游行业生态发展的前提。实现生态旅游发展的途径主要有5个方面，既包括节能、提高能源利用效率等常规的工作方式，也包括使用排放配额“抵消”已经产生的温室气体排放等途径。各地需根据实际情况制定旅游发展规划，充分利用自身优势，扬长避短。
1.生态旅游的背景
化石燃料燃烧产生CO：排放，自工业革命以来呈现剧烈增加的趋势。全球与化石燃料相关的C0：排放，从1920年的34亿t增长到2007年的295亿t，增长了8倍。根据不同情景下气候模式的预估值，未来几十年全球温室气体排放将继续增加H。《联合国气候变化框架公约》指出，为保证气候安全，各国应加强合作，“大气中温室气体的浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平上，使生态系统能够自然地适应气候变化、确保粮食生产免受威胁，并使经济发展能够可持续地进行”。减缓气候变化，防止因人为排放温室气体导致的气候安全问题，成为国际社会应对气候变化的关注重点。
2.生态旅游的概念
很多人从不同的理解和角度，给出了生态旅游定义。总的来看各方对生态旅游的定义大致可以归纳为三种观点，第一种是生态旅游就是节能减排旅游，这种观点强调在旅游的各个要素、环节实施节能减排，从而实现旅游全过程的生态化；第二种观点认为生态旅游就是要通过控制旅游活动中的奢侈消费行为，实现生态发展，比如减少一次性用品的使用、少做长距离飞行等等；第三种观点认为生态旅游是对生态旅游、绿色旅游的延伸和实践。也有一些定义也提到了生态技术、碳交易机制的应用，推动生态旅游的发展。这些观点对普及和全面认识生态旅游无疑具有积极意义，但也具有一些局限性。其中，第一种观点将生态旅游的概念定义太狭窄，把生态旅游片面的认为是“节能减排”旅游，要求旅游者尽降低CO：排放量，实现低能耗、低污染。生态旅游的实现途径可以是多样化的，不仅仅是减排、降低能耗，如果把生态旅游局限于“节能减排”，旅游发展与节能减排的矛盾必将凸显，可能成为约束旅游行业生态发展的障碍。第二种观点主要提倡约束消费以控制旅游活动中碳排放。在人们生态发展意识提高的情况下，自觉做出的更加节能、低排放的消费选择无可非议，但如果仅仅为了降低生态的排放，而使原有的服务打折，改变或降低旅游者的消费体验，有违生态旅游的原则。有消费就会有排放，没有旅游发展当然也不会有排放增加，但单纯抑制消费来减少排放的做法，不符合发展规律，也不是旅游行业所需要追求的生态。第三种观点，关于生态旅游与生态旅游的关系，不能简单说生态旅游是对生态旅游的继承发展，也能以生态旅游涵盖生态旅游的概念，二者应该都有相对独立的定义，在实践过程中可能有重叠的部分，但简单认为二者雷同或者相互涵盖和替代的认识都是不合适的。生态旅游虽提出时间较早，迄今为止尚没有一个明确和普遍接受的定义，多数学者基于自己的理解，对生态旅游的内涵不断地进行扩充。生态旅游应该说更强调对生态环境的体验，要求游客作为生态链中的一个环节进行旅游体验，并维护生态系统的稳定。
3.生态旅游衡量
在现有的技术水平下，发展很大程度上意味着增加排放，即便是有钱有技术的发达国家，也没有在减少排放的过程中实现。旅游的发展与减少能源使用与排放是存在矛盾的。
第一，舒适、尊贵体验与减排的矛盾。旅游是一种体验，包括对舒适生活、尊贵生活的体验，但是舒适往往意味着过多的能源消耗以及碳排放。尊贵生活体验需要付出更大的能源与社会成本。
第二，创新产品减排的矛盾。旅游过程中要不断推出新产品，景区景点也不断地开发旅游区域、旅游项目的基础上开发新的景区、新的旅游项目以满足旅游需求。然而，景区范围的扩大、旅游项目的增加都意味着增加排放。创新旅游项目与气体减排存在矛盾。
第三，远距离文化体验与减排的矛盾。离开惯常环境，距离远，自然人文环境差异大，给游客的新奇体验越多，随着经济和旅游业的发展，人们更愿意到离正常环境更远的地方进行旅游。但事实表明，更远距离的旅游和更长时间的过夜旅游住宿将形成更多的能源消耗和排放。
第四，提升旅游体验与减排的矛盾。发展旅游需要提高游客的消费体验，花同样的钱买到更多的服务。这都客观上需要景区付出一定的增量成本，也会导致排放量的增加。这些矛盾，不仅存在旅游行业，而是发展与减排之间存在的普遍矛盾。我国是正处于社会经济快速发展期的发展中国家，旅游业也以高于GDP增幅的速度快速发展。在这样的情况下，是否就没能力实现生态呢？从生态旅游的定义来看，生态是要控制和减少温室气体排放，但是多低、怎么低才能算生态，生态是一个数值、一个比例还是一套标准。
二、生态旅游在中国
1.在我国生态旅游发展的现状
虽然“生态旅游”这个词在我国出现的时间不长。但是生态旅游的发展速度是非常惊人的。随着媒体的传播、旅游行业的推广和各级政府的宣传，各个景点的旅游者都在用自己的行动为生态旅游做出贡献。从政府的角度上讲，不论是国家还是各地的旅游局，都为了实行生态旅游制定出各种方针制度或者相关的法律法规提供保障。例如在2008年，我国的旅游局颁布了《关于旅游业应对气候变化问题若干意见》，四川省的旅游局也发布了《关于做好旅游行业节能减排工作的通知》，这些文件都体现了我国政府对实行“生态旅游”的重视。从旅行社的角度来说，为了响应国家号召，实行生态旅游，旅行社将生态旅游组成一系列的产品，推出多条“生态旅游”的路线，这些路线也受到了广大旅游者的好评。在这些生态旅游的路线中，旅行社从旅游项目的活动安排、旅行居住地和旅行方式等方面都做了相应的调整，来体现“生态旅游”的活动。使旅行者能够体验到与以往不同的旅游活动，充分感受到“生态旅游”的乐趣和特色。从旅游者的角度上讲，由此可见，人们对生态旅游还是充满着好奇和向往的。 2.我国实践生态旅游的挑战与机遇
“十一五”末我国国内旅游人数为21.5亿人次，比“十五”末增加近10亿人次。同期，国内旅游人数年均增长12%，入境过夜旅游人数年均增长3%，出境旅游人数年均增长19%，全国旅游业总收入年均增长15%，旅游直接就业达1350万人，旅游消费对社会消费的贡献超过10%。2010年，我国居民国内出游人均超过1.4次。随着人民生活水平的提高，对旅游的需求也越来越大。旅游业快速发展的同时，要实现生态转型发展，必将面临挑战：挑战一，快速发展与碳约束。在旅游行业快速发展的过程中，实现碳排放约束，必然涉及对既有发展规划、模式的转型，一定程度上增加发展成本，如果衔接不好，可能对发展速度构成约束。挑战二，技术储备与成本。实现生态发展需要综合运用生态技术、生态设计等技术手段，尤其是旅游行业，需要直接面向游客，什么样的技术既是生态的，又不影响服务质量和游客的消费体验，甚至技术本身能否成为旅游体验的对象，增大生态旅游的体验价值，又应该如何包装和打造这些技术，这些都需要在发展的实践中探索。
三、结论
实现旅游发展方式的转型。在生态文明时代，随着生态技术的日益成熟及其在社会经济领域的广泛渗透，碳汇机制在全球范围内的普遍推进，以及生态生活方式在全社会的广泛倡导，碳旅游作为一种全新的旅游发展方式，必将展示其强大的示范效应和指导价值。发展生态旅游必须依托有效的空间载体，建设生态旅游目的地是旅游发展方式转型战略的重要选择。生态旅游目的地涉及不同的空间尺度，既包括生态旅游国家、生态旅游城市，也包括生态旅游景区景点。未来20年或更长的时间尺度内，生态发展方式成为重要的战略竞争高地，谁在生态旅游发展方式转型、在构建生态旅游目的地的战略层面拥有主动权，谁就能在全球化旅游竞争格局中拥有自己的发展机会和立足之地，拥有发展的话语权。因此，倡导生态旅游发展方式，优先在一些条件适宜地区建构生态旅游发展示范区，应该是实现旅游发展方式转型的一种战略选择。
参考文献：
[1]张坤民，潘家华，崔大鹏.生态经济论[M]北京：中国环境科学出版社，2008
[2]刘啸.论生态经济与生态旅游[J]中国集体经济，2009（15）：154～155
[3]富筱琦.时尚出游少制造一点“碳”[N]华商报，2009—07～1 5
[4]台北县政府环保局，坪株乡公所.坪袜生态全记录一段
坪林发展生态旅游的对话[EB/OL]（2009—05—30）.http：//WWW.greenheb.org/index.php/group—thread/view/id-4058
[5]马勇.旅游规划与开发[M]北京：高等教育出版社，2006
[6]庄贵阳.以生态城市为主线，打造绿色中国[J]绿叶，2009（1）：62～64
关键词：生态经济； 生态旅游； 可持续旅游
中图分类号：F590 文献标志码：A 文章编号：1006-3315（2014）12-166-002
一、生态旅游分析
生态旅游是发展生态经济的重要组成部分，也是协调旅游业发展与控制温室气体排放的必然选择。在实现生态发展的过程中，各国、各地区因为不同的资源条件和社会经济发展状况，对什么是生态、如何实现生态发展有不同的要求。正确认识生态旅游概念是开展旅游规划，实现旅游行业生态发展的前提。实现生态旅游发展的途径主要有5个方面，既包括节能、提高能源利用效率等常规的工作方式，也包括使用排放配额“抵消”已经产生的温室气体排放等途径。各地需根据实际情况制定旅游发展规划，充分利用自身优势，扬长避短。
1.生态旅游的背景
化石燃料燃烧产生CO：排放，自工业革命以来呈现剧烈增加的趋势。全球与化石燃料相关的C0：排放，从1920年的34亿t增长到2007年的295亿t，增长了8倍。根据不同情景下气候模式的预估值，未来几十年全球温室气体排放将继续增加H。《联合国气候变化框架公约》指出，为保证气候安全，各国应加强合作，“大气中温室气体的浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平上，使生态系统能够自然地适应气候变化、确保粮食生产免受威胁，并使经济发展能够可持续地进行”。减缓气候变化，防止因人为排放温室气体导致的气候安全问题，成为国际社会应对气候变化的关注重点。
2.生态旅游的概念
很多人从不同的理解和角度，给出了生态旅游定义。总的来看各方对生态旅游的定义大致可以归纳为三种观点，第一种是生态旅游就是节能减排旅游，这种观点强调在旅游的各个要素、环节实施节能减排，从而实现旅游全过程的生态化；第二种观点认为生态旅游就是要通过控制旅游活动中的奢侈消费行为，实现生态发展，比如减少一次性用品的使用、少做长距离飞行等等；第三种观点认为生态旅游是对生态旅游、绿色旅游的延伸和实践。也有一些定义也提到了生态技术、碳交易机制的应用，推动生态旅游的发展。这些观点对普及和全面认识生态旅游无疑具有积极意义，但也具有一些局限性。其中，第一种观点将生态旅游的概念定义太狭窄，把生态旅游片面的认为是“节能减排”旅游，要求旅游者尽降低CO：排放量，实现低能耗、低污染。生态旅游的实现途径可以是多样化的，不仅仅是减排、降低能耗，如果把生态旅游局限于“节能减排”，旅游发展与节能减排的矛盾必将凸显，可能成为约束旅游行业生态发展的障碍。第二种观点主要提倡约束消费以控制旅游活动中碳排放。在人们生态发展意识提高的情况下，自觉做出的更加节能、低排放的消费选择无可非议，但如果仅仅为了降低生态的排放，而使原有的服务打折，改变或降低旅游者的消费体验，有违生态旅游的原则。有消费就会有排放，没有旅游发展当然也不会有排放增加，但单纯抑制消费来减少排放的做法，不符合发展规律，也不是旅游行业所需要追求的生态。第三种观点，关于生态旅游与生态旅游的关系，不能简单说生态旅游是对生态旅游的继承发展，也能以生态旅游涵盖生态旅游的概念，二者应该都有相对独立的定义，在实践过程中可能有重叠的部分，但简单认为二者雷同或者相互涵盖和替代的认识都是不合适的。生态旅游虽提出时间较早，迄今为止尚没有一个明确和普遍接受的定义，多数学者基于自己的理解，对生态旅游的内涵不断地进行扩充。生态旅游应该说更强调对生态环境的体验，要求游客作为生态链中的一个环节进行旅游体验，并维护生态系统的稳定。
3.生态旅游衡量
在现有的技术水平下，发展很大程度上意味着增加排放，即便是有钱有技术的发达国家，也没有在减少排放的过程中实现。旅游的发展与减少能源使用与排放是存在矛盾的。
第一，舒适、尊贵体验与减排的矛盾。旅游是一种体验，包括对舒适生活、尊贵生活的体验，但是舒适往往意味着过多的能源消耗以及碳排放。尊贵生活体验需要付出更大的能源与社会成本。
第二，创新产品减排的矛盾。旅游过程中要不断推出新产品，景区景点也不断地开发旅游区域、旅游项目的基础上开发新的景区、新的旅游项目以满足旅游需求。然而，景区范围的扩大、旅游项目的增加都意味着增加排放。创新旅游项目与气体减排存在矛盾。
第三，远距离文化体验与减排的矛盾。离开惯常环境，距离远，自然人文环境差异大，给游客的新奇体验越多，随着经济和旅游业的发展，人们更愿意到离正常环境更远的地方进行旅游。但事实表明，更远距离的旅游和更长时间的过夜旅游住宿将形成更多的能源消耗和排放。
第四，提升旅游体验与减排的矛盾。发展旅游需要提高游客的消费体验，花同样的钱买到更多的服务。这都客观上需要景区付出一定的增量成本，也会导致排放量的增加。这些矛盾，不仅存在旅游行业，而是发展与减排之间存在的普遍矛盾。我国是正处于社会经济快速发展期的发展中国家，旅游业也以高于GDP增幅的速度快速发展。在这样的情况下，是否就没能力实现生态呢？从生态旅游的定义来看，生态是要控制和减少温室气体排放，但是多低、怎么低才能算生态，生态是一个数值、一个比例还是一套标准。
二、生态旅游在中国
1.在我国生态旅游发展的现状
虽然“生态旅游”这个词在我国出现的时间不长。但是生态旅游的发展速度是非常惊人的。随着媒体的传播、旅游行业的推广和各级政府的宣传，各个景点的旅游者都在用自己的行动为生态旅游做出贡献。从政府的角度上讲，不论是国家还是各地的旅游局，都为了实行生态旅游制定出各种方针制度或者相关的法律法规提供保障。例如在2008年，我国的旅游局颁布了《关于旅游业应对气候变化问题若干意见》，四川省的旅游局也发布了《关于做好旅游行业节能减排工作的通知》，这些文件都体现了我国政府对实行“生态旅游”的重视。从旅行社的角度来说，为了响应国家号召，实行生态旅游，旅行社将生态旅游组成一系列的产品，推出多条“生态旅游”的路线，这些路线也受到了广大旅游者的好评。在这些生态旅游的路线中，旅行社从旅游项目的活动安排、旅行居住地和旅行方式等方面都做了相应的调整，来体现“生态旅游”的活动。使旅行者能够体验到与以往不同的旅游活动，充分感受到“生态旅游”的乐趣和特色。从旅游者的角度上讲，由此可见，人们对生态旅游还是充满着好奇和向往的。 2.我国实践生态旅游的挑战与机遇
“十一五”末我国国内旅游人数为21.5亿人次，比“十五”末增加近10亿人次。同期，国内旅游人数年均增长12%，入境过夜旅游人数年均增长3%，出境旅游人数年均增长19%，全国旅游业总收入年均增长15%，旅游直接就业达1350万人，旅游消费对社会消费的贡献超过10%。2010年，我国居民国内出游人均超过1.4次。随着人民生活水平的提高，对旅游的需求也越来越大。旅游业快速发展的同时，要实现生态转型发展，必将面临挑战：挑战一，快速发展与碳约束。在旅游行业快速发展的过程中，实现碳排放约束，必然涉及对既有发展规划、模式的转型，一定程度上增加发展成本，如果衔接不好，可能对发展速度构成约束。挑战二，技术储备与成本。实现生态发展需要综合运用生态技术、生态设计等技术手段，尤其是旅游行业，需要直接面向游客，什么样的技术既是生态的，又不影响服务质量和游客的消费体验，甚至技术本身能否成为旅游体验的对象，增大生态旅游的体验价值，又应该如何包装和打造这些技术，这些都需要在发展的实践中探索。
三、结论
实现旅游发展方式的转型。在生态文明时代，随着生态技术的日益成熟及其在社会经济领域的广泛渗透，碳汇机制在全球范围内的普遍推进，以及生态生活方式在全社会的广泛倡导，碳旅游作为一种全新的旅游发展方式，必将展示其强大的示范效应和指导价值。发展生态旅游必须依托有效的空间载体，建设生态旅游目的地是旅游发展方式转型战略的重要选择。生态旅游目的地涉及不同的空间尺度，既包括生态旅游国家、生态旅游城市，也包括生态旅游景区景点。未来20年或更长的时间尺度内，生态发展方式成为重要的战略竞争高地，谁在生态旅游发展方式转型、在构建生态旅游目的地的战略层面拥有主动权，谁就能在全球化旅游竞争格局中拥有自己的发展机会和立足之地，拥有发展的话语权。因此，倡导生态旅游发展方式，优先在一些条件适宜地区建构生态旅游发展示范区，应该是实现旅游发展方式转型的一种战略选择。
参考文献：
[1]张坤民，潘家华，崔大鹏.生态经济论[M]北京：中国环境科学出版社，2008
[2]刘啸.论生态经济与生态旅游[J]中国集体经济，2009（15）：154～155
[3]富筱琦.时尚出游少制造一点“碳”[N]华商报，2009—07～1 5
[4]台北县政府环保局，坪株乡公所.坪袜生态全记录一段
坪林发展生态旅游的对话[EB/OL]（2009—05—30）.http：//WWW.greenheb.org/index.php/group—thread/view/id-4058
[5]马勇.旅游规划与开发[M]北京：高等教育出版社，2006
[6]庄贵阳.以生态城市为主线，打造绿色中国[J]绿叶，2009（1）：62～64