论文部分内容阅读
史铁生长期以来不懈的创作恰当地诠释了这样一句话:写作是心灵的需要。他的作品在我看来是真正的对心灵的诘问,是对生命意义的执著追索,不掺杂任何世俗的功利目的。无怪乎有人会说,史铁生注定要成为这浮躁世界中的最后一丝慰藉,他的存在几乎成为中国文坛的精神象征。
1951年史铁生出生于北京,清华大学附中毕业后,于1969年插队延安,1972年他21岁时灾难突然降临到他身上,他的双腿因病致瘫。转回北京后,他在街道工厂做工,他曾想过自杀,但最终找到了文学之路来解救自己。他身体状况很差,只能用治病的空隙进行写作。他自己曾调侃说:我的职业是生病,业余写一点东西。但他坚持下来了,并且获得了成功:散文《我与地坛》好评如潮,被公认为中国近50年来最优秀的散文之一。小说《我的遥远的清平湾》、《奶奶的星星》分获1983年、1984年全国优秀短篇小说……更重要的是那些在轮椅上完成的文字能引人思考,给人激励。
史铁生的作品主要可分为两类,一类是对自己知青生活的回忆与反思,另一类是对残疾人命运的描摹和对人生的思索。前者主要有短篇小说《我的遥远的清平湾》,后者是他创作的主要内容,包括《命若琴弦》、《务虚笔记》、《我与地坛》、《病隙碎笔》、《老屋小记》、《有关庙的回忆》、《秋天的怀念》、《姻缘》等。
史铁生的作品几乎都贯穿了一点,即“对生命的解读”。读史铁生的作品就是要理解、体味他对“生命”的思考和感悟,同时也应理解蕴涵于这种思考之后的“宗教情怀”。
史铁生早期的作品中,刻画了一系列残疾人的形象,这是一个不幸的弱势群体,作者却并没有单纯强调残疾人和不幸者的肉体残缺和生理痛苦,而是以一种佛教的言苦价值判断来认同,并由这种苦难的价值认同进入到更深层次的思考。小说《命若琴弦》开篇就将一老一少两个瞎子展现在读者面前,“无所谓从哪儿来,也无所谓到哪儿去”,画面充满悲凉之感,全篇作者都着力于展示他们精神的痛苦与无奈。残疾是一种差异,是一个人有时无法避免的必然选择,在史铁生眼里,这是宿命,这是上帝的安排。史铁生从未因自己残疾而感到自卑,在《我与地坛》中,他阐释了“残疾”才使这样一个世界充满了丰富多彩的美,“残疾”才让人们意识到健康的来之不易。“假如世界上没有了苦难,世界还能够存在么?要是没有愚钝,机智还有什么光荣呢?要是没了丑陋,漂亮又怎么维系自己的幸运?要是没有了恶劣和卑下,善良与高尚又将如何界定自己又如何成为美德呢?要是没有了残疾,健全会否因其司空见惯而变得腻烦和乏味呢?”“一个失去差别的世界将是一条死水,是一块没有感觉没有肥力的沙漠。”他坦然地面对自身的残疾,接受命运的不公。因为他知道“就命运而言,休论公道”。在他的思考中也发现了所有的人都存在残缺,或者叫做局限。即使是他所崇拜的刘易斯,史铁生也能理性地认识到:“即使人可以跑出9.99秒,也仍然意味着局限。”而他认为精神的局限比肉体的局限更可怕,心灵的残缺比身体的残疾更需要人们关注。在《我的梦想》一文中他写道:“后来得知,约翰逊跑出了9.79秒是因为服用了兴奋剂,对此我们该说什么呢?我在报纸上见了这样一个消息,他的牙买加故乡的人们说:‘约翰逊什么时候愿意回来,我们都会欢迎他,不管他做错了什么事,他都是牙买加的儿子。’这几句话让我感动至深。难道我们不该对灵魂有了残疾的人,比对肢体有残疾的人给予更多的同情和爱吗?”
同时,他的作品中充满了对生与死的思考、对人生无常的感叹。《务虚笔记》中,小男孩和小女孩不断地诘问老柏树为什么会死去。《我与地坛》是一篇上穷天下问地的灵魂追索之作,他在古老而又幽静的地坛里徘徊、迷茫、思索、探求,人类永恒的难题在他的心中激荡回响:关于生与死,为什么不死和如何活着?“我一连几小时专心致志地想关于死的事,也以同样的耐心和方式想过我为什么要出生”。想出的结果是:“死是一件不必急于求成的事,死是一个必然会降临的节日。”而让他困惑的是:“母亲为什么不能再多活两年?为什么在她儿子就快要碰撞开一条路的时候,她却忽然熬不住了?莫非她来此世上只是为了替儿子担忧,却不该分享我的一点点快乐?她匆匆离我去时才只有四十九岁呀!”《宿命》中的“我”只能感慨:“我们必须相信命运……在我骑车出发去看歌剧的时候,上帝已经把莫非的前途安排好了,在劫难逃。”
史铁生在充满美好梦想的青春年华遭遇不幸,他内心对世事的变化、人生的无常有着刻骨铭心的体验与感受,因此他在作品中书写了很多因命运的偶然造成人物的不幸,这与佛教的苦难观、无常观相契合。他曾给李健鸣写过这样一段话:“我越来越相信,人生是苦海,是惩罚,是原罪。对惩罚之地最恰当的态度,是把它看成锻炼之地,便有了一种猜想——灵魂曾经不在这里,灵魂也不止于这里,我们是途经这!……我们途经这里,那就是说我们可以期待一个更美好的世界,比如说极乐世界。”可见其深受佛教文化的启发。
史铁生在他的很多作品中也表达了一种爱的理想,这种爱的理想和精神则来源于基督教文化中间的博爱精神的滋养。在《病隙碎笔》中他说“一个无爱的人间,谁都难免于饱受折磨,健康长寿惟使这折磨更长久。因此,爱的宏扬是这种意见看中的拯救之路”。“所以皈依是一条永恒的路。这便是爱的真意,爱的辽阔与高贵”。在地坛,史铁生不仅感悟着自己的命运,同时也以博大的爱心关注着这些令他难忘的普通人的命运,为他们担心,为他们与上帝争辩,这也是他从事文学写作的追求。
面对死,他信取佛教的苦谛说和无常观。面对生,他则以基督教神学的精神来追求生命的壮美。因此,在阅读史铁生的作品时我们总可以感到一种厚重、一种虔诚、一种忏悔、一种对爱的渴望和对神性的仰望。
文章对我们情感的冲击,对我们心灵的敲打,都是通过语言传达出来的。因此我们还应细细品味史铁生沉静、缜密、抒情的语言:他很少壮怀激烈、慷慨陈词,而是很平静甚至很低调地写一些平实的文字,但其中却时时透着睿智与机敏。他的散文语言尤其优美,长短句结合,整散句相兼,富于变化。正如雪潇所说,他的散文语言表达做到了更艺术更别致,整篇散文氤氲在诗歌般的境界中。无论是叙事写人还是绘景状物,无论是描摹心态还是抒发感悟,他的语言都能给人以震撼。
编辑/姚晟
1951年史铁生出生于北京,清华大学附中毕业后,于1969年插队延安,1972年他21岁时灾难突然降临到他身上,他的双腿因病致瘫。转回北京后,他在街道工厂做工,他曾想过自杀,但最终找到了文学之路来解救自己。他身体状况很差,只能用治病的空隙进行写作。他自己曾调侃说:我的职业是生病,业余写一点东西。但他坚持下来了,并且获得了成功:散文《我与地坛》好评如潮,被公认为中国近50年来最优秀的散文之一。小说《我的遥远的清平湾》、《奶奶的星星》分获1983年、1984年全国优秀短篇小说……更重要的是那些在轮椅上完成的文字能引人思考,给人激励。
史铁生的作品主要可分为两类,一类是对自己知青生活的回忆与反思,另一类是对残疾人命运的描摹和对人生的思索。前者主要有短篇小说《我的遥远的清平湾》,后者是他创作的主要内容,包括《命若琴弦》、《务虚笔记》、《我与地坛》、《病隙碎笔》、《老屋小记》、《有关庙的回忆》、《秋天的怀念》、《姻缘》等。
史铁生的作品几乎都贯穿了一点,即“对生命的解读”。读史铁生的作品就是要理解、体味他对“生命”的思考和感悟,同时也应理解蕴涵于这种思考之后的“宗教情怀”。
史铁生早期的作品中,刻画了一系列残疾人的形象,这是一个不幸的弱势群体,作者却并没有单纯强调残疾人和不幸者的肉体残缺和生理痛苦,而是以一种佛教的言苦价值判断来认同,并由这种苦难的价值认同进入到更深层次的思考。小说《命若琴弦》开篇就将一老一少两个瞎子展现在读者面前,“无所谓从哪儿来,也无所谓到哪儿去”,画面充满悲凉之感,全篇作者都着力于展示他们精神的痛苦与无奈。残疾是一种差异,是一个人有时无法避免的必然选择,在史铁生眼里,这是宿命,这是上帝的安排。史铁生从未因自己残疾而感到自卑,在《我与地坛》中,他阐释了“残疾”才使这样一个世界充满了丰富多彩的美,“残疾”才让人们意识到健康的来之不易。“假如世界上没有了苦难,世界还能够存在么?要是没有愚钝,机智还有什么光荣呢?要是没了丑陋,漂亮又怎么维系自己的幸运?要是没有了恶劣和卑下,善良与高尚又将如何界定自己又如何成为美德呢?要是没有了残疾,健全会否因其司空见惯而变得腻烦和乏味呢?”“一个失去差别的世界将是一条死水,是一块没有感觉没有肥力的沙漠。”他坦然地面对自身的残疾,接受命运的不公。因为他知道“就命运而言,休论公道”。在他的思考中也发现了所有的人都存在残缺,或者叫做局限。即使是他所崇拜的刘易斯,史铁生也能理性地认识到:“即使人可以跑出9.99秒,也仍然意味着局限。”而他认为精神的局限比肉体的局限更可怕,心灵的残缺比身体的残疾更需要人们关注。在《我的梦想》一文中他写道:“后来得知,约翰逊跑出了9.79秒是因为服用了兴奋剂,对此我们该说什么呢?我在报纸上见了这样一个消息,他的牙买加故乡的人们说:‘约翰逊什么时候愿意回来,我们都会欢迎他,不管他做错了什么事,他都是牙买加的儿子。’这几句话让我感动至深。难道我们不该对灵魂有了残疾的人,比对肢体有残疾的人给予更多的同情和爱吗?”
同时,他的作品中充满了对生与死的思考、对人生无常的感叹。《务虚笔记》中,小男孩和小女孩不断地诘问老柏树为什么会死去。《我与地坛》是一篇上穷天下问地的灵魂追索之作,他在古老而又幽静的地坛里徘徊、迷茫、思索、探求,人类永恒的难题在他的心中激荡回响:关于生与死,为什么不死和如何活着?“我一连几小时专心致志地想关于死的事,也以同样的耐心和方式想过我为什么要出生”。想出的结果是:“死是一件不必急于求成的事,死是一个必然会降临的节日。”而让他困惑的是:“母亲为什么不能再多活两年?为什么在她儿子就快要碰撞开一条路的时候,她却忽然熬不住了?莫非她来此世上只是为了替儿子担忧,却不该分享我的一点点快乐?她匆匆离我去时才只有四十九岁呀!”《宿命》中的“我”只能感慨:“我们必须相信命运……在我骑车出发去看歌剧的时候,上帝已经把莫非的前途安排好了,在劫难逃。”
史铁生在充满美好梦想的青春年华遭遇不幸,他内心对世事的变化、人生的无常有着刻骨铭心的体验与感受,因此他在作品中书写了很多因命运的偶然造成人物的不幸,这与佛教的苦难观、无常观相契合。他曾给李健鸣写过这样一段话:“我越来越相信,人生是苦海,是惩罚,是原罪。对惩罚之地最恰当的态度,是把它看成锻炼之地,便有了一种猜想——灵魂曾经不在这里,灵魂也不止于这里,我们是途经这!……我们途经这里,那就是说我们可以期待一个更美好的世界,比如说极乐世界。”可见其深受佛教文化的启发。
史铁生在他的很多作品中也表达了一种爱的理想,这种爱的理想和精神则来源于基督教文化中间的博爱精神的滋养。在《病隙碎笔》中他说“一个无爱的人间,谁都难免于饱受折磨,健康长寿惟使这折磨更长久。因此,爱的宏扬是这种意见看中的拯救之路”。“所以皈依是一条永恒的路。这便是爱的真意,爱的辽阔与高贵”。在地坛,史铁生不仅感悟着自己的命运,同时也以博大的爱心关注着这些令他难忘的普通人的命运,为他们担心,为他们与上帝争辩,这也是他从事文学写作的追求。
面对死,他信取佛教的苦谛说和无常观。面对生,他则以基督教神学的精神来追求生命的壮美。因此,在阅读史铁生的作品时我们总可以感到一种厚重、一种虔诚、一种忏悔、一种对爱的渴望和对神性的仰望。
文章对我们情感的冲击,对我们心灵的敲打,都是通过语言传达出来的。因此我们还应细细品味史铁生沉静、缜密、抒情的语言:他很少壮怀激烈、慷慨陈词,而是很平静甚至很低调地写一些平实的文字,但其中却时时透着睿智与机敏。他的散文语言尤其优美,长短句结合,整散句相兼,富于变化。正如雪潇所说,他的散文语言表达做到了更艺术更别致,整篇散文氤氲在诗歌般的境界中。无论是叙事写人还是绘景状物,无论是描摹心态还是抒发感悟,他的语言都能给人以震撼。
编辑/姚晟