目的探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果。方法将2016年3月至2017年2月76例急性期脑出血患者作为研究对象根据方法分组,各有38例。常规化护理组进行常规护理干预,程序化护理组则实施程序化护理干预。比较两组急性期脑出血治疗效果;治疗依从性、发病知识认知;干预前后患者运动功能量表评分、生存质量评分。结果程序化护理组急性期脑出血治疗效果高于常规化护理组,P <0.05。其中,常规化护理组显效有19例,而有效10例,无效9例,总有效率76.32%;程序化护理组显效有24例,而有效22例,无效2例,总有效率94.74%。程序化护理组治疗依从性、发病知识认知优于常规化护理组,P <0.05;干预前两组运动功能量表评分、生存质量评分相近,P> 0.05;干预后程序化护理组运动功能量表评分、生存质量评分优于常规化护理组,P <0.05。结论程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果确切,提高患者疾病认知和治疗依从性,可有效改善患者病情,改善运动功能和生活质量,值得推广。