近几年来，随着《老中医》等影视剧的热播，主流媒体的科普宣传，“中医药文化进小学”等政策的实施，中医逐渐走进大众视野。这让很多人开始重新认识中医，人们惊奇地发现，被我们忽视了这么多年的祖国传统医学，居然是一个未被开发的宝库。
　　在大多数人的认识中，中医是治疗慢性病的医学，或者是一些严重的疾病，西医帮助渡过了危急难关，让中医去收尾，让中医去调养。
　　还有些人认为中医就是啼鸣的公鸡，你啼，天也亮;你不啼，天也亮。那么中医究竟是不是这么回事呢？
　　在中华文明史中，中医存在了几千年，并且在发展中形成了自己的辩证体系和指导思想。试问如果中医真的是花架子，那他如何历经千年而顽强存活。在古代，人们生病靠的都是中医，上到皇室贵胄，下到平民百姓，那个时候没有人质疑中医，因为中医是他们的性命所系，生命所托。
　　那么中医的地位受到撼动，是从何时开始的呢？
　　这要从19世纪现代医学传入中国说起。其实西医即现代医学的发展也就只有几百年而已，但是因为依托自然科学，西医发展非常迅猛，攻克了许多人类历史上从未攻克的难题。鸦片战争后，正是列强打开中国大门，积极进行文化侵略的时期，传道士纷纷涌入中国，建立医院。之后洋务运动的兴起，师夷长技，西学东渐等思想的形成，让西医逐渐在中国站稳脚跟，并蓬勃发展，以至于形成与中医分庭抗礼甚至赶超中医的局面。
　　在这个背景下，中医发展越发艰难，甚至几次遭遇存亡的危险。
　　南京民国政府统治时期，汪精卫鼓吹全盘西化，连同于云岫等，都是废除中医的代表人物，他们把中医等同于骗术，必欲除之而后快。于是颁布了废止中医案，提案称：“旧医（对中医的贬称）所用理论，皆凭空结构，阻碍科学化。旧医一日不除，民众思想一日不变，卫生行政不能进展。”
　　此案一出，立即遭到了人们的反对，中医界人士更是空前团结，掀起了一场反提案的风潮。
　　恰逢汪精卫的岳母患恶性痢疾，腹泻不止，看遍了西医也没有什么效果，有人向汪精卫推荐当时的名医施今墨先生，一开始汪精卫不同意，但别无他法，只好放手一试。
　　施先生当晚赴其居所为其诊治，仅凭诊脉就准确的说出了病人的症状，并且每言必中，其岳母连连称是，对先生心服口服。
　　先生当即为其开了十天的汤药，在问到何时复诊时，先生并没有像往常一样谦虚地说“试试看”，而是坚定地告诉她，“这药您就放心的喝，三天泻痢止，五天饮食逐渐恢复，十天就会完全痊愈，不需要复诊。”果真病情逐渐好转，十天后彻底痊愈，至此，汪精卫才相信中医的神验，对取消中医的态度不再坚决。
　　中医因此躲过了一场灭顶之灾。
　　20世纪中医名家有很多，向施今墨，胡希恕，刘惠民，张锡纯等等，刘惠民曾治愈毛主席的感冒而深受毛主席信任，建国后，在卫生部公开打击中医，主张“废医存药”时，毛主席坚决反对，并出台一系列扶助中医的政策，这才让奄奄一息的中医再一次“活”了過来。
　　可以说，近代中医的发展是艰难曲折的，但正因为中医界仁人志士挺身而出，全体中医人的团结一心，以及当政者的信任支持，才让我国中医事业艰难前行。
　　虽是如此，西医还是渐渐成为主流医学，中医走向边缘化，这是历史的必然。自然科学蓬勃发展，为现代医学插上翅膀，挽救了无数人的生命，西医有自己的独到之处。但就因如此，我们就要完全排斥抵制中医吗？每一个优秀的学科都是兼容并蓄，开放包容的。中西医不是对立的关系，而应当互补，互助，共同进步。习近平主席指出，“中医药是打开中华文明宝库的钥匙”，相信在新的历史时期，中西医都能凭借自身优势，展现新的精彩。
　　作者简介：
　　屈馨宁，山东中医药大学。