论文部分内容阅读
摘要：随着互联网的迅速发展，网络平台成为人们表达公众诉求的主要阵地，网络舆情的影响也日益突出，其中对电视问政类节目的影响深远。本文以网络舆情为出发点，以达州电视台《阳光问廉》节目为例，分析在网络舆情的背景下，电视问政类节目受舆论主客体的影响、正负面网络舆论影响等方面进行思考探讨。
关键词：网络舆情;电视问政;《阳光问廉》
一、网络舆情背景下的电视问政节目
新媒体信息技术的飞速发展，同时也带来了互联网传播媒介的巨大发展和变革。微博、微信等自由网络媒体平台的飞速发展，大众传媒的影响和舆论引导力在此情况下不断受到削弱。但是从目前的电视问政类节目的情况来看，电视问政类节目为广大公众设置问政议程的方式和功能并没有因为其网络媒介的发达而彻底消亡。相反地，传统媒体主要借助于网络平台，使得媒体和公众的舆论信息得以自由传播和表达，弥补了受限于传统媒体单一的"传-受"的公众舆论缺点，成为了传统媒体在复杂的新媒体环境下直接影响媒体和网络公众舆论的代表性典型，电视台播出的问政类节目及其影响下的媒体和网络公众舆论也逐渐呈现出与其他公共舆论事件不同的特征。
二、电视问政节目的主、客体网络舆论影响
（一）对网络舆论主体的影响
从2016年到2021年8月，目前达州电视台已经举办20期《阳光问廉》节目，自节目播出以来，社会各界人士皆给与了极大的关注，并且纷纷在节目下留言，表达自己的看法，提出自己的意见。同时，在微信公众平台上可以搜索到多条关于《阳光问廉》的消息文章，每条消息文章阅读量基本均在千人以上，最少也在百人以上。而文章下面的留言更是针对节目的形式、主持人以及内容，进行了全面的讨论及评价。可以看到群众针对节目中所提出的问题所提出的一定的解决办法、发现的相关问题。微博上也可以搜索到多篇与《阳光问廉》相关的帖子，虽然相对于微信公众平台上的浏览量较少，但多个媒体纷纷发帖，也是一个不小的势力。群众在网络社交媒体上的讨论及评价，形成了舆论场。当然，不管是微信公共平台上对节目所提出问题的看法和评论还是在议题扩散后形成的网络舆论，意见的表达都相对理性。
网络舆论是人民群众通过互联网了解国家事务，从而表达自己的想法，其主体自然以网民为主。网络舆论的形成需要得到网民的关注与支持，否则，舆论就不能够广泛传播，形成共识，那么它就是势力薄弱的意见，不能構成作为舆论的意见。而电视问政节目所提出的问题均与人民群众的生活息息相关，自然容易在群众中形成话题，达成共识，构成舆论场。也就是说，电视问政类节目在影响着网络舆论的主体——网民，为其提供了更多的舆论议题。
（二）对网络舆论客体的影响
达州《阳光问廉》第一期以“聚焦干部作风，亮剑形式主义、官僚主义”为主题，曝光了木头乡、葫芦乡履职尽责不到位、慵懒散浮拖等形式主义、官僚主义突出问题。自习近平提出“苍蝇老虎一起打”的要求后，我国开始高度重视贪污腐败这一问题，各地开始严查此类事件。因此，第一期的主题充分引起了人们的关注，其与人们的生活之间存在着千丝万缕的联系，构成了一个合格的舆论议题。之后是第二期与生态环境相关的主题“巡查利剑高悬、净化政治生态、护航通川发展”，还是第三期的经济主题“聚焦经济社会发展软环境，构建亲清新型政商关系”，及第十三期的“坚守初心使命，决胜脱贫攻坚”，《阳光问廉》的每一期主题都能引起人们的关注，构成舆论议题。可见，《阳光问廉》的每一期主题都经过严格的选择，以引起人们的广泛关注。
电视问政类节目的主题，所提出的问题都经过严格的筛选，以引起群众的兴趣及关注。因此，电视问政类节目也在影响着网络舆论的客体。
另外，《阳光问廉》创建了微信公众号，与多家媒体进行了合作，加大了节目的宣传与推广，增加了关注量，从而影响了网络舆论的影响范围。为政类节目与政府更是密不可分，而媒体与政府作为外部因素也在影响着网络舆论。
三、电视问政节目的正、负面网络舆论影响
不难发现，“问政”现场，政府的领导和官员敢于直面广大老百姓，正视了问题，敢于履行，责任担当，作出了承诺。“问政”背后，达州市政府相关领导和部门积极发扬"马上办"的作风，现场办公，体察民情，解决了难题。无疑，达州市委市政府官员不怕“自曝家丑”，敢于“自加压力”，用自己的实际行动赢得了广大老百姓的支持和信任，让广大老百姓深刻看到了达州市政府整改问题的决心和工作魄力。凡是达州市政府的一切决策和行为，市民都应该有平等的权利“问”，而达州市的政府官员有平等的责任就广大市民的建议和提问作出正确回答。也就是说，
“电视问政”不仅仅可以说是“问政”，更是新的执政问责管理形式的一种体现，"电视问政"会极大地让达州市政府的领导和官员深刻意识到，自己的政府是个被严格监督的执政问责对象，应该对广大老百姓的利益负责，这对政府官员的其执政问责理念和其执政工作方式的影响都会随之有所大的改变。
同样，电视问政中的政府官员在节目中面对官方媒体记者采访时的囧态并未随着电视问政时间的推移而发生改变，反而在新电视问政时期的网络和舆论政治语境中变得更加茫然若失，不知所措。
总结：
网络舆情影响着电视问政类节目的问政方向，同时电视问政类节目也影响着网络舆情的风向。每一期问政节目的播出之后，网上的留言都会发生巨大的改变，从播出之前对政府工作的问责，到播出之后对政府工作的赞美，舆论风向的转变反映了政府部门工作的及时调整和人民对政府工作的满意与认可。
在每期《阳光问廉》的“阳光反馈”中，我们可以看到政府部门工作的问责制度与为人民服务的态度，追责懒政怠政不作为政府官员，加强了政府官员的素质，提高了政府公信力，努力建设一个服务型政府。而且在节目播出之后，更多的百姓更加了解了政府的工作，会参与到今后的问政当中，同时会在网上监督政府工作，形成“星火燎原”般的舆论监督力量，力量大，影响深，参与度广，促进政府端正态度，提升活力，加强公信力，给贪污腐败不作为乱作为一记重拳，建设一个风正廉洁、为人民服务的政府。
参考文献：
1.崔佳颖.电视问政类节目对网络舆论的影响分析 ——以《问政时刻》“教育问政”为例[D]. 西北大学，2019.
关键词：网络舆情;电视问政;《阳光问廉》
一、网络舆情背景下的电视问政节目
新媒体信息技术的飞速发展，同时也带来了互联网传播媒介的巨大发展和变革。微博、微信等自由网络媒体平台的飞速发展，大众传媒的影响和舆论引导力在此情况下不断受到削弱。但是从目前的电视问政类节目的情况来看，电视问政类节目为广大公众设置问政议程的方式和功能并没有因为其网络媒介的发达而彻底消亡。相反地，传统媒体主要借助于网络平台，使得媒体和公众的舆论信息得以自由传播和表达，弥补了受限于传统媒体单一的"传-受"的公众舆论缺点，成为了传统媒体在复杂的新媒体环境下直接影响媒体和网络公众舆论的代表性典型，电视台播出的问政类节目及其影响下的媒体和网络公众舆论也逐渐呈现出与其他公共舆论事件不同的特征。
二、电视问政节目的主、客体网络舆论影响
（一）对网络舆论主体的影响
从2016年到2021年8月，目前达州电视台已经举办20期《阳光问廉》节目，自节目播出以来，社会各界人士皆给与了极大的关注，并且纷纷在节目下留言，表达自己的看法，提出自己的意见。同时，在微信公众平台上可以搜索到多条关于《阳光问廉》的消息文章，每条消息文章阅读量基本均在千人以上，最少也在百人以上。而文章下面的留言更是针对节目的形式、主持人以及内容，进行了全面的讨论及评价。可以看到群众针对节目中所提出的问题所提出的一定的解决办法、发现的相关问题。微博上也可以搜索到多篇与《阳光问廉》相关的帖子，虽然相对于微信公众平台上的浏览量较少，但多个媒体纷纷发帖，也是一个不小的势力。群众在网络社交媒体上的讨论及评价，形成了舆论场。当然，不管是微信公共平台上对节目所提出问题的看法和评论还是在议题扩散后形成的网络舆论，意见的表达都相对理性。
网络舆论是人民群众通过互联网了解国家事务，从而表达自己的想法，其主体自然以网民为主。网络舆论的形成需要得到网民的关注与支持，否则，舆论就不能够广泛传播，形成共识，那么它就是势力薄弱的意见，不能構成作为舆论的意见。而电视问政节目所提出的问题均与人民群众的生活息息相关，自然容易在群众中形成话题，达成共识，构成舆论场。也就是说，电视问政类节目在影响着网络舆论的主体——网民，为其提供了更多的舆论议题。
（二）对网络舆论客体的影响
达州《阳光问廉》第一期以“聚焦干部作风，亮剑形式主义、官僚主义”为主题，曝光了木头乡、葫芦乡履职尽责不到位、慵懒散浮拖等形式主义、官僚主义突出问题。自习近平提出“苍蝇老虎一起打”的要求后，我国开始高度重视贪污腐败这一问题，各地开始严查此类事件。因此，第一期的主题充分引起了人们的关注，其与人们的生活之间存在着千丝万缕的联系，构成了一个合格的舆论议题。之后是第二期与生态环境相关的主题“巡查利剑高悬、净化政治生态、护航通川发展”，还是第三期的经济主题“聚焦经济社会发展软环境，构建亲清新型政商关系”，及第十三期的“坚守初心使命，决胜脱贫攻坚”，《阳光问廉》的每一期主题都能引起人们的关注，构成舆论议题。可见，《阳光问廉》的每一期主题都经过严格的选择，以引起人们的广泛关注。
电视问政类节目的主题，所提出的问题都经过严格的筛选，以引起群众的兴趣及关注。因此，电视问政类节目也在影响着网络舆论的客体。
另外，《阳光问廉》创建了微信公众号，与多家媒体进行了合作，加大了节目的宣传与推广，增加了关注量，从而影响了网络舆论的影响范围。为政类节目与政府更是密不可分，而媒体与政府作为外部因素也在影响着网络舆论。
三、电视问政节目的正、负面网络舆论影响
不难发现，“问政”现场，政府的领导和官员敢于直面广大老百姓，正视了问题，敢于履行，责任担当，作出了承诺。“问政”背后，达州市政府相关领导和部门积极发扬"马上办"的作风，现场办公，体察民情，解决了难题。无疑，达州市委市政府官员不怕“自曝家丑”，敢于“自加压力”，用自己的实际行动赢得了广大老百姓的支持和信任，让广大老百姓深刻看到了达州市政府整改问题的决心和工作魄力。凡是达州市政府的一切决策和行为，市民都应该有平等的权利“问”，而达州市的政府官员有平等的责任就广大市民的建议和提问作出正确回答。也就是说，
“电视问政”不仅仅可以说是“问政”，更是新的执政问责管理形式的一种体现，"电视问政"会极大地让达州市政府的领导和官员深刻意识到，自己的政府是个被严格监督的执政问责对象，应该对广大老百姓的利益负责，这对政府官员的其执政问责理念和其执政工作方式的影响都会随之有所大的改变。
同样，电视问政中的政府官员在节目中面对官方媒体记者采访时的囧态并未随着电视问政时间的推移而发生改变，反而在新电视问政时期的网络和舆论政治语境中变得更加茫然若失，不知所措。
总结：
网络舆情影响着电视问政类节目的问政方向，同时电视问政类节目也影响着网络舆情的风向。每一期问政节目的播出之后，网上的留言都会发生巨大的改变，从播出之前对政府工作的问责，到播出之后对政府工作的赞美，舆论风向的转变反映了政府部门工作的及时调整和人民对政府工作的满意与认可。
在每期《阳光问廉》的“阳光反馈”中，我们可以看到政府部门工作的问责制度与为人民服务的态度，追责懒政怠政不作为政府官员，加强了政府官员的素质，提高了政府公信力，努力建设一个服务型政府。而且在节目播出之后，更多的百姓更加了解了政府的工作，会参与到今后的问政当中，同时会在网上监督政府工作，形成“星火燎原”般的舆论监督力量，力量大，影响深，参与度广，促进政府端正态度，提升活力，加强公信力，给贪污腐败不作为乱作为一记重拳，建设一个风正廉洁、为人民服务的政府。
参考文献：
1.崔佳颖.电视问政类节目对网络舆论的影响分析 ——以《问政时刻》“教育问政”为例[D]. 西北大学，2019.