尽管官员和专家一再教导国民，物价普遍上涨不是通货膨胀，但从去年“豆你玩”到今年的“茅台疯”，“通涨”却是不争的事实。特别是茅台酒，涨价的问题提到了北京“两会”上，省委书记和省长亲自出面解答。虽然给了一个说法，理由却很难服众。
　　贵州省的领导和茅台集团的说法主要是两点：一是成本增加28％，所以涨价20％；言下之意还没涨够。二是茅台酒的市场供需矛盾突出，不是公款消費造成的。这两点说法能成立吗?有资料显示，茅台酒从1987年的每瓶8元人民币，到2010年每瓶1300元人民币，平均每瓶主要成本的2.4公斤高梁和2.6公斤小麦现在的总价不超过10元。加上人工、包装、营销的费用，怎么算也是暴利。不过，茅台集团董事长说，仅打假就花了一个亿，不知是每年还是多年累计，但仍然算不出成本增加了28％。资料还显示，大量的茅台酒用于特供和协议单位。年产两万吨的酒，能流通市场的仅2000多吨.约十分之一。
　　显然，在国人眼里，茅台酒早已不只是饮品，而是礼品、收藏品；不是普通消费品，而是典型的奢侈品。
　　如果把茅台酒列为奢侈品，价格再翻两番也不过份，根本用不着解释什么成本问题。对于经济相对落后的贵州更有利。问题是那样一来，公款公务消费茅台酒与廉政就产生了矛盾，台面上说不过去。又想卖出奢侈品的价钱，又割舍不了中国最大的大款——公款这个客户。茅台也难啊!
　　茅台难，茅台更牛!
　　茅台酒是酒，但又绝非一般白酒可比。春节前新华网有一条消息：茅台酒厂与解放军七大军区开展军民共建活动。消息称，茅台酒从革命战争年代就与人民军队结下了深厚的友谊，建国后更成了国酒、英雄酒。
　　但这个消息还是令人费解，如果当年的国民党军队和土匪也弄几瓶茅台酒喝，那又算什么?近几年查处的贪官，哪个不是成箱子地存茅台酒，像珠宝、首饰、文物、金银一样藏着。这又该怎么说?酒就是酒，能壮英雄胆，也能壮色胆、贼胆，酒驾肇事的司机，谁又能肯定喝的不是茅台。千万别给没有阶级性的物质贴正义和道德的标签。
　　写到这里，忽然想起了一件30年前的往事：当年作家李存葆写了一篇小说《高山下的花环》，作品中“雷军长”爱喝五粮液酒，因而得外号“气死茅台”。小说火了，还拍成了电影，但作家和发表作品的《人民文学》可惹下事了。茅台酒厂派人到北京住下不走，言说因小说抬高五粮液贬低茅台，造成茅台酒滞销，经济损失严重，要求杂志社和作者给个说法。哭笑不得的李存葆只好答应另写作品宣传茅台，才了了这场公案。此后，五粮液一直傍着茅台“涨并快乐着”。
　　30年弹指一挥间，茅台酒厂成了集团，董事长进京开会，坦然面对媒体作答。省委书记、省长也替茅台说话，更加证明茅台真牛。
　　其实，茅台成为奢侈品挺好的，大大方方地显示尊贵，光明磊落地赚取钞票，跻身上流社会，比扮演那种“公仆式主人”的不伦不类的角色要好得多。