论文部分内容阅读
【摘 要】本文首先分析了数字出版面临的短板，然后从数字出版的短板出发，归纳分析了如何走出数字出版发展的瓶颈，具体的措施是规范数字出版秩序、保护网民获取信息的公共利益以及培养数字出版专业人才。伴随着世界信息技术革命的不断進步与发展，我国也在世界信息技术革命的影响下不断的发展起来，信息时代的到来对于数字出版发展的影响显得越来越明显起来，同时还可以看到信息时代我国数字出版发展也受到了一定的影响。
【关键词】数字出版；发展；瓶颈
中图分类号：G239.19 文献标识码：A
随着iPhone、iPad的流行，无线媒体成为了跨越出版商与阅读者之间的便捷桥梁。法兰克福书展主席尤根?博斯在2011年书展上宣告，过去几年人们开始将传统出版业与新兴数字媒介结合，如今数字出版的试验阶段已告结束，行业开始切实可行的商业战略，以及不同创意产业之间互相融合的真实状况。
数字出版却并没有人们预计那样一帆风顺，尤其国内显然在数字出版领域没有做好足够准备，一边是技术的突飞猛进方便了阅读者，一边是统计数字掩饰不了的危机与误解，这既有客观上也有主观上的原因。无论是国家主管部门的高度重视和政策引导，还是数字出版产业本身的快速发展和骄人的业绩，都已说明，数字出版产业在短短几年时间内突飞猛进，迅速成为推动我国新闻出版产业快速发展的重要推力和新的经济增长点，与此同时，还有望成为出版产业“走出去”,参与国际竞争的主战场。然而，在数字出版迅速崛起的同时，也遭遇了诸多瓶颈和短板，阻碍了产业的健康发展，必须引起业界和国家主管部门的高度重视、认真应对和有效解决。
一、数字出版面临的短板
（一）前期投入不足，缺乏融资渠道
数字出版跟其他高新产业一样属资本密集型产业，前期研发和推广投入大、资金回收周期长，对于大多数出版社来说，资金宁愿投入到见效快且有利于企业形象的畅销书上。
（二）产业链条尚未形成
数字出版的产业链条是：作者——出版者——技术提供商——读者。从生产运营的角度来看，数字出版在格局上是内容提供、平台运营和终端渠道的三足鼎立。但是，目前内容提供这一块是最为薄弱的一环，内容为王的格局远未形成，传统出版机构远未掌握数字出版的主动权和话语权。和国外数字出版产业链中传统出版机构充分发挥版权和内容优势、有效与技术结合、占据主导地位不同，目前我国数字出版的内容提供者、数字出版商绝大多数并非传统出版机构，而是技术提供商。在我国数字出版产业链中，技术提供商处于领先和主导地位，而传统出版机构基本处于被动和劣势地位。技术提供商凭借资金、技术和体制机制牵手传统出版机构，将其内容产品囊入自己的数字出版终端，传统出版机构只能从中分到小份额的收益。这种状态说明，我国数字出版的产业链条尚未成形，数字出版距离成熟还有较长的路要走。
（三）行业标准化不足，市场尚未成熟
标准化是产业成熟的重要标志。我国的数字图书馆经过多年努力已建起一套自己的标准，但数字出版标准的制定却严重滞后。数字出版技术的各个环节，元数据、编码、作品格式等都需要标准，统一的行业技术标准的缺失不仅使数字出版物的兼容性、便捷性大打折扣，也使得数字出版业内部各行其道，阻碍和制约了产业的健康发展。
二、数字化发展提升途径
数字版权遭遇的问题主要集中在两大方面。一方面，部分网民缺乏尊重权利人智力成果、自觉抵制盗版的意识，同时版权权利人缺乏应有的自我维权意识；另一方面，用任何数字化的方法进行传播都须经过作者的直接授权，而且牵扯到网络传播权、复制权等诸多权利，而传统出版机构对自己的优质内容往往不愿提供和出手。在现有网络环境下，数字版权问题相当复杂，因此，必须树立版权的大局概念，在作者、内容服务商，平台运营商和终端厂商等产业链各方之间，打通版权互通分享的利益途径，数字出版才能走上健康发展之路。
（一）规范数字出版秩序
首先，要进一步完善数字出版行业授权保护体系，政府部门要制定相应的政策，予以规范，并加强监管力度，依法严厉打击网络环境下的侵权盗版行为，探究开展以打击网络侵权盗版为重点的专项治理行动，有效保护数字出版产业已取得的繁荣成果，规范市场秩序，为产业发展营造良好环境，其次，开发数字防盗版技术，提高出版企业的自我保护能力争取早日实现用技术手段扼制侵权盗版行为的发生，真正维护著作权人和数字内容提供商的合法权益。第三，要不断加大数字内容版权保护宣传力度，提升公民版权保护意识。
（二）保护网民获取信息的公共利益
法律应当让大多数数字出版商卸下集体侵权的包袱，应该说真正的数字出版商没有天生盗版侵权的本性，但实际上绝大多数数字出版商都有“违法”的嫌疑，普遍存在巨大的侵权法律风险，国家又不能把所谓的“违法者”绳之以法。致使法律失去了权威和尊严。数字网络技术并不是让版权消弱，而是应当强化，离开版权法律制度，数字出版产业必将陷入泥潭。让权利人真正从数字出版中获得利益，这应当是数字出版商首先要考虑的问题。“互联网技术使得作者从著作权的边缘向中心位置移动，这几乎就是不可避免的。”互利和共赢是产业壮大繁荣的基础，否则产业注定是短命的。
（三）培养数字出版专业人才
目前我国从事网络内容出版的人员约30万，但由于大多没有接受过系统的职业培训，因此导致许多网络产品质量良莠不齐，因此，要高度重视对高素质专业技能人才的培养。从国家层面上讲，要建立专门的研发队伍研发机构以及院校和专业，大量培养适应数字出版发展需要的高端人才。从出版机构层面上讲，可以举办专门的数字出版编辑，讲授编辑出版知识和数字技术。传统出版业要向数字出艇转型，离不开一支高素质
的既懂出版又懂新技术的复合型专业技术人才队伍。培养一批既熟悉专业出版知识，又掌握现代数字出版技木和善于经营管理的复合型出版人才，是刻不容缓的艰巨任务。
参考文献：
[1] 任殿顺.中国出版业数字转型的困境与出路[D].苏州大学,2008.DOI:10.7666/d.y1304553.
[2] 韩军,孙翠.浅谈我国数字出版业的发展瓶颈及应对措施[J].中国机电工业,2010,(8):126-127.
[3] 齐丽华.按需出版的瓶颈探析[J].科技传播,2014,(10):1-2.
【关键词】数字出版；发展；瓶颈
中图分类号：G239.19 文献标识码：A
随着iPhone、iPad的流行，无线媒体成为了跨越出版商与阅读者之间的便捷桥梁。法兰克福书展主席尤根?博斯在2011年书展上宣告，过去几年人们开始将传统出版业与新兴数字媒介结合，如今数字出版的试验阶段已告结束，行业开始切实可行的商业战略，以及不同创意产业之间互相融合的真实状况。
数字出版却并没有人们预计那样一帆风顺，尤其国内显然在数字出版领域没有做好足够准备，一边是技术的突飞猛进方便了阅读者，一边是统计数字掩饰不了的危机与误解，这既有客观上也有主观上的原因。无论是国家主管部门的高度重视和政策引导，还是数字出版产业本身的快速发展和骄人的业绩，都已说明，数字出版产业在短短几年时间内突飞猛进，迅速成为推动我国新闻出版产业快速发展的重要推力和新的经济增长点，与此同时，还有望成为出版产业“走出去”,参与国际竞争的主战场。然而，在数字出版迅速崛起的同时，也遭遇了诸多瓶颈和短板，阻碍了产业的健康发展，必须引起业界和国家主管部门的高度重视、认真应对和有效解决。
一、数字出版面临的短板
（一）前期投入不足，缺乏融资渠道
数字出版跟其他高新产业一样属资本密集型产业，前期研发和推广投入大、资金回收周期长，对于大多数出版社来说，资金宁愿投入到见效快且有利于企业形象的畅销书上。
（二）产业链条尚未形成
数字出版的产业链条是：作者——出版者——技术提供商——读者。从生产运营的角度来看，数字出版在格局上是内容提供、平台运营和终端渠道的三足鼎立。但是，目前内容提供这一块是最为薄弱的一环，内容为王的格局远未形成，传统出版机构远未掌握数字出版的主动权和话语权。和国外数字出版产业链中传统出版机构充分发挥版权和内容优势、有效与技术结合、占据主导地位不同，目前我国数字出版的内容提供者、数字出版商绝大多数并非传统出版机构，而是技术提供商。在我国数字出版产业链中，技术提供商处于领先和主导地位，而传统出版机构基本处于被动和劣势地位。技术提供商凭借资金、技术和体制机制牵手传统出版机构，将其内容产品囊入自己的数字出版终端，传统出版机构只能从中分到小份额的收益。这种状态说明，我国数字出版的产业链条尚未成形，数字出版距离成熟还有较长的路要走。
（三）行业标准化不足，市场尚未成熟
标准化是产业成熟的重要标志。我国的数字图书馆经过多年努力已建起一套自己的标准，但数字出版标准的制定却严重滞后。数字出版技术的各个环节，元数据、编码、作品格式等都需要标准，统一的行业技术标准的缺失不仅使数字出版物的兼容性、便捷性大打折扣，也使得数字出版业内部各行其道，阻碍和制约了产业的健康发展。
二、数字化发展提升途径
数字版权遭遇的问题主要集中在两大方面。一方面，部分网民缺乏尊重权利人智力成果、自觉抵制盗版的意识，同时版权权利人缺乏应有的自我维权意识；另一方面，用任何数字化的方法进行传播都须经过作者的直接授权，而且牵扯到网络传播权、复制权等诸多权利，而传统出版机构对自己的优质内容往往不愿提供和出手。在现有网络环境下，数字版权问题相当复杂，因此，必须树立版权的大局概念，在作者、内容服务商，平台运营商和终端厂商等产业链各方之间，打通版权互通分享的利益途径，数字出版才能走上健康发展之路。
（一）规范数字出版秩序
首先，要进一步完善数字出版行业授权保护体系，政府部门要制定相应的政策，予以规范，并加强监管力度，依法严厉打击网络环境下的侵权盗版行为，探究开展以打击网络侵权盗版为重点的专项治理行动，有效保护数字出版产业已取得的繁荣成果，规范市场秩序，为产业发展营造良好环境，其次，开发数字防盗版技术，提高出版企业的自我保护能力争取早日实现用技术手段扼制侵权盗版行为的发生，真正维护著作权人和数字内容提供商的合法权益。第三，要不断加大数字内容版权保护宣传力度，提升公民版权保护意识。
（二）保护网民获取信息的公共利益
法律应当让大多数数字出版商卸下集体侵权的包袱，应该说真正的数字出版商没有天生盗版侵权的本性，但实际上绝大多数数字出版商都有“违法”的嫌疑，普遍存在巨大的侵权法律风险，国家又不能把所谓的“违法者”绳之以法。致使法律失去了权威和尊严。数字网络技术并不是让版权消弱，而是应当强化，离开版权法律制度，数字出版产业必将陷入泥潭。让权利人真正从数字出版中获得利益，这应当是数字出版商首先要考虑的问题。“互联网技术使得作者从著作权的边缘向中心位置移动，这几乎就是不可避免的。”互利和共赢是产业壮大繁荣的基础，否则产业注定是短命的。
（三）培养数字出版专业人才
目前我国从事网络内容出版的人员约30万，但由于大多没有接受过系统的职业培训，因此导致许多网络产品质量良莠不齐，因此，要高度重视对高素质专业技能人才的培养。从国家层面上讲，要建立专门的研发队伍研发机构以及院校和专业，大量培养适应数字出版发展需要的高端人才。从出版机构层面上讲，可以举办专门的数字出版编辑，讲授编辑出版知识和数字技术。传统出版业要向数字出艇转型，离不开一支高素质
的既懂出版又懂新技术的复合型专业技术人才队伍。培养一批既熟悉专业出版知识，又掌握现代数字出版技木和善于经营管理的复合型出版人才，是刻不容缓的艰巨任务。
参考文献：
[1] 任殿顺.中国出版业数字转型的困境与出路[D].苏州大学,2008.DOI:10.7666/d.y1304553.
[2] 韩军,孙翠.浅谈我国数字出版业的发展瓶颈及应对措施[J].中国机电工业,2010,(8):126-127.
[3] 齐丽华.按需出版的瓶颈探析[J].科技传播,2014,(10):1-2.