2014年12月，大一新生郑清收到学校的“取消学籍决定”写着：教育部《普通高等学校招生体检工作指导意见》文件规定，患有下列疾病者，学校可以不予录取：严重的血液、内分泌及代谢系统疾病、风湿类疾病。2015年1月22日，郑清将中国劳动关系学院告上法庭，认为学校侵犯了血友症患者的平等受教育权，要求学校撤销取消学籍的决定。这是国内首例通过司法途径维权的罕见病患者教育受歧视案件。（2015年2月1日《新华每日电讯》）
　　《教育法》第九条明确规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。”《残疾人保障法》规定：“国家保障残疾人享有平等接受教育的权利。”在法律效力上，教育部出台招生体检指导意见的法律效力，不能超越全国人大制定的《教育法》和《残疾人保障法》。再者，从欧美发达国家高校来看，不但不会拒绝录取残疾学生和患有罕见病的学生，相反，还会为他们提供特殊补贴，让他们更好地完成学业，回报社会;而且对新生连体检环节都没有，也不要求学生提交病史。正是由于欧美发达国家高校高度保障残疾学生和患有罕见病学生，才培养出了像霍金这样身残志坚的伟大学者。可见，不管是从人才培养角度说，还是从保障残疾人、罕见病患者合法权益角度说，教育主管部门和高校，都不该堵住残疾学生、患有罕见病学生的求学和向上流动之路，应当放开残疾人、罕见病患者读书门槛，废除带有歧视性的招生体检指导意见，停止高校招生体检。