论文部分内容阅读
摘要：实验动物是在一定条件下人工饲养繁殖，具有特定的生物学特性，用于科学研究的动物。随着人类社会、经济和文化的发展，动物福利和动物伦理问题已经全面渗透到了实验动物科学乃至生命科学的各个领域之中。本文详细论述了实验动物的现状、动物福利及实验动物福利的内容和我国实验动物福利的伦理问题及对其的建议。
关键词：实验动物；动物福利；实验动物福利
1. 实验动物
实验动物是为了科学研究的目的，而在符合一定要求的条件下饲养的动物，在整个生命过程完全受到人为的控制，并在人为控制的条件下承受实验处理。 随着人类社会的发展与文明的进步，人类认识自然，关注与其同存在自然界中其他事物的意识也越来越强烈，而与人类同属的动物更是关注的焦点。在一些比较激进的动物保护者的观点中，实验动物的存在本身就是不合理的，动物实验是不应该被进行的，更不用说出于心里快感任意残虐、虐杀动物，更是应该受到严厉的制裁。而另一部分人则认为，动物为人类出于种种考量所用人类健康与医药事业的发展而进行动物实验等，这其实也是符合大自然的法则，就好像食物链中弱肉强食，不应该受到指责。但对无意义的任意残害动物，双方都持同样的反对意见。绝对的将动物同人平等起来，享有人类同等的权利是不现实的，将动物只做一般物权的存在，不考虑其自身的需求而进行一系列的活动也是不人道的，因此如何更好地对待动物，动物可以享有哪些比较具体的权利，便有了动物福利的产生。
2. 动物福利
“动物福利”通常被定义为一种康乐状态，在此状态下，动物个体良好的心理与生理需要得到维持与满足，而痛苦被减至最小，即康乐生，安乐死。国际上普遍认可的动物福利包括以下五方面的基本内容：①为动物提供适当的清洁饮水和保持健康和精力所需的食物，使动物不受饥渴之苦，即免受饥饿的自由；②为动物提供适当的房舍或栖息场所，能够舒适的休息和睡眠，使动物不受困顿不适之苦，即生活舒适的自由；③为动物做好防疫，预防疾病和给患病动物及时诊治，使动物不受病痛、伤痛之苦，即免受痛苦、伤害和疾病的自由；④保证动物拥有良好的条件和处置，使动物不受恐惧和精神的痛苦，即免受恐惧和不安的自由；⑤为动物提供足够的空间，适当的设施及与同类动物伙伴在一起，使动物能够自由表达正常的习性，即免受身体热度不适，表达所有自然行为的自由。
3. 实验动物福利
实验动物也属于动物，只是在某些方面区别于其他动物，因此，实验动物福利也包括上述所说到的动物福利。同时在动物福利的基础上，实验动物福利还需要遵循“3R”原则。这一原则由动物学家 Russell 和微生物学家Burch 于 1959 年提出，现已逐渐被广大实验动物饲养及实验人员接受及广泛应用。
3.1“3R”原则
3R即替代（Replacement）、减少（Reduction）和优化（Refinement）三个英文单词的字头。原则的定义在此就不再赘述，接下来主要讲的是实施此原则的具体措施。
3.1.1 替代
实验动物的替代物包括范围很广，所有能代替整体实验动物进行试验的化学物质、生物材料、动植物细胞、组织、器官，计算机模拟程序等都属于替代物，也包括低等动、植物（如细菌、蠕虫、昆虫等）。小动物替代大动物（如转基因小鼠替代猴，进行脊髓灰质炎减毒活疫苗的生物活性检测等），同时也包括方法和技术的替代（如用分子生物学方法，代替动物实验来鉴定致癌物或遗传毒性的遗傳毒理学体外实验方法等）。
3.1.2 减少
目前，减少动物使用量常用的几种方法：①充分利用已有的数据（包括以前已获得的实验结果及其他信息资源等）；②实验方案的合理设计和实验数据的统计分析；③替代方法的使用；④动物的重复使用（这应根据实验要求和动物质量寿命来决定）；⑤严格操作，提高试验的成功率；⑥使用高质量的实验动物。
3.1.3 优化
其主要内容包括：①实验方案设计和实验指标选定的优化，如选用合适的实验动物种类及品系、年龄、性别、规格、质量标准，采用适当的分组方法，选择科学、可靠的检测技术指标等；②实验技术和实验条件及实验条件的优化，如麻醉技术的采用，实验操作技术的掌握和熟练，实验环境的适宜等。
4. 我国实验动物福利的伦理问题
在我国，实验动物科学带来的伦理问题主要表现在以下几方面。（1） 缺乏相应的法律法规。除了国家科委 1988 年颁布的“2 号令”和 2006 年国家科技部颁的《关于善待实验动物的指导性意见》之外，没有专门的法律法规。（2） 对虐杀实验动物的现象缺乏管理。饲养员和动物实验技术员可以任意虐杀实验动物，没有相关的约束，更没有处罚规定。（3） 违背实验动物伦理的技术操作现象依然存在。摘眼球采血，违背“安乐死”的操作还很常见。（4） 饲养实验动物者和从事动物实验者之间感情上的矛盾。饲养实验动物者对实验动物逐渐产生了感情，但动物实验者却要不断地剥夺它们的生命，等等。
5. 加强和改善我国实验动物福利伦理工作的几点建议
针对上述我国实验动物福利的伦理问题，提出以下几点建议：
（1）尽快立法，维护实验动物福利伦理。为了科技发展的需要，也为了应对国际挑战，我们应该结合国情，充分借鉴国外的成熟立法经验，加快实验动物福利立法的步伐，缩小与发达国家的差距，以适应我国科学技术和国民经济快速发展的需要。
（2）广泛进行科普宣传，培養科学、合理而人道地使用实验动物理念。加强宣传和教育，充分利用各种媒体，通过各种方式向公众宣传实验动物科学知识，宣传维护实验动物福利伦理对科技进步、社会发展和人类健康的重要性，培养科学、合理而人道地使用实验动物理念，逐步使动物福利伦理思想深入人心，从根本上改善我国实验动物福利伦理状况。
（3）加强对科技人员的科普培训和考核。通过多种形式的科普培训和考核，提高科技人员的动物实验素养，使他们具有良好的职业心态和熟练的操作技能。
（4）加大投入，改善条件。加大对动物实验平台的投入，定期维护设施，及时更新、添置设备和器械，使动物实验设施符合标准，设备器械更加科学、合理，减少由于设施陈旧、器械设备老化等对实验动物的不良刺激，逐步建立符合实验动物福利伦理条件的、具有国际先进水平的动物实验平台。
关键词：实验动物；动物福利；实验动物福利
1. 实验动物
实验动物是为了科学研究的目的，而在符合一定要求的条件下饲养的动物，在整个生命过程完全受到人为的控制，并在人为控制的条件下承受实验处理。 随着人类社会的发展与文明的进步，人类认识自然，关注与其同存在自然界中其他事物的意识也越来越强烈，而与人类同属的动物更是关注的焦点。在一些比较激进的动物保护者的观点中，实验动物的存在本身就是不合理的，动物实验是不应该被进行的，更不用说出于心里快感任意残虐、虐杀动物，更是应该受到严厉的制裁。而另一部分人则认为，动物为人类出于种种考量所用人类健康与医药事业的发展而进行动物实验等，这其实也是符合大自然的法则，就好像食物链中弱肉强食，不应该受到指责。但对无意义的任意残害动物，双方都持同样的反对意见。绝对的将动物同人平等起来，享有人类同等的权利是不现实的，将动物只做一般物权的存在，不考虑其自身的需求而进行一系列的活动也是不人道的，因此如何更好地对待动物，动物可以享有哪些比较具体的权利，便有了动物福利的产生。
2. 动物福利
“动物福利”通常被定义为一种康乐状态，在此状态下，动物个体良好的心理与生理需要得到维持与满足，而痛苦被减至最小，即康乐生，安乐死。国际上普遍认可的动物福利包括以下五方面的基本内容：①为动物提供适当的清洁饮水和保持健康和精力所需的食物，使动物不受饥渴之苦，即免受饥饿的自由；②为动物提供适当的房舍或栖息场所，能够舒适的休息和睡眠，使动物不受困顿不适之苦，即生活舒适的自由；③为动物做好防疫，预防疾病和给患病动物及时诊治，使动物不受病痛、伤痛之苦，即免受痛苦、伤害和疾病的自由；④保证动物拥有良好的条件和处置，使动物不受恐惧和精神的痛苦，即免受恐惧和不安的自由；⑤为动物提供足够的空间，适当的设施及与同类动物伙伴在一起，使动物能够自由表达正常的习性，即免受身体热度不适，表达所有自然行为的自由。
3. 实验动物福利
实验动物也属于动物，只是在某些方面区别于其他动物，因此，实验动物福利也包括上述所说到的动物福利。同时在动物福利的基础上，实验动物福利还需要遵循“3R”原则。这一原则由动物学家 Russell 和微生物学家Burch 于 1959 年提出，现已逐渐被广大实验动物饲养及实验人员接受及广泛应用。
3.1“3R”原则
3R即替代（Replacement）、减少（Reduction）和优化（Refinement）三个英文单词的字头。原则的定义在此就不再赘述，接下来主要讲的是实施此原则的具体措施。
3.1.1 替代
实验动物的替代物包括范围很广，所有能代替整体实验动物进行试验的化学物质、生物材料、动植物细胞、组织、器官，计算机模拟程序等都属于替代物，也包括低等动、植物（如细菌、蠕虫、昆虫等）。小动物替代大动物（如转基因小鼠替代猴，进行脊髓灰质炎减毒活疫苗的生物活性检测等），同时也包括方法和技术的替代（如用分子生物学方法，代替动物实验来鉴定致癌物或遗传毒性的遗傳毒理学体外实验方法等）。
3.1.2 减少
目前，减少动物使用量常用的几种方法：①充分利用已有的数据（包括以前已获得的实验结果及其他信息资源等）；②实验方案的合理设计和实验数据的统计分析；③替代方法的使用；④动物的重复使用（这应根据实验要求和动物质量寿命来决定）；⑤严格操作，提高试验的成功率；⑥使用高质量的实验动物。
3.1.3 优化
其主要内容包括：①实验方案设计和实验指标选定的优化，如选用合适的实验动物种类及品系、年龄、性别、规格、质量标准，采用适当的分组方法，选择科学、可靠的检测技术指标等；②实验技术和实验条件及实验条件的优化，如麻醉技术的采用，实验操作技术的掌握和熟练，实验环境的适宜等。
4. 我国实验动物福利的伦理问题
在我国，实验动物科学带来的伦理问题主要表现在以下几方面。（1） 缺乏相应的法律法规。除了国家科委 1988 年颁布的“2 号令”和 2006 年国家科技部颁的《关于善待实验动物的指导性意见》之外，没有专门的法律法规。（2） 对虐杀实验动物的现象缺乏管理。饲养员和动物实验技术员可以任意虐杀实验动物，没有相关的约束，更没有处罚规定。（3） 违背实验动物伦理的技术操作现象依然存在。摘眼球采血，违背“安乐死”的操作还很常见。（4） 饲养实验动物者和从事动物实验者之间感情上的矛盾。饲养实验动物者对实验动物逐渐产生了感情，但动物实验者却要不断地剥夺它们的生命，等等。
5. 加强和改善我国实验动物福利伦理工作的几点建议
针对上述我国实验动物福利的伦理问题，提出以下几点建议：
（1）尽快立法，维护实验动物福利伦理。为了科技发展的需要，也为了应对国际挑战，我们应该结合国情，充分借鉴国外的成熟立法经验，加快实验动物福利立法的步伐，缩小与发达国家的差距，以适应我国科学技术和国民经济快速发展的需要。
（2）广泛进行科普宣传，培養科学、合理而人道地使用实验动物理念。加强宣传和教育，充分利用各种媒体，通过各种方式向公众宣传实验动物科学知识，宣传维护实验动物福利伦理对科技进步、社会发展和人类健康的重要性，培养科学、合理而人道地使用实验动物理念，逐步使动物福利伦理思想深入人心，从根本上改善我国实验动物福利伦理状况。
（3）加强对科技人员的科普培训和考核。通过多种形式的科普培训和考核，提高科技人员的动物实验素养，使他们具有良好的职业心态和熟练的操作技能。
（4）加大投入，改善条件。加大对动物实验平台的投入，定期维护设施，及时更新、添置设备和器械，使动物实验设施符合标准，设备器械更加科学、合理，减少由于设施陈旧、器械设备老化等对实验动物的不良刺激，逐步建立符合实验动物福利伦理条件的、具有国际先进水平的动物实验平台。