论文部分内容阅读
实验是化学是这门学科的典型特点,但是在广大的农村中学,由于硬件条件的限制,不可能按照课时开足开齐实验课,教师大多数停留在讲实验、画实验的层面,学生的学习兴趣大大降低,学生的创新精神得不到培养与提升.
“创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力.创新的关键在人才,人才靠教育”.创新教育作为实施素质教育的核心和最高目标,尖锐而紧迫地摆在我们教育工作者面前.如何培养出大批具有创新精神和创新能力的人才,已经成为教育的当务之急.
高中化学课堂教学作为化学教育的主渠道,除了传授化学基础知识、基本技能外,还要培养学生的创新意识、创新精神和创新能力,使他们想创新、敢创新、会创新.
对于我们教师而言,在硬件条件不足的条件下,就要增强自身的软实力.赞可夫说:“教学法一旦触及学生的情绪和意志领域、触及到学生的精神需要,这种教法就能发挥高度有效的作用”.
心理学研究表明,当学生置身于生动的教学情境时,有利于激发学习需要.对于化学学科而言,做好科技活动,既能传授知识,又能培养创新精神.
科技活动对学生的创新品质到底有哪些促进作用呢?我以制作水果电池为例,从下面几个方面进行阐述.
1.创新是从小事开始
我们的学生大都是家中的独生子,父母除了让孩子学习,其他什么事情都不让干,从而导致了学生只知道课本知识,实践却少之甚少,有的甚至连买东西都不敢.在制作水果电池这个活动中,需要准备很多材料,对于成年人来说是小事一桩,但对学生却是一次不小的考验.当学生成功地置办了所有用品时,会有种特别的愉悦感,也就增强了他们的自信心.自信是取得成功的基石.要创新就要对自己有信心.
2.行万里路胜过读万卷书
例如,在学习“原电池”时,教师会将原电池工作的原理讲得很透彻,更多的时候还会有大量的习题来帮助学生理解.但理论跟实际还是有一定的差距的.实验证明,不同的水果所能产生的电流是不相同的.
有些实验并不像课本上讲得那么简单.比如,按照简单的原理就可推出水果电池能使灯泡发亮.但是实验证明,并没有得到我们预期的答案.经过检查,线路连接以及其他方面都没有出错.有学生提出一个猜想:可能是电池所产生的电力无法满足灯泡所需要的能量.后来通过几个相同的水果电池串联,灯泡亮了.在此过程中,教师不断地给予肯定,为之鼓劲,在倾注期待、真情交融、合作互动中,使学生创新的欲望、创新的精神,在持续的激励中,不断地得到强化,学生创新的潜能得以激活.虽然在整个过程中,用的都是前人已有的知识,但是在解决问题的时候,我们更多地看到了一种创新的思想,这是在理论学习中所得不到的.所以,行万里路胜过读万卷书.
3.在和谐的师生关系中,激活创新的潜能
中国的师道尊严是由来已久的.“师尊”则“生卑”.多少年来,一批又一批的学生,所表现的亦步亦趋,畏首畏尾,源于不敢逾越雷池的思维的禁锢.这虽然不是教师的本意,但这种有距离、有鸿沟的师生关系,严重地摧残了学生处于萌芽状态的创新潜能.
一般说来,教师总是爱学生的.只是爱得不一样,有些教师的爱,习惯为不溢于言表,而是以“严”去表现的.具体说,就是“我教你,你得认认真真地学;我说了,你就得听”,以“划一”、“听话”为“对你负责”.这种传统的师生关系,学生是以教师心中的“标准”为答案、目标的.学生自己的思维、个性,随之在这种被动式的学习中被弱化,以至被磨灭.可以说,这是一种善意的误导.
师生关系的隔膜和不民主,必然会影响学生创新潜能的开发.在科技活动中,学生是主体,教师只是一个辅助的作用.离开了严肃的课堂,师生之间就像朋友一样一起完成活动.在玩中学,亦在玩中做.没有了课堂上的拘谨,学生的创新潜能就会被全部激发出来.
4.给学生更多机会
在我国,一直以来都是注重学生的全面发展的,但是,注重不一定就能够做到.在教学中,更多的是培养学生的思维能力和接受能力,但是动手能力却被忽略了.
曾经看到一则故事:一个哲学家跟一个船夫在船上大谈人生感悟,说了很多先贤的话,船夫一句也没听懂.哲学家就笑他笨,没文化.这时一个巨浪扑来,打翻了船,哲学家大叫救命,船夫对他说了一句:现在更有用的是会游泳.这则故事告诉我们,有时只会讲是不行的,还要会做.
在科技活动中,除了要去想怎么做,还要会做.而不同的学生擅长的东西是不一样的,有的学生喜欢思考,有的学生喜欢做些小实验,活动给了这部分学生更大的空间和舞台.
总之,科技活动能从多方面提高学生的创新品质,让我们的学生不仅能懂,能想,更能做.
“创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力.创新的关键在人才,人才靠教育”.创新教育作为实施素质教育的核心和最高目标,尖锐而紧迫地摆在我们教育工作者面前.如何培养出大批具有创新精神和创新能力的人才,已经成为教育的当务之急.
高中化学课堂教学作为化学教育的主渠道,除了传授化学基础知识、基本技能外,还要培养学生的创新意识、创新精神和创新能力,使他们想创新、敢创新、会创新.
对于我们教师而言,在硬件条件不足的条件下,就要增强自身的软实力.赞可夫说:“教学法一旦触及学生的情绪和意志领域、触及到学生的精神需要,这种教法就能发挥高度有效的作用”.
心理学研究表明,当学生置身于生动的教学情境时,有利于激发学习需要.对于化学学科而言,做好科技活动,既能传授知识,又能培养创新精神.
科技活动对学生的创新品质到底有哪些促进作用呢?我以制作水果电池为例,从下面几个方面进行阐述.
1.创新是从小事开始
我们的学生大都是家中的独生子,父母除了让孩子学习,其他什么事情都不让干,从而导致了学生只知道课本知识,实践却少之甚少,有的甚至连买东西都不敢.在制作水果电池这个活动中,需要准备很多材料,对于成年人来说是小事一桩,但对学生却是一次不小的考验.当学生成功地置办了所有用品时,会有种特别的愉悦感,也就增强了他们的自信心.自信是取得成功的基石.要创新就要对自己有信心.
2.行万里路胜过读万卷书
例如,在学习“原电池”时,教师会将原电池工作的原理讲得很透彻,更多的时候还会有大量的习题来帮助学生理解.但理论跟实际还是有一定的差距的.实验证明,不同的水果所能产生的电流是不相同的.
有些实验并不像课本上讲得那么简单.比如,按照简单的原理就可推出水果电池能使灯泡发亮.但是实验证明,并没有得到我们预期的答案.经过检查,线路连接以及其他方面都没有出错.有学生提出一个猜想:可能是电池所产生的电力无法满足灯泡所需要的能量.后来通过几个相同的水果电池串联,灯泡亮了.在此过程中,教师不断地给予肯定,为之鼓劲,在倾注期待、真情交融、合作互动中,使学生创新的欲望、创新的精神,在持续的激励中,不断地得到强化,学生创新的潜能得以激活.虽然在整个过程中,用的都是前人已有的知识,但是在解决问题的时候,我们更多地看到了一种创新的思想,这是在理论学习中所得不到的.所以,行万里路胜过读万卷书.
3.在和谐的师生关系中,激活创新的潜能
中国的师道尊严是由来已久的.“师尊”则“生卑”.多少年来,一批又一批的学生,所表现的亦步亦趋,畏首畏尾,源于不敢逾越雷池的思维的禁锢.这虽然不是教师的本意,但这种有距离、有鸿沟的师生关系,严重地摧残了学生处于萌芽状态的创新潜能.
一般说来,教师总是爱学生的.只是爱得不一样,有些教师的爱,习惯为不溢于言表,而是以“严”去表现的.具体说,就是“我教你,你得认认真真地学;我说了,你就得听”,以“划一”、“听话”为“对你负责”.这种传统的师生关系,学生是以教师心中的“标准”为答案、目标的.学生自己的思维、个性,随之在这种被动式的学习中被弱化,以至被磨灭.可以说,这是一种善意的误导.
师生关系的隔膜和不民主,必然会影响学生创新潜能的开发.在科技活动中,学生是主体,教师只是一个辅助的作用.离开了严肃的课堂,师生之间就像朋友一样一起完成活动.在玩中学,亦在玩中做.没有了课堂上的拘谨,学生的创新潜能就会被全部激发出来.
4.给学生更多机会
在我国,一直以来都是注重学生的全面发展的,但是,注重不一定就能够做到.在教学中,更多的是培养学生的思维能力和接受能力,但是动手能力却被忽略了.
曾经看到一则故事:一个哲学家跟一个船夫在船上大谈人生感悟,说了很多先贤的话,船夫一句也没听懂.哲学家就笑他笨,没文化.这时一个巨浪扑来,打翻了船,哲学家大叫救命,船夫对他说了一句:现在更有用的是会游泳.这则故事告诉我们,有时只会讲是不行的,还要会做.
在科技活动中,除了要去想怎么做,还要会做.而不同的学生擅长的东西是不一样的,有的学生喜欢思考,有的学生喜欢做些小实验,活动给了这部分学生更大的空间和舞台.
总之,科技活动能从多方面提高学生的创新品质,让我们的学生不仅能懂,能想,更能做.