论文部分内容阅读
中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）07-000-01
摘 要 通过文献资料法、统计分析法和录像观察法，对穆雷在2012美国网球公开赛决赛中与德约科维奇的各项技术数据进行统计比较分析。结果表明，穆雷一发成功率、二发得分率和接二发赢球率高于德约科维奇是他获得本场比赛胜利的主要原因。
关键词 比赛 研究方法 结果分析
一、研究对象与方法
（一）研究对象
2012年美国网球公开赛决赛。
（二）研究方法
1.文献资料法。通过查阅ATP官方网站及相关文献作为理论依据，进行逻辑推理。 2.数理统计法。通过对比赛录像进行反复观察，对各项技术数据进行统计分析和对比。
二、结果与分析
（一）穆雷与德约科维奇的基本情况比较
穆雷与德约科维奇在身材上相似，均具备一名优秀网球运动员所需的基本身体条件。从世界排名来看，两人长期位于世界前四，竞技水平代表了当今世界最高水平。两人在交手过程中，由于相互之间十分了解，因此比赛过程中的临场发挥往往会主导比赛的胜负。
（二）发球和接发球
1.发球。由表1看出，穆雷一发成功率66%，比德约科维奇高4个百分点。一发得分率与德约科维奇基本持平。二发得分率为47%，比德约科维奇高6个百分点。穆雷在这三项数据上处于优势地位，也就能够保证他在自己发球局每一分的开始阶段给德约科维奇施加足够的压力，为执行发球之后的技战术提供有力的支持，进而将这种优势转化成胜势，顺利保下自己的发球局。另外，穆雷全场共发出了5个ACE球，比德约科维奇少2个。发出了4个双误，比德约科维奇少1个。双方在这一数据上的得失分也基本持平。
2.接发球。在网球比赛中，保住自己的发球局然后破掉对方的发球局是取胜之道。而破发的关键就在于接发球的质量。穆雷在这场比赛中接一发的得分率为36%，德约科维奇为37%，双方基本持平。穆雷接二发得分率为58%，高于德约科维奇6个百分点。这说明本场比赛在接发球技术环节上，穆雷要优于德约科维奇。这一点在接二发上体现得尤为明显，穆雷接二发得分率高，说明穆雷在德约科维奇的发球局里给对手施加了很大的压力，并成功地实现了破发。
（三）底线相持能力与网前技术
底线型打法成为当今网坛的主流。穆雷和德约科维奇是当今底线型打法的代表。同为底线型选手，但却又有所不同，穆雷偏向于防守反击型，而德约科维奇则倾向于主动进攻型。制胜分是一名选手进攻能力的重要指标，穆雷在整场比赛中一共打出了31个制胜分，比德约科维奇少了9个，这也是打法所致，德约科维奇比穆雷更擅长进攻，因此获得了更多的制胜分。但是，在追求制胜分的同时无形中就增加了失误的风险，因此我们看到德约科维奇的非受迫性失误为65个，比穆雷多出了9个。综合制胜分和非受迫性失误，穆雷和德约科维奇在这两项数据上持平。而这也说明比赛双方的底线相持水平势均力敌，难分伯仲。
现代网球要求运动员要有覆盖整个球场的能力，因此，在时机合适或者被迫来到网前时，也可以通过运用网前技术得分。在整场比赛中，穆雷10次来到网前，成功了6次。德约科维奇10次来到网前，成功了7次。在上网次数和成功率上，双发也是难分伯仲。
在破发成功率方面，穆雷47%，略低于德约科维奇的50%。通过对比赛录像的观察分析发现，穆雷对德约科维奇的破发主要集中在第一、二、五盘，德约科维奇对穆雷的破发主要集中在第三、四盘。其中在关键的第五盘，穆雷完成了两次破发，并最终赢得了比赛。在总得分方面，穆雷全场比赛一共得到160分，比德约科维奇高了5分。
三、结论
1.穆雷在一发成功率，二发得分率上明显高于德约科维奇，说明穆雷很好的掌控了自己的发球局。
2.接发球方面，穆雷的接二发赢球率明显高于德约科维奇，说明穆雷在德约科维奇的发球局中通过后高质量的接发给对手造成了很大的压力，并取得了预想的效果。
3.在底线相持阶段以及网前得分方面，穆雷和德约科维奇难分伯仲。
4.在2012年美国网球公开赛决赛中，穆雷和德约科维奇在各项数据上的差异主要集中在发球和接发球方面，在底线相持和网前方面。因此决定本场比赛胜负的关键是一发成功率，二发得分率和接二发赢球率。
参考文献：
[1] 陶志翔.网球运动教程[M].北京：体育大学出版社.2007.
[2] 李涛.世界优秀女子网球运动员单打接发球技战术研究[D].北京体育大学.2012.
[3] 陶志翔，杨佳熹，孙江宁.现代网球理念上[J].中国学校体育.2002（04）.
[4] 曾繁繁，李庆有.优秀职业网球运动员比赛得分分析[J].湖北体育科技.2006.Vol.1（l）：85-86.
[5] 孟凡莆，杨麟.对竞技网球本质及其制胜规律的再认识[J].北京体育大学学报.2007.
摘 要 通过文献资料法、统计分析法和录像观察法，对穆雷在2012美国网球公开赛决赛中与德约科维奇的各项技术数据进行统计比较分析。结果表明，穆雷一发成功率、二发得分率和接二发赢球率高于德约科维奇是他获得本场比赛胜利的主要原因。
关键词 比赛 研究方法 结果分析
一、研究对象与方法
（一）研究对象
2012年美国网球公开赛决赛。
（二）研究方法
1.文献资料法。通过查阅ATP官方网站及相关文献作为理论依据，进行逻辑推理。 2.数理统计法。通过对比赛录像进行反复观察，对各项技术数据进行统计分析和对比。
二、结果与分析
（一）穆雷与德约科维奇的基本情况比较
穆雷与德约科维奇在身材上相似，均具备一名优秀网球运动员所需的基本身体条件。从世界排名来看，两人长期位于世界前四，竞技水平代表了当今世界最高水平。两人在交手过程中，由于相互之间十分了解，因此比赛过程中的临场发挥往往会主导比赛的胜负。
（二）发球和接发球
1.发球。由表1看出，穆雷一发成功率66%，比德约科维奇高4个百分点。一发得分率与德约科维奇基本持平。二发得分率为47%，比德约科维奇高6个百分点。穆雷在这三项数据上处于优势地位，也就能够保证他在自己发球局每一分的开始阶段给德约科维奇施加足够的压力，为执行发球之后的技战术提供有力的支持，进而将这种优势转化成胜势，顺利保下自己的发球局。另外，穆雷全场共发出了5个ACE球，比德约科维奇少2个。发出了4个双误，比德约科维奇少1个。双方在这一数据上的得失分也基本持平。
2.接发球。在网球比赛中，保住自己的发球局然后破掉对方的发球局是取胜之道。而破发的关键就在于接发球的质量。穆雷在这场比赛中接一发的得分率为36%，德约科维奇为37%，双方基本持平。穆雷接二发得分率为58%，高于德约科维奇6个百分点。这说明本场比赛在接发球技术环节上，穆雷要优于德约科维奇。这一点在接二发上体现得尤为明显，穆雷接二发得分率高，说明穆雷在德约科维奇的发球局里给对手施加了很大的压力，并成功地实现了破发。
（三）底线相持能力与网前技术
底线型打法成为当今网坛的主流。穆雷和德约科维奇是当今底线型打法的代表。同为底线型选手，但却又有所不同，穆雷偏向于防守反击型，而德约科维奇则倾向于主动进攻型。制胜分是一名选手进攻能力的重要指标，穆雷在整场比赛中一共打出了31个制胜分，比德约科维奇少了9个，这也是打法所致，德约科维奇比穆雷更擅长进攻，因此获得了更多的制胜分。但是，在追求制胜分的同时无形中就增加了失误的风险，因此我们看到德约科维奇的非受迫性失误为65个，比穆雷多出了9个。综合制胜分和非受迫性失误，穆雷和德约科维奇在这两项数据上持平。而这也说明比赛双方的底线相持水平势均力敌，难分伯仲。
现代网球要求运动员要有覆盖整个球场的能力，因此，在时机合适或者被迫来到网前时，也可以通过运用网前技术得分。在整场比赛中，穆雷10次来到网前，成功了6次。德约科维奇10次来到网前，成功了7次。在上网次数和成功率上，双发也是难分伯仲。
在破发成功率方面，穆雷47%，略低于德约科维奇的50%。通过对比赛录像的观察分析发现，穆雷对德约科维奇的破发主要集中在第一、二、五盘，德约科维奇对穆雷的破发主要集中在第三、四盘。其中在关键的第五盘，穆雷完成了两次破发，并最终赢得了比赛。在总得分方面，穆雷全场比赛一共得到160分，比德约科维奇高了5分。
三、结论
1.穆雷在一发成功率，二发得分率上明显高于德约科维奇，说明穆雷很好的掌控了自己的发球局。
2.接发球方面，穆雷的接二发赢球率明显高于德约科维奇，说明穆雷在德约科维奇的发球局中通过后高质量的接发给对手造成了很大的压力，并取得了预想的效果。
3.在底线相持阶段以及网前得分方面，穆雷和德约科维奇难分伯仲。
4.在2012年美国网球公开赛决赛中，穆雷和德约科维奇在各项数据上的差异主要集中在发球和接发球方面，在底线相持和网前方面。因此决定本场比赛胜负的关键是一发成功率，二发得分率和接二发赢球率。
参考文献：
[1] 陶志翔.网球运动教程[M].北京：体育大学出版社.2007.
[2] 李涛.世界优秀女子网球运动员单打接发球技战术研究[D].北京体育大学.2012.
[3] 陶志翔，杨佳熹，孙江宁.现代网球理念上[J].中国学校体育.2002（04）.
[4] 曾繁繁，李庆有.优秀职业网球运动员比赛得分分析[J].湖北体育科技.2006.Vol.1（l）：85-86.
[5] 孟凡莆，杨麟.对竞技网球本质及其制胜规律的再认识[J].北京体育大学学报.2007.