论文部分内容阅读
摘 要：在城市排水管道的使用过程中，会受到各类因素的影响，使其损坏致使不能正常使用，给城市排水带来了很大的困扰。因此，及时对排水管道进行修复，不仅可以使城市排水正常运转，还可以避免管道工程瘫痪，付出更多的经费。本文主要介绍了管道的非开挖修复技术，对其所应用的材料与工艺进行探讨，以及如何选择及质量控制，为管道的正常长期使用提供技术方面的保障。
关键词：排水管道；非开挖修复技术；选择；问题
一、非开挖修复技术种类及选择
1.管道非开挖修复技术的种类
现阶段的管道非开挖修复技术一般可分为三种，即软管内衬法修复、U型内衬HDPE管修复及短管内衬法修复技术。下面分别对这三种修复技术进行介绍。
（1）软管内衬法修复技术
软管内衬法修复的方式是大部分工程中使用率比较高的一种方法，其原理是利用软管材料对排水管道进行加固工作，修补损坏的部分，技术简洁、成本较低，所以为大多工程修复管道的首选技术。这种技术对使用材料的要求适中，材料应具有柔软性，高温定型后要求其能与需修补的管道贴合，避免后期漏水的问题出现。
该技术可因材料的不同，再分为不同的技术方式。树脂软管是常用的材料之一，其特点为渗透能力强，操作技术简单，在对损坏管道进行修复时，此类软管通过简单技术操作，就能与排水管道的内壁紧密贴合，在进行排水工作时，废水通过软管道排出，使废水污水不接触管道损坏的外壁，起到隔离的作用。软管在达到需要修复管道的指定位置后，对其进行加热处理，树脂通过加热会呈现出软化状态，能更好的与管道内壁结合在一起，冷却后需保证软管与内壁间没有空气，才能达到修复效果。树脂内衬还可用CIPP拉入法进行施工，利用该方法进行施工时，原管材不需再翻转，而是使用浸渍的方式，对管道内壁进行施压，使软管与管壁贴合，完成加固的目的。
（2）U型内衬HDPE管修复技术
紧密结合内衬法是U型内衬HDPE管修复法的另一种说法，这种施工方法主要使用比需要维修管道的直径小的HDPE管，将其穿过旧管道，在施工时将HDPE管压成U型，通过其他方法压缩内径，在需维修管道中整理完成后，再通过施加压力的方法使HDPE管的直径扩大，直至原始状态的内径大小，这样可以使HDPE管与需修复的管道紧密结合，体现了HDPE管的综合性能，与旧管道形成复合管道模式，而在后期的使用时，由于是排水管道，其中必然有物质压力，因此HDPE管会贴合在旧管道中，增长其应用时间。
（3）短管内衬法修复技术
对于使用时间较长并且老化现象严重的排水管道工程，加固任务的难度也会因此而增大。使用短管对内部进行加固，需要技术人员逐次焊接，分阶段开展任务。该种技术方法的修复目的在于解决水流量小的问题，重修优化管道的布设角度。修复后的管道排水期间更流畅。
2.修复工艺选择
上述方法均为小规模修复，但效果却极其明显，不需要对现场进行大规模挖掘处理，因此也被称之为非开挖技术。市政工程使用环境比较特殊，在市区内也不利于挖掘施工的进行，通过该种处理工艺，在短时间内完成管道加固任务，成本也控制在合理范围内。工艺选择时一般遵循以下原则：第一，依据管道重要性、病害类别、损坏程度、影响范围以及翻修改造的目标选择合适的施工工艺；第二，综合勘查地表和地下障碍以及道路交通环境影响；第三，考虑设施所在区域的重要程度及社会影响；第四，满足市容与环保要求。
二、非开挖修复技术的前景
在对排水管道工程进行修复时，首先要选择合理的技术方法，尽可能的减小对原地面的破坏影响，非开挖技术对场地环境的破坏影响比较小，因此在市政工程中得到了广泛的应用。施工所用设备也比较简单，技术人员掌握质量控制要点后，少数工人在指挥下即可完成任务，加固后的管道短时间后便可恢复排水使用，不会对居民生活造成严重影响。
非开挖修复方法推广的难度在于修复费用的居高不下，使得很多中小城市望而止步，其实综合考虑交通、周围管线开挖的危险、市民的生活质量等因素，非开挖修复的费用是可以接受的，而且费用高的主要原因在于材料完全依赖进口，若我国非开挖修复技术研究进入全新的阶段，材料能在国内批量生产，那么修复费用也会相应降低。所以在不久的将来，此技术必定会被排水行业所接受，广泛应用于城市排水管道的修复中。
三、当前我国非开挖技术行业存在的问题
1.无统一的政府机构支持
到目前为止，此项技术的规范制订、发展规划、应用推广还没有统一的政府机构负责，使得在跨部门、跨行业推广非开挖技术时需要反复沟通，且难度较大。
2.无统一的非开挖施工技术规范
由于没有统一的政府组织主管，国内至今尚无适用于市政燃气、热力、给排水管道等相关的、完整的非开挖施工技术规范，没有形成与非开挖的作用和地位相适应、能够有力推动非开挖科技发展的政策法规环境。在非开挖工程设计、施工、质量检验与验收、工程管理与定额编制上没有依据，给政府监管、企业操作带来较大难度。
3.低水平竞争
目前，由于不正常的竞争、无准入制度管束等原因导致一些单价已无实际意义，这就进一步加大了风险，造成了不良循环，这也是造成整个非开挖产业浮躁之风甚盛、产业不能持续健康发展的主要原因。
4.存在施工质量与安全隐患
由于缺少可遵循的各种非开挖施工规范，施工质量无法保证，安全事故频发，非开挖施工造成的自来水管、燃气管和光缆破损的重大事故经常发生。在管道修复施工中，也出现过数起较大的事故。
5.缺乏相应的专业人才
随着我国非开挖行业的迅猛发展，新技术的不断引进使技术人员和管理人员严重短缺。人才素质不高不仅会造成上面所述的各种问题，同时也阻碍今后非开挖技术的进一步引进和发展。
6.非开挖技术推广与监管缺乏有效的科技支撑平台
非开挖施工需要对地下设施情况有清晰的了解，以达到外科手术式的效果。目前获得地下障碍物信息的主要方式是开工前进行地下管线探测，但该方法很难得到地下设施权属单位的支持与配合。许多管线位置、年代、歸属等资料不详，信息共享几乎没有，这不仅给非开施工造成困难，也对所有地下工程施工造成了极大障碍，这凸显了地下设施缺乏科学规划和有效监管的问题。
目前管道修复技术在国内仍然处于起步阶段，离成熟阶段仍有很大的距离，仍然有许多问题有待解决，尤其是有关技术及管理机构应该尽早制订一些实用标准和规范。管道修复技术不论在经济成本、社会成本还是环境成本方面都有着非常大的优势，具有广泛的应用空间，我们期待着在不远的将来能够看到管道非开挖修复技术有一个更好的发展，实现科学化、规范化、标准化。
参考文献：
[1] 方建炎.SprayroqWall工艺在城镇排水管道非开挖修复技术中的应用[J].卷宗，2016，6（6）.
[2] 周涛.城市排水管道非开挖修复技术的推广与应用[J].建筑工程技术与设计，2016（23）.
[3] 黄远明.城市排水管道非开挖修复技术发展与技术探讨[J].建筑工程技术与设计，2016（2）.
关键词：排水管道；非开挖修复技术；选择；问题
一、非开挖修复技术种类及选择
1.管道非开挖修复技术的种类
现阶段的管道非开挖修复技术一般可分为三种，即软管内衬法修复、U型内衬HDPE管修复及短管内衬法修复技术。下面分别对这三种修复技术进行介绍。
（1）软管内衬法修复技术
软管内衬法修复的方式是大部分工程中使用率比较高的一种方法，其原理是利用软管材料对排水管道进行加固工作，修补损坏的部分，技术简洁、成本较低，所以为大多工程修复管道的首选技术。这种技术对使用材料的要求适中，材料应具有柔软性，高温定型后要求其能与需修补的管道贴合，避免后期漏水的问题出现。
该技术可因材料的不同，再分为不同的技术方式。树脂软管是常用的材料之一，其特点为渗透能力强，操作技术简单，在对损坏管道进行修复时，此类软管通过简单技术操作，就能与排水管道的内壁紧密贴合，在进行排水工作时，废水通过软管道排出，使废水污水不接触管道损坏的外壁，起到隔离的作用。软管在达到需要修复管道的指定位置后，对其进行加热处理，树脂通过加热会呈现出软化状态，能更好的与管道内壁结合在一起，冷却后需保证软管与内壁间没有空气，才能达到修复效果。树脂内衬还可用CIPP拉入法进行施工，利用该方法进行施工时，原管材不需再翻转，而是使用浸渍的方式，对管道内壁进行施压，使软管与管壁贴合，完成加固的目的。
（2）U型内衬HDPE管修复技术
紧密结合内衬法是U型内衬HDPE管修复法的另一种说法，这种施工方法主要使用比需要维修管道的直径小的HDPE管，将其穿过旧管道，在施工时将HDPE管压成U型，通过其他方法压缩内径，在需维修管道中整理完成后，再通过施加压力的方法使HDPE管的直径扩大，直至原始状态的内径大小，这样可以使HDPE管与需修复的管道紧密结合，体现了HDPE管的综合性能，与旧管道形成复合管道模式，而在后期的使用时，由于是排水管道，其中必然有物质压力，因此HDPE管会贴合在旧管道中，增长其应用时间。
（3）短管内衬法修复技术
对于使用时间较长并且老化现象严重的排水管道工程，加固任务的难度也会因此而增大。使用短管对内部进行加固，需要技术人员逐次焊接，分阶段开展任务。该种技术方法的修复目的在于解决水流量小的问题，重修优化管道的布设角度。修复后的管道排水期间更流畅。
2.修复工艺选择
上述方法均为小规模修复，但效果却极其明显，不需要对现场进行大规模挖掘处理，因此也被称之为非开挖技术。市政工程使用环境比较特殊，在市区内也不利于挖掘施工的进行，通过该种处理工艺，在短时间内完成管道加固任务，成本也控制在合理范围内。工艺选择时一般遵循以下原则：第一，依据管道重要性、病害类别、损坏程度、影响范围以及翻修改造的目标选择合适的施工工艺；第二，综合勘查地表和地下障碍以及道路交通环境影响；第三，考虑设施所在区域的重要程度及社会影响；第四，满足市容与环保要求。
二、非开挖修复技术的前景
在对排水管道工程进行修复时，首先要选择合理的技术方法，尽可能的减小对原地面的破坏影响，非开挖技术对场地环境的破坏影响比较小，因此在市政工程中得到了广泛的应用。施工所用设备也比较简单，技术人员掌握质量控制要点后，少数工人在指挥下即可完成任务，加固后的管道短时间后便可恢复排水使用，不会对居民生活造成严重影响。
非开挖修复方法推广的难度在于修复费用的居高不下，使得很多中小城市望而止步，其实综合考虑交通、周围管线开挖的危险、市民的生活质量等因素，非开挖修复的费用是可以接受的，而且费用高的主要原因在于材料完全依赖进口，若我国非开挖修复技术研究进入全新的阶段，材料能在国内批量生产，那么修复费用也会相应降低。所以在不久的将来，此技术必定会被排水行业所接受，广泛应用于城市排水管道的修复中。
三、当前我国非开挖技术行业存在的问题
1.无统一的政府机构支持
到目前为止，此项技术的规范制订、发展规划、应用推广还没有统一的政府机构负责，使得在跨部门、跨行业推广非开挖技术时需要反复沟通，且难度较大。
2.无统一的非开挖施工技术规范
由于没有统一的政府组织主管，国内至今尚无适用于市政燃气、热力、给排水管道等相关的、完整的非开挖施工技术规范，没有形成与非开挖的作用和地位相适应、能够有力推动非开挖科技发展的政策法规环境。在非开挖工程设计、施工、质量检验与验收、工程管理与定额编制上没有依据，给政府监管、企业操作带来较大难度。
3.低水平竞争
目前，由于不正常的竞争、无准入制度管束等原因导致一些单价已无实际意义，这就进一步加大了风险，造成了不良循环，这也是造成整个非开挖产业浮躁之风甚盛、产业不能持续健康发展的主要原因。
4.存在施工质量与安全隐患
由于缺少可遵循的各种非开挖施工规范，施工质量无法保证，安全事故频发，非开挖施工造成的自来水管、燃气管和光缆破损的重大事故经常发生。在管道修复施工中，也出现过数起较大的事故。
5.缺乏相应的专业人才
随着我国非开挖行业的迅猛发展，新技术的不断引进使技术人员和管理人员严重短缺。人才素质不高不仅会造成上面所述的各种问题，同时也阻碍今后非开挖技术的进一步引进和发展。
6.非开挖技术推广与监管缺乏有效的科技支撑平台
非开挖施工需要对地下设施情况有清晰的了解，以达到外科手术式的效果。目前获得地下障碍物信息的主要方式是开工前进行地下管线探测，但该方法很难得到地下设施权属单位的支持与配合。许多管线位置、年代、歸属等资料不详，信息共享几乎没有，这不仅给非开施工造成困难，也对所有地下工程施工造成了极大障碍，这凸显了地下设施缺乏科学规划和有效监管的问题。
目前管道修复技术在国内仍然处于起步阶段，离成熟阶段仍有很大的距离，仍然有许多问题有待解决，尤其是有关技术及管理机构应该尽早制订一些实用标准和规范。管道修复技术不论在经济成本、社会成本还是环境成本方面都有着非常大的优势，具有广泛的应用空间，我们期待着在不远的将来能够看到管道非开挖修复技术有一个更好的发展，实现科学化、规范化、标准化。
参考文献：
[1] 方建炎.SprayroqWall工艺在城镇排水管道非开挖修复技术中的应用[J].卷宗，2016，6（6）.
[2] 周涛.城市排水管道非开挖修复技术的推广与应用[J].建筑工程技术与设计，2016（23）.
[3] 黄远明.城市排水管道非开挖修复技术发展与技术探讨[J].建筑工程技术与设计，2016（2）.