论文部分内容阅读
摘 要
在全球经济一体化的发展背景下，地域经济发展与生态环境的协调统一是实现地域可持续发展的前提和核心，在我国的振兴东北老工业基地的区域发展战略下，要以区域经济发展重点和难点为切入点，整合地域发展优势，在与生态环境相协调的前提下，形成多级增长的发展规模和态势，并在资源统筹配置的条件下，充分发挥中心辐射作用，全面提升我国东北经济的全面可持续发展。
【关键词】东北；经济；发展；环境；可持续发展
经济一体化是全球发展的趋势，在这个发展前提下，可以实现区域间的利益共享和优势互补，在区域资源进行高效配置的条件下，可以使区域生产要素进行自由流动，并进入跨界合作的新阶段，东北地区是我国战略规划中区域经济增长的重要区域，是空间扩散和承接的经济发展关键环节，然而，伴随东北区域经济发展而来的是资源日益枯竭、环境问题的恶化等，这在较大程度上制约了东北区域经济的一体化发展。为此，我们需要关注东北地区经济发展与生态环境之间的关系，探索东北经济发展与生态环境的耦合路径。
1 东北经济发展的现状及生态环境发展现状分析
东北是我国重要的粮食生产区和最大的商品粮生产基地，也是老工业基地，伴随着我国的改革开放，东北形成了完整而独立的工业体系和国民经济体系，有望成为国内的第四经济增长极。东北经济的发展状态可以从以下几个指标加以分析：（1）东北经济总量。东北区域经济的发展总体水平可以通过经济总量来加以衡量和体现，如：东北的GDP、人均GDP指标等，在东北老工业基地振兴战略部署之下，东北地区的经济总量在2015年达到了5.8万亿以上，人均地区生产总值达到了8000美元以上。（2）产业结构。东北地区的产业结构的调整总体来说，第二产业发展超过了其他产业发展，所占比重超过了50%，它主要是通过固定资产带动的方式，引领区域经济增长，尤其是主导产业如：黑色金属冶炼加工业、农副食品加工业、制造业和石油业等，这四大支柱产业在东北全省具有较大的经济优势地位。（3）发展速度。东北全省的增长速度较高，主要是由于东北老工业基地的发展战略推动的，具有较大的经济增长潜力。（4）经济效益。东北地区的经济效益总体来说，低于南部广东省和东部的浙江省，经济效益呈现高速转为中速的态势，其平均增长速度低于全国12.9%，同时，东北地区的经济增速明显低于全国增速，其下滑的幅度也明显高于其他区域。这也显现出东北区域经济发展的问题，存在高投入、高消耗、低产出的问题，存在一定的不可持续性发展现象。
东北的生态环境问题较为严重，需要从其资源现状和环境质量加以分析：
1.1 东北资源现状
东北的土地面积占全国土地面积的8.2%，有最为珍贵的黑土资源，其平原地区约占全国平原面积的三分之一，耕地面积为2204万hm2，耕地面积富足而肥沃。水资源状况主要属于温带季风气候，有较多的河流和湖泊，具有优越的地理位置特性，可以为工业生产提供丰富的水资源。矿产资源在东北地区的分布较为密集，储藏较为丰富的是石油、天然气、黑色金属和有色金属等，是支撑东北工业生产的重要资源。
1.2 环境质量现状
（1）东北区域的废水排放总量总体来说呈上升趋势，相较而言，黑龙江省的废水排放的增长幅度最大，这在极大的程度上增加了城市环境污染的压力，对东北经济的可持续发展起到了阻滞作用。（2）东北区域的大气污染较为严重，这些工业污染对环境的影响较大，在密集的城市高层建筑中，污染气体无法扩散，污染物的排放总量约为六百多万吨，对于环境的污染影响极大。
2 区域经济发展与环境之间关系的理论依据
2.1 系统耦合理论
这一理论关注的是两个或以上的系统在相互作用下而相互影响、相互作用的内容，它采用耦合度加以描述和表示，是一种动态的相对平衡的状态，它在科技发展的进程中不断深化，可以进行定性和定量的耦合探讨，通过建构适宜的耦合模型表达两个系统之间错综复杂的关系，从而寻找区域经济发展与生态環境协调统一的最佳路径。
2.2 生态经济学理论
它是融合生态学和经济学、自然科学的新兴交叉性边缘学科，它具有整体性和战略性，包涵诸多内容如：经济发展与环境保护的关系；环境污染原因及治理；资源浪费的有效控制；经济活动的环境效应等，它注重生产活动中对环境的保护和资源的节约，强调节能前提下的生态经济效率。
2.3 灰色关联理论
它是利用序列曲线的相似度，对两个相关联的系统进行关联度分析和研究，在序列曲线接近的条件下，两个系统的序列之间的关联度增大，反之越小。由于生产活动中统计的数据较为有限，存在较大的数据灰度，无法显现出明显的规律性，因而常规的数理统计方法难以进行处理和分析，要运用灰度较大的复杂系统的关联分析方法，对东北区域经济发展和生态环境的耦合度进行测算和分析。
3 东北区域经济发展与环境的耦合影响因素研究
在研究和分析东北区域经济发展与环境的耦合关系方面，可以运用灰色系统理念，利用灰色关联分析方法，对区域经济发展变化系统进行量化分析，它可以动态地显示出各相关因素之间的发展过程以及空间分布规律，可以对不明确的因素进行关联度的分析和研究，从而更好地处理并不十分清晰的数据。灰色关联分析方法是一种多因素统计分析方法，以各因素的样本数据为依据，并用灰色关联度描述各因素之间的强弱和次序。
关于东北区域经济发展与环境之间的耦合关系的研究，具体步骤为：
（1）确定各因素耦合关系的分析序列。确定两个相关的序列组，即：经济发展序列组（Xi）和生态环境序列组（Yj）。
（2）对序列进行无量纲化处理分析。由于指标数据的不同特征，要对数据进行纵横向的比较和分析，要运用极差标准化的分析方法，预先进行无量纲化处理：
X’=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin） Y’=（Yj-Ymin）（Ymax-Ymin）
（3）求关联系数。按照灰色关联理论，系统的序列组合并不是无关联的，当灰色关联因子集中只有两个序列时，两个序列组进行比较可以满足对称性的规律，具有科学性和整体性。其计算公式为：
在上述公式中：ξij（t）表示东北不同城市在t时刻第i区的经济发展与第j个生态环境指标之间的关系；X'i（t），Y'j（t）则分别表示东北不同城市t时刻第i经济发展与第j生态环境指标的标准值；ρ表示分辨系数值，通常取0.5。
（4）求区域经济发展和生态环境之间的关联度和耦合度。可以用下列矩阵反映经济区域发展与生态环境的耦合关系及相互作用：
在上述矩阵公式中：k表示样本数量，即时间序列样本或截面数据样本，在指标关联度大小的比较和排序分析前提下，可以分析区域经济发展与生态环境的耦合关系及相互作用程度，如果得到的值等于1，则表明区域经济发展与生态环境的关联较大，耦合作用更强。如果在0-0.35之间表明区域经济发展与生态环境之间的耦合关系较弱，在0.35-0.65之间表明区域经济发展与生态环境之间的耦合作用中等，在0.65-0.85之间表明区域经济发展与生态环境之间的耦合作用较强，在0.85到1之间表明区域经济发展与生态环境之间的关联度极高，作用最强。反之亦然。
4 东北区域经济发展与环境之间的关联及耦合作用分析
4.1 空间差异性分析
在时序的阶段性发展和空间发展概念上，东北不同区域的经济发展与环境之间的关联呈现不同的特征，从静态的角度进行空间分析，显示东北中部地区和沿海地区的关联度较高，而北部地区的关联度较低。根据不同的空间，可以将东北区域经济发展与环境的耦合高低关系，归纳为低耦合型、拮抗型、磨合过渡型和全方位协调型，这可以通过不同区域的人均GDP指标作为参考依据：（1）全方位协调型。如：东北辽宁的大连和黑龙江的大庆，它们利用其优越的地理位置和港口特色，实现了人均GDP的高速增长，区域经济发展与生态环境之间的关系呈现最低的耦合关系。（2）磨合过渡型。如：东北辽宁的沈阳、鞍山和本溪市；它们的区域经济发展在生态环境的承载范畴之内，对于工业生产中的“三废”也进行了有效的处理和释放，属于较低的耦合关系。（3）拮抗型。如：东北辽宁的抚顺、营口和吉林的四平、通化市，它们的区域经济发展参差不齐，存在较大的耦合度，它们在经济发展过程中对环境的依赖较大，在发展进程中显现出一定的负反馈作用，属于最大的耦合关系。（4）低耦合型。如：东北辽宁的丹东市；吉林的辽源市；黑龙江的鸡西市等，它们的区域经济发展较低，环境承载能力也较弱。
4.2 区域经济发展与生态环境之间的时序分析
随着时间的推移，东北不同区域的经济发展与环境之间的耦合关系也会发生变化，显现出一定的波动性特征，在东北区域经济发展与生态环境的耦合度曲线中，可以看到振兴和推行东北老工业区战略政策后的经济发展状态，注重清洁技术在工业生产中的应用，环境的人均负荷也在逐步缩小，区域经济发展与生态环境的耦合度也呈下降趋势，然而，在城市化进程中，由于东北部分城市的资源和环境有较大的约束瓶颈，使区域经济发展与生态环境的耦合度增大，协调性降低，极大地阻滞了东北经济发展。在未來的东北区域经济发展趋势中，根据经济发展和生态环境的耦合度可以预测，东北的生态环境的约束性问题会在未来的较长时间内影响区域经济发展，因而，关注东北地区的生态环境，从生态的角度改善和优化东北区域的经济发展外部环境，是当前需要思考的关键性问题。
5 结束语
综上所述，我们看到东北区域经济发展与生态环境之间的耦合关系呈波动的态势，存在错综复杂的关系，在运用一定理论支持的前提下，可以对东北区域经济发展与环境耦合的因素进行静态和动态的分析，并从空间分布和时序变化等方面，关注东北区域经济发展与环境之间的协调，对东北地区的经济发展水平进行度量，分析其“上升—下降——上升”的循环波动态势，从而促进东北区域经济发展与生态环境的总体协调。
参考文献
[1]孙东琪，张京祥，张明斗，于正松，胡毅，周亮.长江三角洲城市化效率与经济发展水平的耦合关系[J].地理科学进展，2013（07）.
[2]孙平军，修春亮，董超.东北地区经济空间极化及其驱动因子的定量研究[J].人文地理，2013（01）.
[3]陈泓冰，艾建国，鲁璐.湖北省城市化发展与生态环境耦合协调分析[J].湖北社会科学，2012（03）.
[4]王谦，高军.我国不同地区“环境库兹涅茨曲线”假说的检验[J].科研管理， 2011（07）.
[5]卞鸿雁，任志远.陕西省城市化与生态环境系统耦合关系[J].城市环境与城市生态，2011（02）.
在全球经济一体化的发展背景下，地域经济发展与生态环境的协调统一是实现地域可持续发展的前提和核心，在我国的振兴东北老工业基地的区域发展战略下，要以区域经济发展重点和难点为切入点，整合地域发展优势，在与生态环境相协调的前提下，形成多级增长的发展规模和态势，并在资源统筹配置的条件下，充分发挥中心辐射作用，全面提升我国东北经济的全面可持续发展。
【关键词】东北；经济；发展；环境；可持续发展
经济一体化是全球发展的趋势，在这个发展前提下，可以实现区域间的利益共享和优势互补，在区域资源进行高效配置的条件下，可以使区域生产要素进行自由流动，并进入跨界合作的新阶段，东北地区是我国战略规划中区域经济增长的重要区域，是空间扩散和承接的经济发展关键环节，然而，伴随东北区域经济发展而来的是资源日益枯竭、环境问题的恶化等，这在较大程度上制约了东北区域经济的一体化发展。为此，我们需要关注东北地区经济发展与生态环境之间的关系，探索东北经济发展与生态环境的耦合路径。
1 东北经济发展的现状及生态环境发展现状分析
东北是我国重要的粮食生产区和最大的商品粮生产基地，也是老工业基地，伴随着我国的改革开放，东北形成了完整而独立的工业体系和国民经济体系，有望成为国内的第四经济增长极。东北经济的发展状态可以从以下几个指标加以分析：（1）东北经济总量。东北区域经济的发展总体水平可以通过经济总量来加以衡量和体现，如：东北的GDP、人均GDP指标等，在东北老工业基地振兴战略部署之下，东北地区的经济总量在2015年达到了5.8万亿以上，人均地区生产总值达到了8000美元以上。（2）产业结构。东北地区的产业结构的调整总体来说，第二产业发展超过了其他产业发展，所占比重超过了50%，它主要是通过固定资产带动的方式，引领区域经济增长，尤其是主导产业如：黑色金属冶炼加工业、农副食品加工业、制造业和石油业等，这四大支柱产业在东北全省具有较大的经济优势地位。（3）发展速度。东北全省的增长速度较高，主要是由于东北老工业基地的发展战略推动的，具有较大的经济增长潜力。（4）经济效益。东北地区的经济效益总体来说，低于南部广东省和东部的浙江省，经济效益呈现高速转为中速的态势，其平均增长速度低于全国12.9%，同时，东北地区的经济增速明显低于全国增速，其下滑的幅度也明显高于其他区域。这也显现出东北区域经济发展的问题，存在高投入、高消耗、低产出的问题，存在一定的不可持续性发展现象。
东北的生态环境问题较为严重，需要从其资源现状和环境质量加以分析：
1.1 东北资源现状
东北的土地面积占全国土地面积的8.2%，有最为珍贵的黑土资源，其平原地区约占全国平原面积的三分之一，耕地面积为2204万hm2，耕地面积富足而肥沃。水资源状况主要属于温带季风气候，有较多的河流和湖泊，具有优越的地理位置特性，可以为工业生产提供丰富的水资源。矿产资源在东北地区的分布较为密集，储藏较为丰富的是石油、天然气、黑色金属和有色金属等，是支撑东北工业生产的重要资源。
1.2 环境质量现状
（1）东北区域的废水排放总量总体来说呈上升趋势，相较而言，黑龙江省的废水排放的增长幅度最大，这在极大的程度上增加了城市环境污染的压力，对东北经济的可持续发展起到了阻滞作用。（2）东北区域的大气污染较为严重，这些工业污染对环境的影响较大，在密集的城市高层建筑中，污染气体无法扩散，污染物的排放总量约为六百多万吨，对于环境的污染影响极大。
2 区域经济发展与环境之间关系的理论依据
2.1 系统耦合理论
这一理论关注的是两个或以上的系统在相互作用下而相互影响、相互作用的内容，它采用耦合度加以描述和表示，是一种动态的相对平衡的状态，它在科技发展的进程中不断深化，可以进行定性和定量的耦合探讨，通过建构适宜的耦合模型表达两个系统之间错综复杂的关系，从而寻找区域经济发展与生态環境协调统一的最佳路径。
2.2 生态经济学理论
它是融合生态学和经济学、自然科学的新兴交叉性边缘学科，它具有整体性和战略性，包涵诸多内容如：经济发展与环境保护的关系；环境污染原因及治理；资源浪费的有效控制；经济活动的环境效应等，它注重生产活动中对环境的保护和资源的节约，强调节能前提下的生态经济效率。
2.3 灰色关联理论
它是利用序列曲线的相似度，对两个相关联的系统进行关联度分析和研究，在序列曲线接近的条件下，两个系统的序列之间的关联度增大，反之越小。由于生产活动中统计的数据较为有限，存在较大的数据灰度，无法显现出明显的规律性，因而常规的数理统计方法难以进行处理和分析，要运用灰度较大的复杂系统的关联分析方法，对东北区域经济发展和生态环境的耦合度进行测算和分析。
3 东北区域经济发展与环境的耦合影响因素研究
在研究和分析东北区域经济发展与环境的耦合关系方面，可以运用灰色系统理念，利用灰色关联分析方法，对区域经济发展变化系统进行量化分析，它可以动态地显示出各相关因素之间的发展过程以及空间分布规律，可以对不明确的因素进行关联度的分析和研究，从而更好地处理并不十分清晰的数据。灰色关联分析方法是一种多因素统计分析方法，以各因素的样本数据为依据，并用灰色关联度描述各因素之间的强弱和次序。
关于东北区域经济发展与环境之间的耦合关系的研究，具体步骤为：
（1）确定各因素耦合关系的分析序列。确定两个相关的序列组，即：经济发展序列组（Xi）和生态环境序列组（Yj）。
（2）对序列进行无量纲化处理分析。由于指标数据的不同特征，要对数据进行纵横向的比较和分析，要运用极差标准化的分析方法，预先进行无量纲化处理：
X’=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin） Y’=（Yj-Ymin）（Ymax-Ymin）
（3）求关联系数。按照灰色关联理论，系统的序列组合并不是无关联的，当灰色关联因子集中只有两个序列时，两个序列组进行比较可以满足对称性的规律，具有科学性和整体性。其计算公式为：
在上述公式中：ξij（t）表示东北不同城市在t时刻第i区的经济发展与第j个生态环境指标之间的关系；X'i（t），Y'j（t）则分别表示东北不同城市t时刻第i经济发展与第j生态环境指标的标准值；ρ表示分辨系数值，通常取0.5。
（4）求区域经济发展和生态环境之间的关联度和耦合度。可以用下列矩阵反映经济区域发展与生态环境的耦合关系及相互作用：
在上述矩阵公式中：k表示样本数量，即时间序列样本或截面数据样本，在指标关联度大小的比较和排序分析前提下，可以分析区域经济发展与生态环境的耦合关系及相互作用程度，如果得到的值等于1，则表明区域经济发展与生态环境的关联较大，耦合作用更强。如果在0-0.35之间表明区域经济发展与生态环境之间的耦合关系较弱，在0.35-0.65之间表明区域经济发展与生态环境之间的耦合作用中等，在0.65-0.85之间表明区域经济发展与生态环境之间的耦合作用较强，在0.85到1之间表明区域经济发展与生态环境之间的关联度极高，作用最强。反之亦然。
4 东北区域经济发展与环境之间的关联及耦合作用分析
4.1 空间差异性分析
在时序的阶段性发展和空间发展概念上，东北不同区域的经济发展与环境之间的关联呈现不同的特征，从静态的角度进行空间分析，显示东北中部地区和沿海地区的关联度较高，而北部地区的关联度较低。根据不同的空间，可以将东北区域经济发展与环境的耦合高低关系，归纳为低耦合型、拮抗型、磨合过渡型和全方位协调型，这可以通过不同区域的人均GDP指标作为参考依据：（1）全方位协调型。如：东北辽宁的大连和黑龙江的大庆，它们利用其优越的地理位置和港口特色，实现了人均GDP的高速增长，区域经济发展与生态环境之间的关系呈现最低的耦合关系。（2）磨合过渡型。如：东北辽宁的沈阳、鞍山和本溪市；它们的区域经济发展在生态环境的承载范畴之内，对于工业生产中的“三废”也进行了有效的处理和释放，属于较低的耦合关系。（3）拮抗型。如：东北辽宁的抚顺、营口和吉林的四平、通化市，它们的区域经济发展参差不齐，存在较大的耦合度，它们在经济发展过程中对环境的依赖较大，在发展进程中显现出一定的负反馈作用，属于最大的耦合关系。（4）低耦合型。如：东北辽宁的丹东市；吉林的辽源市；黑龙江的鸡西市等，它们的区域经济发展较低，环境承载能力也较弱。
4.2 区域经济发展与生态环境之间的时序分析
随着时间的推移，东北不同区域的经济发展与环境之间的耦合关系也会发生变化，显现出一定的波动性特征，在东北区域经济发展与生态环境的耦合度曲线中，可以看到振兴和推行东北老工业区战略政策后的经济发展状态，注重清洁技术在工业生产中的应用，环境的人均负荷也在逐步缩小，区域经济发展与生态环境的耦合度也呈下降趋势，然而，在城市化进程中，由于东北部分城市的资源和环境有较大的约束瓶颈，使区域经济发展与生态环境的耦合度增大，协调性降低，极大地阻滞了东北经济发展。在未來的东北区域经济发展趋势中，根据经济发展和生态环境的耦合度可以预测，东北的生态环境的约束性问题会在未来的较长时间内影响区域经济发展，因而，关注东北地区的生态环境，从生态的角度改善和优化东北区域的经济发展外部环境，是当前需要思考的关键性问题。
5 结束语
综上所述，我们看到东北区域经济发展与生态环境之间的耦合关系呈波动的态势，存在错综复杂的关系，在运用一定理论支持的前提下，可以对东北区域经济发展与环境耦合的因素进行静态和动态的分析，并从空间分布和时序变化等方面，关注东北区域经济发展与环境之间的协调，对东北地区的经济发展水平进行度量，分析其“上升—下降——上升”的循环波动态势，从而促进东北区域经济发展与生态环境的总体协调。
参考文献
[1]孙东琪，张京祥，张明斗，于正松，胡毅，周亮.长江三角洲城市化效率与经济发展水平的耦合关系[J].地理科学进展，2013（07）.
[2]孙平军，修春亮，董超.东北地区经济空间极化及其驱动因子的定量研究[J].人文地理，2013（01）.
[3]陈泓冰，艾建国，鲁璐.湖北省城市化发展与生态环境耦合协调分析[J].湖北社会科学，2012（03）.
[4]王谦，高军.我国不同地区“环境库兹涅茨曲线”假说的检验[J].科研管理， 2011（07）.
[5]卞鸿雁，任志远.陕西省城市化与生态环境系统耦合关系[J].城市环境与城市生态，2011（02）.