论文部分内容阅读
摘要[目的]探索穗条年龄、粗度与插穗切口处理对细叶青蒌藤扦插繁殖的影响。[方法]在福建沙县进行细叶青蒌藤扦插试验，研究穗条年龄、粗度与插穗切口处理对细叶青蒌藤扦插繁殖的影响。[结果]穗条年龄、粗度与切口位置与方法对细叶青蒌藤扦插繁殖的成苗率及新梢长度均有着极显著性差异性影响（P<0.01）。1～2年的穗条的成苗率与梢长显著优于3～4年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）；3～4年穗条的成苗率与梢长显著优于5年以上穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）。大于0.20 cm粗度穗条扦插繁殖的成苗率与新梢长度显著优于小于0.20 cm粗度穗条（P<0.05）。节下1.5～2.5 cm的插穗切口位置效果优于2.5～3.5 cm的，单削斜口处理效果优于平剪处理。切口位置因素效应均大于切口处理因素，双因素的交互作用不显著（P>0.05）。[结论]该试验进行了细叶青蒌藤扦插繁殖的穗条年龄、粗度、切口处理方面的研究，发现在节下1.5～2.5 cm进行单削斜口的穗条处理结合效果最好。
关键词细叶青蒌藤[Piper kadsura （choisy）ohwi]；扦插繁殖；穗条年龄；穗条粗度；切口处理；成苗率
中图分类号S723.1；S727.3文献标识码A文章编号0517-6611（2014）18-05742-02
作者简介康永武（1967-），男，福建沙县人，高级工程师，从事森林培育与林业科技推广研究。
细叶青蒌藤[Piper kadsura （choisy）ohwi]为胡椒科植物，主产于我国福建、广东、海南、四川、云南、台湾等地[1]。细叶青蒌藤以根茎入药，是我国常用大宗中药材，具有舒筋活血、祛风止痛、止咳平喘和强身健体等功效[2]。由于细叶青蒌藤具有良好的疗效，原料用量不断增加，细叶青蒌藤在市场供不应求，致使野生资源遭遇枯竭性采挖，一方面生态植被也遭到严重的毁坏，另一方面因其加上野生资源自然更新能力差，使其处于濒危境况。对细叶青蒌藤进行人工栽培，市场前景广阔，具有很高的经济效益。
因细叶青蒌藤的种子较少，种苗的稀缺成为束缚人工栽培的主要困难。科学扦插繁殖，扩大其种群，增加种苗供应成为关键。当前有关细叶青蒌藤扦插繁殖方面的研究鲜有报道。研究表明，穗条年龄、粗度与切口处理是影响扦插繁殖成效的主要因子[3-14]。为探明穗条年龄、粗度与切口处理等因子对细叶青蒌藤扦插繁殖影响规律，笔者在福建沙县进行细叶青蒌藤扦插试验，以期为细叶青蒌藤扦插繁殖提供理论依据。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1研究对象。穗条采自福建沙县细叶青蒌藤植株采穗圃，经鉴定为胡椒科植物细叶青蒌藤[Piper kadsura （choisy）ohwi]。
1.1.2主要试剂。所用试剂均为国产分析纯，市售。
1.2方法
1.2.1试验区概况。试验地位于福建省沙县富口镇白溪口村苗圃地，属中亚热带海洋性季风气候区，气候温暖，雨量充沛，海拔高165 m，年降水量1 662 mm左右，年均气温19.2 ℃，无霜期285～295 d。试验在搭设2 m高的荫棚圃地进行。棚内通风良好，顶盖用透光率50%的遮阳网遮光。期间及时补充水分，保持基质湿润。试验期间，管理措施一致。
1.2.2试验设计。除按试验设计要求进行处理外，扦插繁殖方法均按以下要求进行。扦插繁殖方法要求：选用1～2年枝条制作穗条，穗条粗度为0.4 cm左右，穗条长15 cm，具有2个节，穗条切口在节下端约2 cm处单削斜口，呈马蹄状。扦插深度约5 cm，埋入1个节，株行距为10 cm×10 cm。扦插时间为2月20日实施。扦插基质为80%泥炭土+20%珍珠岩混和基质（体积比）。扦插前将穗条浸泡在50 mg/kg的ABT2号生根粉水溶液2 h。
1.2.3穗条年龄扦插繁殖试验。按照2个处理，3个重复的完全随机区组试验设计。处理1为穗条年龄1～2年，处理2穗条年龄3～4年；处理3穗条年龄>5年。每个试验小区50株。
1.2.4不同穗条粗度扦插繁殖试验。按照2个处理，3个重复的完全随机区组试验设计。处理1为穗条粗度≤0.20 cm，处理2穗条粗度>0.20 cm。每个试验小区50株。
1.2.5不同穗条预处理扦插繁殖试验。按照双因素试验设计，A因素为切口位置，A1为在节下1.5～2.5 cm处截断；A2为在节下2.5～3.5 cm处截断。B因素为穗条切口处理，B1为剪成平口，B2为单削斜口，呈马蹄状。采用完全随机区组试验设计，2个重复。每个试验小区50株。
1.2.6数据调查与分析。于扦插后100 d进行生根率、成活率与当年新梢长度测定，以小区平均值作为小区代表值。当穗条具有明显的新根认定为生根穗条；当穗条具有明显的新根且有当年新梢认定为成苗穗条。生根率与成苗率用反正弦转换，Xi′=arcsin（Xi）1/2。利用EXCEL2003数据计算与分析，在方差分析显著的前提下进行LSD多重比较。
2结果与分析
2.1穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖的影响由表1可知，不同穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01）。LSD法多重比较结果表明，1～2年的穗条的成苗率与梢长显著优于3～4年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）；3～4年穗条的成苗率与梢长显著优于≥5年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）。结果表明，穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖有明显的年龄效应，较小的穗条年龄可促进穗条生根和新梢萌发与生长，反之亦然。究其原因，可能是较小年龄的穗条木质化程度较低，节上不定根萌发较强，利于穗条根系生成和生长，进而其成苗率较高，当年新梢生长较好。
3结论与讨论
试验结果表明，不同穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01）。1～2年的穗条的成苗率与梢长显著优于3～4年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05），3～4年穗条的成苗率与梢长显著优于≥5年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）。建议生产中采用1～2年的穗条进行细叶青蒌藤扦插繁殖。
不同穗条粗度对细叶青蒌藤扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01），粗度>0.20 cm穗条扦插繁殖的成苗率与新梢长度均显著优于粗度≤0.20 cm穗条。建议在生产中采用粗度大于0.20 cm穗条进行扦插繁殖。
穗条切口位置和切口处理双因素对扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01）。切口位置在节下1.5～2.5 cm的效果优于在节下2.5～3.5 cm，单削斜口处理效果优于平剪处理。切口位置因素在扦插繁殖成苗率与新梢长度性状效应均大于切口处理因素，双因素的交互作用不显著（P>0.05）。建议生产中采用在节下1.5～2.5 cm进行单削斜口的穗条处理结合，效果最好。
试验仅进行细叶青蒌藤扦插繁殖的穗条年龄、粗度、切口处理方面的研究，有关其他扦插繁殖方面尚待深入研究。
参考文献
[1] 王贞佐，呼海涛，孟庆繁，等.海风藤的研究进展[J].时珍国医国药，2006，17（7）：1305-1307.
[2] 国家药典委员会.中国药典（一部）[S].北京：化学工业出版社，2005：206-207.
[3] 张浪，姜殿强，翁春雨，等.海南黎药裸花紫株扦插育苗技术研究[J].中国农学通报，2013（13）：197-200.
[4] 李乃伟，李云龙，王传永，等.大别山冬青扦插繁殖技术研究[J].北方园艺，2012（1）：110-112.
[5] 李俊南，李莲芳，熊新武，等.插穗母树年龄和粗度对薄壳山核桃硬枝扦插的影响[J].西北林学院学报，2013，28（4）：94-97，135.
[6] 王敬，唐金权，仲小波，等.高山柳扦插育苗试验[J].四川林业科技，2012，33（6）：64-65.
[7] 何文林，林小虎.紫叶小檗硬枝扦插技术的研究[J].河北林果研究，2001，16（4）：337-341.
[8] 张永梅.曼地亚红豆杉扦插繁殖研究初探[J].福建林业科技，2008，35（3）：98-101.
关键词细叶青蒌藤[Piper kadsura （choisy）ohwi]；扦插繁殖；穗条年龄；穗条粗度；切口处理；成苗率
中图分类号S723.1；S727.3文献标识码A文章编号0517-6611（2014）18-05742-02
作者简介康永武（1967-），男，福建沙县人，高级工程师，从事森林培育与林业科技推广研究。
细叶青蒌藤[Piper kadsura （choisy）ohwi]为胡椒科植物，主产于我国福建、广东、海南、四川、云南、台湾等地[1]。细叶青蒌藤以根茎入药，是我国常用大宗中药材，具有舒筋活血、祛风止痛、止咳平喘和强身健体等功效[2]。由于细叶青蒌藤具有良好的疗效，原料用量不断增加，细叶青蒌藤在市场供不应求，致使野生资源遭遇枯竭性采挖，一方面生态植被也遭到严重的毁坏，另一方面因其加上野生资源自然更新能力差，使其处于濒危境况。对细叶青蒌藤进行人工栽培，市场前景广阔，具有很高的经济效益。
因细叶青蒌藤的种子较少，种苗的稀缺成为束缚人工栽培的主要困难。科学扦插繁殖，扩大其种群，增加种苗供应成为关键。当前有关细叶青蒌藤扦插繁殖方面的研究鲜有报道。研究表明，穗条年龄、粗度与切口处理是影响扦插繁殖成效的主要因子[3-14]。为探明穗条年龄、粗度与切口处理等因子对细叶青蒌藤扦插繁殖影响规律，笔者在福建沙县进行细叶青蒌藤扦插试验，以期为细叶青蒌藤扦插繁殖提供理论依据。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1研究对象。穗条采自福建沙县细叶青蒌藤植株采穗圃，经鉴定为胡椒科植物细叶青蒌藤[Piper kadsura （choisy）ohwi]。
1.1.2主要试剂。所用试剂均为国产分析纯，市售。
1.2方法
1.2.1试验区概况。试验地位于福建省沙县富口镇白溪口村苗圃地，属中亚热带海洋性季风气候区，气候温暖，雨量充沛，海拔高165 m，年降水量1 662 mm左右，年均气温19.2 ℃，无霜期285～295 d。试验在搭设2 m高的荫棚圃地进行。棚内通风良好，顶盖用透光率50%的遮阳网遮光。期间及时补充水分，保持基质湿润。试验期间，管理措施一致。
1.2.2试验设计。除按试验设计要求进行处理外，扦插繁殖方法均按以下要求进行。扦插繁殖方法要求：选用1～2年枝条制作穗条，穗条粗度为0.4 cm左右，穗条长15 cm，具有2个节，穗条切口在节下端约2 cm处单削斜口，呈马蹄状。扦插深度约5 cm，埋入1个节，株行距为10 cm×10 cm。扦插时间为2月20日实施。扦插基质为80%泥炭土+20%珍珠岩混和基质（体积比）。扦插前将穗条浸泡在50 mg/kg的ABT2号生根粉水溶液2 h。
1.2.3穗条年龄扦插繁殖试验。按照2个处理，3个重复的完全随机区组试验设计。处理1为穗条年龄1～2年，处理2穗条年龄3～4年；处理3穗条年龄>5年。每个试验小区50株。
1.2.4不同穗条粗度扦插繁殖试验。按照2个处理，3个重复的完全随机区组试验设计。处理1为穗条粗度≤0.20 cm，处理2穗条粗度>0.20 cm。每个试验小区50株。
1.2.5不同穗条预处理扦插繁殖试验。按照双因素试验设计，A因素为切口位置，A1为在节下1.5～2.5 cm处截断；A2为在节下2.5～3.5 cm处截断。B因素为穗条切口处理，B1为剪成平口，B2为单削斜口，呈马蹄状。采用完全随机区组试验设计，2个重复。每个试验小区50株。
1.2.6数据调查与分析。于扦插后100 d进行生根率、成活率与当年新梢长度测定，以小区平均值作为小区代表值。当穗条具有明显的新根认定为生根穗条；当穗条具有明显的新根且有当年新梢认定为成苗穗条。生根率与成苗率用反正弦转换，Xi′=arcsin（Xi）1/2。利用EXCEL2003数据计算与分析，在方差分析显著的前提下进行LSD多重比较。
2结果与分析
2.1穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖的影响由表1可知，不同穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01）。LSD法多重比较结果表明，1～2年的穗条的成苗率与梢长显著优于3～4年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）；3～4年穗条的成苗率与梢长显著优于≥5年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）。结果表明，穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖有明显的年龄效应，较小的穗条年龄可促进穗条生根和新梢萌发与生长，反之亦然。究其原因，可能是较小年龄的穗条木质化程度较低，节上不定根萌发较强，利于穗条根系生成和生长，进而其成苗率较高，当年新梢生长较好。
3结论与讨论
试验结果表明，不同穗条年龄对细叶青蒌藤扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01）。1～2年的穗条的成苗率与梢长显著优于3～4年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05），3～4年穗条的成苗率与梢长显著优于≥5年穗条的扦插繁殖效果（P<0.05）。建议生产中采用1～2年的穗条进行细叶青蒌藤扦插繁殖。
不同穗条粗度对细叶青蒌藤扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01），粗度>0.20 cm穗条扦插繁殖的成苗率与新梢长度均显著优于粗度≤0.20 cm穗条。建议在生产中采用粗度大于0.20 cm穗条进行扦插繁殖。
穗条切口位置和切口处理双因素对扦插繁殖成苗率及新梢长度均有极显著性差异性影响（P<0.01）。切口位置在节下1.5～2.5 cm的效果优于在节下2.5～3.5 cm，单削斜口处理效果优于平剪处理。切口位置因素在扦插繁殖成苗率与新梢长度性状效应均大于切口处理因素，双因素的交互作用不显著（P>0.05）。建议生产中采用在节下1.5～2.5 cm进行单削斜口的穗条处理结合，效果最好。
试验仅进行细叶青蒌藤扦插繁殖的穗条年龄、粗度、切口处理方面的研究，有关其他扦插繁殖方面尚待深入研究。
参考文献
[1] 王贞佐，呼海涛，孟庆繁，等.海风藤的研究进展[J].时珍国医国药，2006，17（7）：1305-1307.
[2] 国家药典委员会.中国药典（一部）[S].北京：化学工业出版社，2005：206-207.
[3] 张浪，姜殿强，翁春雨，等.海南黎药裸花紫株扦插育苗技术研究[J].中国农学通报，2013（13）：197-200.
[4] 李乃伟，李云龙，王传永，等.大别山冬青扦插繁殖技术研究[J].北方园艺，2012（1）：110-112.
[5] 李俊南，李莲芳，熊新武，等.插穗母树年龄和粗度对薄壳山核桃硬枝扦插的影响[J].西北林学院学报，2013，28（4）：94-97，135.
[6] 王敬，唐金权，仲小波，等.高山柳扦插育苗试验[J].四川林业科技，2012，33（6）：64-65.
[7] 何文林，林小虎.紫叶小檗硬枝扦插技术的研究[J].河北林果研究，2001，16（4）：337-341.
[8] 张永梅.曼地亚红豆杉扦插繁殖研究初探[J].福建林业科技，2008，35（3）：98-101.