“中国股市总有一天会重回6000点。最近，我热衷于研究中国的 ‘ 十二五’规划，已拥有一家中国小银行的小部分股份。”——如果媒体的报道属实，那么国际投资大师吉姆•罗杰斯这次肯定又是在忽悠我们。
　　此君，集投资家、金融学者、作家等多种“头衔”于一身，早年从牛津大学毕业后，便与人合伙创立了全球著名的大规模对冲基金——量子基金。10年间，其回报率高达4200%，而同期的标准普尔指数回报率却不到50%。可见，他的投资能力实在非同凡响，甚至连巴菲特与索罗斯都不得不承认，他是一位杰出的分析师，而且特别勤劳。
　　我已记不清，为了传经布道，罗杰斯到底来过中国多少次？反正，近十年来，作为一名媒体从业者，我见过他不下四次，而且多数时候，是听他讲巴菲特或是别人的投资故事以及诸如“投资人生的七条法则”……
　　不管怎么说，我对罗杰斯还是充满敬意的。不为别的，只为他过去的辉煌战绩。
　　但我们首先必须要搞清楚一个事实：在很多人心目中，罗杰斯就像一般的基金经理一样，在市场上买卖股票赚钱。其实是大错特错，买卖股票早已不是他的主要“生意”；即便是买卖股票，人家买入的成本也要比我们低得多，而且其对所买入公司的影响力更是与一般股民不可同日而语。
　　因为人家是“股东”，我们是股民，仅此而已！
　　尽管，现在我还不明白，罗杰斯发表上述观点的真实用意，但正如他自己所言，“我从来都不重视华尔街证券分析家的言论”，我们也大可不必当真。
　　去年下半年至今，A股大盘的运行一直都缺乏一条主线，行情反复无常，股民们也在这种“无趋势行情”中倍受煎熬。股指运行之所以如此缺乏连贯性，在相当程度上与相对应的市场内外环境变化有关：
　　2010年至今，为对冲流动性、管理通胀预期，央行已先后四次加息，十次上调“存准率”。尽管如此，流动性过剩、通胀高企的局面仍没得到有效缓解。为此，我们判断，控通胀仍是今后宏观政策的首要任务，年底之前，“存准率”可能会继续上调3次左右至22%附近；二季度仍会加息1次，下半年加息1-2次。
　　需要提醒的是，尽管单一次上调“存准率”或加息对股市影响有限，但其“累积效应”却不可轻视。以上调“存准率”为例，眼下，“存准率”已升至历史最高位，其收紧资金的“累积效应”已愈加凸显，A股出现中期反转，步入熊市的概率已大为增加。
　　可以预见，随着“存准率”的进一步上调，再加上升息，A股或将由此踏上漫漫熊途。当然这还要看国际经济形势，有消息称，美国实体经济领域越来越多的复苏迹象正在加大美联储退出宽松货币政策的紧迫性；欧洲央行也于4月7日，将基准利率由1%的历史低点上调25个基点至1.25%。
　　因此，全球流动性过剩、新兴经济体的输入性通胀压力或有望得到根本性缓解，国际大宗商品上涨的势头也可能被遏制住，但这还要取决于美联储退出的具体时间点与力度。再者，这也不是政策能够完全掌控的。
　　此刻，投资者最为需要的是“顺势而为”，本期封面文章《“存准率”之殇》还会具体告诉你们怎么做？
　　“有钱的地方没声音，有声音的地方没钱。”华尔街的这句名言也许能说明一些问题。一向以知识分子自居的我也唯恐太饶舌，怕你们怀疑我也在忽悠。
　　“哪怕你——铜墙铁壁；哪怕你——皇亲国戚”。每当念及这两句鲁迅先生生前喜欢的 “无常鬼”戏文，想着无常手执链索一往无前跳过去的样子，我就似乎有了一点大丈夫的气概。
　　不说了，还是忙着赚钱去！