论文部分内容阅读
摘 要:一体化联合火力战由于其自身的特点,在指挥理念上特别强调精确,本文就对一体化联合火力战中“精确指挥”的内涵进行了深入的探讨。
关键词:一体化联合火力战指挥;精确指挥
一体化联合火力战是诸军、兵种的火力单元实现内聚式联合的条件下,以火力为主要作战样式的作战行动。在指挥理念上与传统的作战样式相比,具有自身的特殊性,其中最核心的指挥理念就是“精确指挥”,这一理念主要有以下四个内涵。
一、信息获取的精确化
孙子曰:“知彼知己,百战不殆”。刘伯承元帅在总结自己几十年指挥经验时指出:“五行”明,打仗赢,“五行”不定,输得干干净净。(“五行”是指任务、敌情、我情、时间、地形)。一位西方军事家曾作过一个形象的比喻:“指挥官缺乏情报,就等于在拳击场上被蒙上了眼睛。”一体化联合火力战,是基于信息网络系统将诸军兵种的火力力量融为一体的实时联动作战,是信息化作战条件下局部战争的基本作战形式。其本质特征是诸军兵种火力单元的高度融合,这种融合是一种内聚式的融合。这一本质特征在情报保障上,就要求必须建立一体化联合的情报指挥体制,通过联合的情报指挥体制实现精确的情报保障。
那么怎样实现指挥信息获取的精确化呢?一是拥有或开发装备具有较高信息化水平的情报信息系统。情报信息系统运用高技术手段,综合运用空、地、电磁等侦察监视设备,能够近乎全天候的收集敌我信息。因而,必须以情报系统为信息获取的核心,并结合其他方式,共同获取信息。二是制定目标明确的信息收集计划。明确的信息收集计划,确定了情报人员工作的目标,能够使情报人员在纷繁复杂的信息中抓住中心和重点,提高信息收集的准确性和效率。三是提高情报人员的分析判断能力。分析判断能力,是情报人员获取精确信息的基础。能力强,则能抓住有价值的情报;能力弱,往往会“舍本趋末”,有用的没用、无用的用了,增加了指挥员决策的风险。
二、力量使用的精确化
精确地使用作战力量,是一体化联合火力战的客观形势决定的。一是为了有的放矢。不同的火力作战单元具有不同的技、战术性能,只有针对诸军兵种火力单元的特点和弱点,精确地使用不同作战力量,采用不同战法,才能以我之长攻敌之短;否则不仅达不到预期的作战目的,只能是做无用功,浪费弹药。二是为了提高作战效益。一体化联合火力战大量地依靠高技术武器,而高技术武器意味着高消耗,若不能精确地使用力量,无疑将增大无谓的消耗,提高战争的成本。三是为了形成作战合力。精确地使用作战力量,意味着合理地、科学地组合力量,实现“1+1>2”的系统效应。
为了实现作战力量使用的精确化,应当依赖以下手段。一是以指挥控制系统为基础。指挥控制系统依靠现代系统论、控制论和信息技术,在系统中已固化了一整套严密的评估体系。以指挥控制系统为基础,运用先进的自动计算程序能够分析出力量使用的最佳方案。二是以作战评估系统为导向。作战评估系统,能够对作战效果进行近实时的分析,为指挥人员下一步决策提供依据。在作战中,要不断根据作战效果的实际,调整作战力量的使用,实现效益最大。三是以严密计划为前提。使用一体化联合火力战的作战力量,要制定比较严密的计划。计划应根据不同任务,准确地规定力量使用的规模、时空限制、协同规则、目标任务等项目。
三、目标打击的精确化
先进的战场侦察监视系统和灵巧的制导弹药,大大提高了打击的准确度和反应速度,使得战斗中进行精确打击成为可能。精确打击的内容主要包括:根据敌方目标的价值、打击敌方目标的难易程度、己方打击武器的数量和性能,精确选择和确定打击目标的数量和种类、打击目标的先后顺序等;根据打击效果和已方打击武器的性能,精确选择打击目标所运用的方法;根据打击目标的性质和价值,精确确定扰乱性打击、压制性打击、瘫痪性打击,或者歼灭性打击等不同打击方式的实际效果。通过实施精确打击,真正做到打击目标最准、打击方法最优、打击效果最佳。
敌要害目标是敌作战系统的核心,也是整个系统中最脆弱的部位。信息化战争中,这个要害目标就是敌方信息系统。现代军事信息技术与武器装备的发展,为精确打击敌要害目标提供了充分的条件。一方面,军队的侦察、通信系统指挥系统高度电子化,军队的指挥控制系统完全暴露在电磁频谱的探测和攻击之下;另一方面,部队所拥有的各种精度高、射程远、威力大的打击系统,以及大量新型的进攻性电子战武器,使得掌握信息优势一方,能够在不触动敌方作战部队的情况下,直接攻击敌方的信息系统和指挥控制系统。伊拉克战争中,美军实施的“斩首行动”就是一个典型的例子。虽然并未成功,但是美军的战斗意图却是十分明确的。实践也证明,精确突击敌要害目标是一种效益最高、损失最少、耗时最短的作战方法。
四、作战效果评估的精确化
作战效果评估的基本任务是分析火力对敌空袭力量的打击效果,判断是否达成预期目的,为指挥员下一步决策提供依据。作战评估解决了目标选择与火力打击一体化的问题,实现了目标选择与实时决策的互动。作战效果评估的精确化,一是有助于决策的正确。作战效果可分为直接效果和间接效果,直接效果是作战对敌作战力量物理上的损伤程度,间接效果是打击对敌后续作战能力的影响。作战效果评估就是通过对直接效果和间接效果的评价和估计,分析判断敌后续作战的可能。因而,评估的结果将直接影响对敌情的判断,而敌情是指挥员决策的客观依据之一,所以评估结果是否精确,将直接影响指挥者后续作战决策的正确程度。二是有助于力量使用的精确。针对敌损伤程度的大小,指挥者可以调控作战力量的运用,确定是否减少作战力量或是动用后备作战力量,为力量的精确化使用提供了定量判断的依据。三是有助于作战效益的提高。以精确的评估为基础,指挥者能够合理地重新配置作战力量、分配防空区域和确定作战保障计划,防止无谓的物资损耗,提高作战的效益。
为实现一体化联合火力战的精确评估,应当着重把握好以下三个方面。一是要确立科学的指标。指标就是作战评估的标准。科学合理的指标,使评估有了准确的判断依据,能够使评估结果有效地量化。效果评估应建立三项指标:物理损伤度,主要体现在对敌空袭武器的直接摧毁程度;功能损伤度,主要体现在对敌空袭系统各功能部分的损伤程度;整体功能损伤度,主要在对敌空袭系统整体运作机能的损伤程度。二是要采用正确的方法。方法是以指标为判断标准,进行作战评估的数理逻辑。一般采用数据对比法进行评估:建立目标数据库,录入反空袭打击目标的信息;建立报告数据库,准确记录各反空袭作战力量报告的打击数据;建立侦察数据库,显示侦察系统搜集到的目标被打击后的信息:通过对三个数据库比较判断,确定最终的作战损伤程度。三是建立自动的评估系统。仅仅依靠作战评估人员个人判断能力的作战评估,不能适应未来快节奏反空袭作战的需要。作战评估应依靠指挥控制系统中的自动化评估系统进行评估,实现评估的科学、快速。
参考文献:
[1]《一体化联合火力战与一体化训练概论》陈勇主编军事科学出版社
[2]《一体化联合火力战指挥》李春立主编军事科学出版社
关键词:一体化联合火力战指挥;精确指挥
一体化联合火力战是诸军、兵种的火力单元实现内聚式联合的条件下,以火力为主要作战样式的作战行动。在指挥理念上与传统的作战样式相比,具有自身的特殊性,其中最核心的指挥理念就是“精确指挥”,这一理念主要有以下四个内涵。
一、信息获取的精确化
孙子曰:“知彼知己,百战不殆”。刘伯承元帅在总结自己几十年指挥经验时指出:“五行”明,打仗赢,“五行”不定,输得干干净净。(“五行”是指任务、敌情、我情、时间、地形)。一位西方军事家曾作过一个形象的比喻:“指挥官缺乏情报,就等于在拳击场上被蒙上了眼睛。”一体化联合火力战,是基于信息网络系统将诸军兵种的火力力量融为一体的实时联动作战,是信息化作战条件下局部战争的基本作战形式。其本质特征是诸军兵种火力单元的高度融合,这种融合是一种内聚式的融合。这一本质特征在情报保障上,就要求必须建立一体化联合的情报指挥体制,通过联合的情报指挥体制实现精确的情报保障。
那么怎样实现指挥信息获取的精确化呢?一是拥有或开发装备具有较高信息化水平的情报信息系统。情报信息系统运用高技术手段,综合运用空、地、电磁等侦察监视设备,能够近乎全天候的收集敌我信息。因而,必须以情报系统为信息获取的核心,并结合其他方式,共同获取信息。二是制定目标明确的信息收集计划。明确的信息收集计划,确定了情报人员工作的目标,能够使情报人员在纷繁复杂的信息中抓住中心和重点,提高信息收集的准确性和效率。三是提高情报人员的分析判断能力。分析判断能力,是情报人员获取精确信息的基础。能力强,则能抓住有价值的情报;能力弱,往往会“舍本趋末”,有用的没用、无用的用了,增加了指挥员决策的风险。
二、力量使用的精确化
精确地使用作战力量,是一体化联合火力战的客观形势决定的。一是为了有的放矢。不同的火力作战单元具有不同的技、战术性能,只有针对诸军兵种火力单元的特点和弱点,精确地使用不同作战力量,采用不同战法,才能以我之长攻敌之短;否则不仅达不到预期的作战目的,只能是做无用功,浪费弹药。二是为了提高作战效益。一体化联合火力战大量地依靠高技术武器,而高技术武器意味着高消耗,若不能精确地使用力量,无疑将增大无谓的消耗,提高战争的成本。三是为了形成作战合力。精确地使用作战力量,意味着合理地、科学地组合力量,实现“1+1>2”的系统效应。
为了实现作战力量使用的精确化,应当依赖以下手段。一是以指挥控制系统为基础。指挥控制系统依靠现代系统论、控制论和信息技术,在系统中已固化了一整套严密的评估体系。以指挥控制系统为基础,运用先进的自动计算程序能够分析出力量使用的最佳方案。二是以作战评估系统为导向。作战评估系统,能够对作战效果进行近实时的分析,为指挥人员下一步决策提供依据。在作战中,要不断根据作战效果的实际,调整作战力量的使用,实现效益最大。三是以严密计划为前提。使用一体化联合火力战的作战力量,要制定比较严密的计划。计划应根据不同任务,准确地规定力量使用的规模、时空限制、协同规则、目标任务等项目。
三、目标打击的精确化
先进的战场侦察监视系统和灵巧的制导弹药,大大提高了打击的准确度和反应速度,使得战斗中进行精确打击成为可能。精确打击的内容主要包括:根据敌方目标的价值、打击敌方目标的难易程度、己方打击武器的数量和性能,精确选择和确定打击目标的数量和种类、打击目标的先后顺序等;根据打击效果和已方打击武器的性能,精确选择打击目标所运用的方法;根据打击目标的性质和价值,精确确定扰乱性打击、压制性打击、瘫痪性打击,或者歼灭性打击等不同打击方式的实际效果。通过实施精确打击,真正做到打击目标最准、打击方法最优、打击效果最佳。
敌要害目标是敌作战系统的核心,也是整个系统中最脆弱的部位。信息化战争中,这个要害目标就是敌方信息系统。现代军事信息技术与武器装备的发展,为精确打击敌要害目标提供了充分的条件。一方面,军队的侦察、通信系统指挥系统高度电子化,军队的指挥控制系统完全暴露在电磁频谱的探测和攻击之下;另一方面,部队所拥有的各种精度高、射程远、威力大的打击系统,以及大量新型的进攻性电子战武器,使得掌握信息优势一方,能够在不触动敌方作战部队的情况下,直接攻击敌方的信息系统和指挥控制系统。伊拉克战争中,美军实施的“斩首行动”就是一个典型的例子。虽然并未成功,但是美军的战斗意图却是十分明确的。实践也证明,精确突击敌要害目标是一种效益最高、损失最少、耗时最短的作战方法。
四、作战效果评估的精确化
作战效果评估的基本任务是分析火力对敌空袭力量的打击效果,判断是否达成预期目的,为指挥员下一步决策提供依据。作战评估解决了目标选择与火力打击一体化的问题,实现了目标选择与实时决策的互动。作战效果评估的精确化,一是有助于决策的正确。作战效果可分为直接效果和间接效果,直接效果是作战对敌作战力量物理上的损伤程度,间接效果是打击对敌后续作战能力的影响。作战效果评估就是通过对直接效果和间接效果的评价和估计,分析判断敌后续作战的可能。因而,评估的结果将直接影响对敌情的判断,而敌情是指挥员决策的客观依据之一,所以评估结果是否精确,将直接影响指挥者后续作战决策的正确程度。二是有助于力量使用的精确。针对敌损伤程度的大小,指挥者可以调控作战力量的运用,确定是否减少作战力量或是动用后备作战力量,为力量的精确化使用提供了定量判断的依据。三是有助于作战效益的提高。以精确的评估为基础,指挥者能够合理地重新配置作战力量、分配防空区域和确定作战保障计划,防止无谓的物资损耗,提高作战的效益。
为实现一体化联合火力战的精确评估,应当着重把握好以下三个方面。一是要确立科学的指标。指标就是作战评估的标准。科学合理的指标,使评估有了准确的判断依据,能够使评估结果有效地量化。效果评估应建立三项指标:物理损伤度,主要体现在对敌空袭武器的直接摧毁程度;功能损伤度,主要体现在对敌空袭系统各功能部分的损伤程度;整体功能损伤度,主要在对敌空袭系统整体运作机能的损伤程度。二是要采用正确的方法。方法是以指标为判断标准,进行作战评估的数理逻辑。一般采用数据对比法进行评估:建立目标数据库,录入反空袭打击目标的信息;建立报告数据库,准确记录各反空袭作战力量报告的打击数据;建立侦察数据库,显示侦察系统搜集到的目标被打击后的信息:通过对三个数据库比较判断,确定最终的作战损伤程度。三是建立自动的评估系统。仅仅依靠作战评估人员个人判断能力的作战评估,不能适应未来快节奏反空袭作战的需要。作战评估应依靠指挥控制系统中的自动化评估系统进行评估,实现评估的科学、快速。
参考文献:
[1]《一体化联合火力战与一体化训练概论》陈勇主编军事科学出版社
[2]《一体化联合火力战指挥》李春立主编军事科学出版社