术前肾小球滤过率低伴随老年患者术后谵妄风险增加:对随机对照研究数据的二次分析

来源 :国际麻醉学与复苏杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xingzhewei1123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评估术前肾小球滤过率与老年危重患者术后谵妄发生风险的关系. 方法 此研究是对前期一项随机对照研究700例非心脏手术后收住ICU老年患者资料的二次分析.根据慢性肾脏疾病流行病合作工作组公式计算术前肾小球滤过率估算值(estimated glomerular filtration rate, eGFR).术后前7 d采用ICU意识模糊评估法(Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit, CAM-ICU)每日2次评估谵妄发生情况.采用单因素Logistic回归分析筛选与术后谵妄发生可能相关的因素;将P<0.05的因素纳入多因素Logistic回归模型,分析校正混杂因素后术前eGFR与术后谵妄的关系. 结果 全部700例患者术前eGFR中位数为72.0 ml·min-·11.73m-2.低eGFR(<72.0 ml·min-·11.73m-2)患者术后谵妄发生率高于高eGFR(≥1.73m-2)患者(19.1%比12.6%,P=0.017).校正混杂因素后,术前eGFR高者术后谵妄发生风险降低[比值比(odds ratio, OR)=0.990, 95%CI 0.980~1.000, P=0.041],术前eGFR<72.0 ml·min-1·1.73m-2是术后谵妄的独立危险因素(OR=1.796,95%CI 1.157~2.789,P=0.009). 结论 对于非心脏手术后收住ICU的老年患者,术前低eGFR伴随术后谵妄风险增加.72.0 ml·min-·1
其他文献
目的 探讨呼吸训练及系统的护理干预对慢性阻塞性肺疾病( COPD)患者的疗效,为COPD的治疗与护理提供参考。方法将90例COPD患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组给予呼吸训练及护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组肺功能改善情况及治疗的有效率。结果与对照组常规护理比较,观察组肺功能各指标改善情况均优于对照组;观察组总有效率为95.6%,对照组总有效率为71.1%,两组比较,差异有统计
血肌酐含量和尿量目前仍是肾移植术后患者肾功能的主要监测指标,然而他们的变化无法及时、敏感地提示肾功能改变,因而限制了其临床应用.近年来,人类中性粒细胞明胶酶相关脂质
支气管哮喘(哮喘)发病的重要基础是辅助性T细胞(T helper cell,Th)两种亚型Th1和Th2细胞组成的比例及功能失衡.CpG DNA 能抑制嗜酸粒细胞(eosinophils,EOS)的气道浸润,抑制气道变应性炎症,使Th2型细胞因子白介素4(IL-4)产生减少,并诱导Th1型细胞因子白介素12(IL-12)和γ干扰素(IFN-γ)产生,诱导Th1反应,下调Th2反应,使Th2反应向T
手足口病是由肠道病毒感染所引起的急性传染病,多发于学龄前儿童,尤以3岁内发病率为高[1].近年来在全国多个地区暴发流行导致部分儿童死亡,严重威胁儿童的生命健康,我院于2010年1-9月共收治了350例手足口病患儿,以下作回顾性分析。
目的 探讨不同时期持续静脉输注利多卡因对脓毒症大鼠肺组织中高迁移率族蛋白B1(high mobility group box 1, HMGB1)基因表达的影响及机制. 方法 将75只健康雄性SD大鼠按随机
目的 评价高压氧(hyperbaric oxygen, HBO)预处理对脂多糖(lipopolysaccharide, LPS)诱发人肺泡Ⅱ型上皮细胞损伤的影响以及细胞外信号调节激酶1/2(extracellular regulated
目的 探讨电针足三里对脓毒症大鼠肺微血管内皮细胞(pulmonary microvascular endothelial cell, PMVEC)的保护作用及可能机制. 方法 108只雄性SD大鼠采用随机数字表法分为6
目的 探讨轻度低温对脓毒症模型大鼠脓毒症相关性脑病的保护作用,并寻找合适的轻度低温时间. 方法164只雄性SD大鼠行盲肠结扎穿孔术或假手术后分为假手术组(Sham组,20只)和手
Wnt/β-catenin (Wnt)为一条在进化过程中极为保守的信号通路,在人类胚胎发育、细胞生长、组织器官形态形成以及肿瘤发生、发展中发挥了重要的调控作用.近年的研究发现,Wnt信
目的 探讨护理干预对感染科老年肝病患者睡眠质量及生活质量的影响。方法将94例患者随机分为护理干预组(观察组)50例和常规护理干预组(对照组)44例,比较两组护理干预前后睡眠质量评分(PSQI)及生活质量评分(SCRQ)。结果两组护理干预前睡眠质量PSQI评分比较差异无统计学意义( P>0.05);护理干预后,观察组评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。两组护理干预前SCRQ各