封面反馈
　　@苏展：之前几乎是全民谈国足，但却是第一次看到这样的问题：“为什么总要对国足愤怒？”是的，一国也跟一人一样，有强项弱项、优点缺点，为何独对国足如此严苛和挑剔？這确实值得思考。
　　读者来信

《金钱豹回归的生态隐喻》

　　听到金钱豹回归这个消息真的太高兴了，希望能监管得更严格，呼吁当地人也能一起维护好生态环境。虽然中国人的素质越来越高了，但是，往往是一个保护环境的人，挡不住一批破坏环境的人。

（@请叫我交际花）

　　读者手记
　　为做这期足球报道，我们分别采访了中国足协、地方足协、地方政府、足球运动员等几十位相关人士。大家一致的观点是：校园足球普及是中国足球的唯一出路。这也是巴西、西班牙、德国等足球强国摸索出来的普遍规律。国足已经不是中国足球的主战场。中国足球的主战场在小学校园，不从小学生的普及抓起，中国足球永远没戏。
　　初中的足球教育与小学有些不同。足球评论员张路认为，初中应鼓励学校成立校足球队，鼓励参加各种以校为单位的比赛，甚至也应当搞全国性的比赛，但这一切应当以普及为主，以学生的健康快乐、全面素质发展为主要目的。
　　而到了高中，足球不会有提高的任务了，因为最晚在16岁各职业队的梯队都已完成了组建，留在普通中学的职业水平的足球人才几乎没有了，高中足球校队的主要任务是为高校足球培养人才，也不必像初中那样投入了。
　　到了大学阶段，严格地说，足球已经不属于“青训”范畴。有一种意见认为，大学足球发展起来后也可组建高水平运动队，可以参加职业比赛，甚至可以代表国家参加奥运会。但多位被采访对象认为，这是不可能的，也没有必要，因为大学的投入和训练水平无法与职业足球相比，水平会有很大的差距。大学足球的主要目的应当是促进学生全面素质的提高，培育全面发展的各行业人才。
　　抓好校园足球普及，至少也得10年后见成效。所以，中国球迷至少还要看10年“输球”，而且有可能一代不如一代，因为下几届基础更薄弱。
　　关于中国足球的问题，习近平主席一句话就说明白了：“中同现代足球普及程度和竞技水平与足球强国相比差距还很大。”普及程度是因，竞技水平是果，先抓普及，才能去谈竞技水平的提高。
　　这句话切中时弊，但很多地方做校园足球的出发点，还是一直强调要出成绩，要拿名次，这是典型的政绩思维在作祟。业内人士的共识是：中国足球改革，根本还在于摆脱政绩思维，这也是管办分离的初衷。因此，我们的足球还有很长的路要走。