目的探究Harris评分和X线在评价全髋关节置换术后疗效中的作用。方法随机选取我院2011年8月至2013年11月收治的行全髋关节置换术患者80例,所有患者术后均进行为期1年的跟踪随访,并同时采用Harris评分和X线结果对术后疗效进行评估。结果患者Harris评分低于70分的有13例,其中4例X线评价为优良,9例评价为差;评分为70~79分的有14例,其中7例X线评价为优良,7例评价为差;评分为80~89分的有18例,其中11例X线评价为优良,7例评价为差;评分超过89分的有35例,其中29例X线评价为优良,6例评价为差。不同等级的X线评价结果进行Harris评分的一致性分布检验,结果显示差异具有统计学意义(P<0.05);Pearson列联系数检验,结果显示两种评价方法具有一定程度的关联性(r=3.91,P<0.05)。结论 Harris评分与X线评价结果之间的关系为显著正相关,单纯采用其中一种评价方法均不能全面评估患者术后疗效,联合应用Harris评分和X线评价可更为全面、客观的反映关节恢复状况。