论文部分内容阅读
作文是最富有个性和人文色彩的一种创造性思维活动 ,没有创造性也就没有好文章,所以作家王蒙说;“写文章要敢于打破旧框框,要敢于创新,一粒沙那么大的新,一粒微尘那么大的新,也比一座山那么大的俗套子有价值。”作文要想写出新意,我认为主要是要做到题材新,立意新,而引申法和反弹琵琶法,是达到这个目的的两种最常用、最实用的方法。
一、引申法
所谓“引申”,就是对某一题材进行由此及彼,由浅入深的挖掘。如同挖矿寻宝,会挖的能找到地层深处的宝藏,不会的只能在别人已经发掘过的表层捡点残渣。前不久,某报登了一篇讽刺文章《谁最喜欢过年》,这个题目,大多数人只会选取娃娃作为写作对象,去写他们的开心事:穿新衣,吃糖果,放鞭炮,收压岁钱。而作者却别出心裁,写了一个最盼望过年,最喜欢过年的局长,写他如何趁过年收大把的“老人头”和名贵物及其沾沾自喜的心情。这位作者就是运用了“引申法”,活现了一个贪官的肮脏心灵。
一般来说,“引申法”创新,可以从以下几个方面去开拓学生思路。
1、从现象到本质。现实生活是丰富多彩的,纷繁复杂的人间万象,往往掩盖了事物的本质。作文要写出新意,立意比别人深刻,就必须透过事物的表象,去伪存真,去粗留精,对事物进行由表及里,由此及彼,由具体到抽象的深入思考,去发掘事物的本质或人物的心灵。
2、由物及人。这种方法往往由物起笔,再极力写物的神志风姿,然后歌颂它的精神境界,在引申到具有同样性格、气质的人上面,其归结点和全文主旨在后——颂人的精神品质。陶铸的《松树的风格》,茅盾的《风景谈》也是运用的此法。
3、逐层深入。这种方法也是以一具体事物写起,展开相似联想,然后一步步地赋予它更深刻的内涵来深化主题,达到创新的目的。
4、多角度挖掘。这种方法是指导学生从一具体事物出发,去发行发散性思维,从不同的角度引申立意,挖掘出事物多方面的内涵。同样一个事物,往往仁者见仁,智者见智,各自的立场水平不同,观察的角度不同,对事物的看法也不同。
二、反弹琵琶法
所谓“反弹琵琶”,是指运用逆向思维,运用批判的眼光,从事物的另一面去构思作文,培养学生创新作文能力的一种途径。对一些名言警句、成语典故提出自己的看法。大凡名人名言、警句成语,都含有一定的哲理和警策性,人们习以为常,在头脑中形成定规。而名言警句所论的事物往往只涉及事物的一个方面的属性,即就某一角度来说的。我们完全可以从另一角度,从它的反面想想它的正确性。
反弹琵琶法从形式上来说,又有两种情况,一种是以记叙和描写为主要表达方式的记叙文、散文,往往是相同的题目,而在取材、立意上表现为与人们固定思路的不同。二是以议论文为主要表达方式的议论文,往往是针对别人的观点,提出自己的论题,异摆事实,讲道理进行论证,此法又有两种方式:
1、正面立论,争锋相对地提出自己的论题。这种方式是据别人的论题,提出与之完全相反的论题,以正面阐述自己观点的正确性为主。如有人主张一个人要知足,知足者才能常乐。有人就针锋相对地指出“常乐者应不知足”,只有永无止境的追求,才能成功,才能不断取得新成绩,享受成功的快乐。
2、用自己的命题否定别人的命题。即自己的命题针对别人的命题,加上“未必”等词予与否定,或用反问的句式加以否定。这种情况或以反面驳论为主,证明对方观点的错误;或正面立论和反面批驳相结合,达到证明自己命题正确性的目的。
运用反弹琵琶法创新,还必须告诉学生,写这种文章说理既要做到针锋相对,旗帜鲜明,不模棱两可,也要虑及事物的两面性,人们的“固定看法”在当时的条件下,或从事情的另一个角度来看,也是对的,因此,说话要注意分寸,不可绝对化,不可妄下断语,从一个极端走向另一个极端,要尽量用商榷的口吃,去共同探索事物的正确性。
总之,我们在指导学生作文时,要让学生注意扣住时代脉搏,注入时代精神,写出题材新,立意新的好文章。
一、引申法
所谓“引申”,就是对某一题材进行由此及彼,由浅入深的挖掘。如同挖矿寻宝,会挖的能找到地层深处的宝藏,不会的只能在别人已经发掘过的表层捡点残渣。前不久,某报登了一篇讽刺文章《谁最喜欢过年》,这个题目,大多数人只会选取娃娃作为写作对象,去写他们的开心事:穿新衣,吃糖果,放鞭炮,收压岁钱。而作者却别出心裁,写了一个最盼望过年,最喜欢过年的局长,写他如何趁过年收大把的“老人头”和名贵物及其沾沾自喜的心情。这位作者就是运用了“引申法”,活现了一个贪官的肮脏心灵。
一般来说,“引申法”创新,可以从以下几个方面去开拓学生思路。
1、从现象到本质。现实生活是丰富多彩的,纷繁复杂的人间万象,往往掩盖了事物的本质。作文要写出新意,立意比别人深刻,就必须透过事物的表象,去伪存真,去粗留精,对事物进行由表及里,由此及彼,由具体到抽象的深入思考,去发掘事物的本质或人物的心灵。
2、由物及人。这种方法往往由物起笔,再极力写物的神志风姿,然后歌颂它的精神境界,在引申到具有同样性格、气质的人上面,其归结点和全文主旨在后——颂人的精神品质。陶铸的《松树的风格》,茅盾的《风景谈》也是运用的此法。
3、逐层深入。这种方法也是以一具体事物写起,展开相似联想,然后一步步地赋予它更深刻的内涵来深化主题,达到创新的目的。
4、多角度挖掘。这种方法是指导学生从一具体事物出发,去发行发散性思维,从不同的角度引申立意,挖掘出事物多方面的内涵。同样一个事物,往往仁者见仁,智者见智,各自的立场水平不同,观察的角度不同,对事物的看法也不同。
二、反弹琵琶法
所谓“反弹琵琶”,是指运用逆向思维,运用批判的眼光,从事物的另一面去构思作文,培养学生创新作文能力的一种途径。对一些名言警句、成语典故提出自己的看法。大凡名人名言、警句成语,都含有一定的哲理和警策性,人们习以为常,在头脑中形成定规。而名言警句所论的事物往往只涉及事物的一个方面的属性,即就某一角度来说的。我们完全可以从另一角度,从它的反面想想它的正确性。
反弹琵琶法从形式上来说,又有两种情况,一种是以记叙和描写为主要表达方式的记叙文、散文,往往是相同的题目,而在取材、立意上表现为与人们固定思路的不同。二是以议论文为主要表达方式的议论文,往往是针对别人的观点,提出自己的论题,异摆事实,讲道理进行论证,此法又有两种方式:
1、正面立论,争锋相对地提出自己的论题。这种方式是据别人的论题,提出与之完全相反的论题,以正面阐述自己观点的正确性为主。如有人主张一个人要知足,知足者才能常乐。有人就针锋相对地指出“常乐者应不知足”,只有永无止境的追求,才能成功,才能不断取得新成绩,享受成功的快乐。
2、用自己的命题否定别人的命题。即自己的命题针对别人的命题,加上“未必”等词予与否定,或用反问的句式加以否定。这种情况或以反面驳论为主,证明对方观点的错误;或正面立论和反面批驳相结合,达到证明自己命题正确性的目的。
运用反弹琵琶法创新,还必须告诉学生,写这种文章说理既要做到针锋相对,旗帜鲜明,不模棱两可,也要虑及事物的两面性,人们的“固定看法”在当时的条件下,或从事情的另一个角度来看,也是对的,因此,说话要注意分寸,不可绝对化,不可妄下断语,从一个极端走向另一个极端,要尽量用商榷的口吃,去共同探索事物的正确性。
总之,我们在指导学生作文时,要让学生注意扣住时代脉搏,注入时代精神,写出题材新,立意新的好文章。