看了上期核心报道“失庇者的危险怒火”，我感到很绝望。汕头纵火案里的刘双云因为屈辱的打工经历一步步走向了毁灭。而那14个被他一把火烧死的生命又何尝不是像他一样卑微地活着？就在写下这段文字前一天，一名男子为讨薪在广州某小区引爆了身上爆炸物。这些不幸的故事几乎每天都在发生，路径相似。
　　每一个人都是失庇者。这个概念可以引用到绝大部分公共事件身上。劳工问题可能是中国最严重的问题。但我们没有办法寄望于企业主的自觉，这几年市场环境恶劣，且时不时会有一只强大的手在他们身上摸来摸去。很多私营企业仅靠剥削以生存。
　　唯有文章最后一段，出现了愿意给刘双云提供帮助的工友、热心的大学生、关注劳工问题的NGO，这大概是惨剧里为数不多的正能量。然而这些声援又显得那么杯水车薪。
　　对总是处在弱势地位的工人来讲，到底谁可以保护他们？按照我的理解，理论上应该出现两种办法。第一种自上而下。对汕头这样一个有着近3000家内衣企业的地区，劳资矛盾应该很激烈，当地政府是否曾为此做出过努力，比如出台相关政策，或向社会组织敞开怀抱？
　　第二种自下而上。工厂里的工人有不少是通过亲戚朋友介绍而来，按理说抱团取暖并非难事。然而极端的刘双云最终却选择了单打独斗，当地社区对外来工也并不接纳。我很纳闷，这里面的障碍到底在哪里。
　　可惜对这些疑惑，文章都没有给出答案。中国有5800万留守儿童，这个数字被媒体反复引用。公益界也很习惯干些关爱留守儿童的事。前几天，有朋友对我说，留守儿童的问题说到底就是农民工父母进城后工作所赚的钱不足以带着他的孩子在城市生存下去。
　　一句话道破“天机”。劳工问题是个结，不解决它，留守儿童的问题也同样解决不了。