论文部分内容阅读
【摘 要】结合扬州老城低碳更新示范项目，思考在历史文化街区中的新建建筑如何创新并融合文脉传承。在新建建筑与历史环境关系的基础上，分析建筑创作中的四种不同类型的方法，以及背后的理念和关键影响因素。
【关键词】文脉；历史文化街区；城市肌理；新建建筑
1、国内外历史文化街区中新建建筑做法分类及因素分析
1.1 仿古复制型；
新建筑与历史建筑在外形上基本一致；如宽窄巷子；成都人千百年来形成了一种慢节奏的生活方式，大街小巷随处可见三二围坐在一起，泡着茶、打麻将、摆龙门。[1]“慢”才是老成都生活的本质，也是潜在的一种文化特性，因此文化成规划首当其充的考虑因素。成都建城已有两千多年，但随着城市的变迁已经拆除了几乎所有记忆，宽窄巷子承载着最真实的成都味道，所以规划其次考虑的是如何最大程度延续街区风貌。体现城市文化保留原真成都味的因素促成了宽窄巷子自改造工程启动以来，坚持“修旧如旧、保护为主”，“原址原貌、落架重修”的方式，尽力保护老成都原真建筑风貌，延续原有街巷格局和院落形式，并在规划建成后的历史文化片区中将有一个院落专门为“成都原真生活体验馆”，对老成都生活场景进行复原和展示，充分展现“成都生活精神”。
1.2 内隐现代，外显传统型；
改革开放初期大规模城市建设使新旧建筑的共存问题日益突出。当时的建筑界也围绕着古建筑旁是否能新建建筑；如何降低破坏，并将中国传统形式与现代化的使用要求相结合等问题争论不休。在这样的背景下，戴念慈先生接下了这个项目，希望能探索出一条新路子。宾舍位于孔庙的东侧和孔府的南面，特殊的文脉因素决定了新建筑要处于从属地位，因此新建筑的高度均低于古建筑，且充分利用原有旧围墙将新建筑大部分掩映其中，新建筑也采取传统的坡屋顶形式，使现代宾馆有机地融入周围的文脉环境中。为满足现代化使用的要求，技术上应用现代结构体系，合理地解决了客房楼和大跨度空间的结构问题。
1.3 内隐传统，外显现代型；
苏州博物馆新馆连接忠王府，依托拙政园，这一区域是苏州古城区吴文化氛围最浓厚、古城原貌保存最好的一角。浓郁的故乡情怀，常年的西方教育、以及新馆的特殊文脉环境等种种因素，给了创作不同的契机和挑战。设计中力图用“不高不大不突兀”的原则，新馆以地面一层与地下一层为主，控制檐口总高度6m以内，取自苏州传统房屋屋顶1：2的比例，用简洁的几何形体对墙、窗、坡顶等传统要素进行新创作。[2]延续苏州民居灰瓦白墙的形式，在高度和色彩上与历史建筑取得协调。为体现时代气息，建筑材料及细部结构都运用新技术，传统木梁和木椽构架系统被现代的开放式钢结构、木作和涂料组成的顶棚系统所取代。
1.4 新旧强烈对比型；
现代建筑理念、百花齐放的建筑思潮不断激荡着建筑界，伴随着现代技术，新建筑材料、建造技术的推陈出新，也提供给建筑技术的支撑，这些因素都推动着设计师挑战建筑的极限。例被称为“友善的外星人”的格拉茨新艺术中心，身处世界遗产城风格激进的它无疑是对这座城市历史文脉的巨大挑战，设计师设法将他们的现代建筑理念与这座城市的历史氛围进行完美融合，超现实主义的建筑外形与和谐一致的红瓦坡屋顶房屋形成强烈的视觉反差，也是设计者对工程与建造技术上的全新挑战。新艺术馆还有着亮晶晶的双层卷曲蓝色丙烯酸表皮，这层外壳是可编程操作的动态电子表层可灵活变幻以适应各式艺术展出要求。[3]格拉茨艺术馆无意成为一件表现主义高技建筑的示范之作。
表一 在历史文化街区中四种不同类型的新建筑形式的对比分析
类型
主要特征
与历史建筑的联系
优点
不足
主要影响因素
1、仿古复制型；
传统建筑形式的模仿、复制。
与历史建筑外形上基本一致，易协调。
弱化视觉上对历史建筑的冲突。
充当“假古董”，混淆时间差。
文脉环境；传统形式及做法
2、内隐现代，外显传统型；
沿用传统构件、元素，运用一些现代技术、材料。
部分传统构件、元素能与历史建筑产生视觉联系。
与历史建筑形式上有延续，并运用一些现代技术、材料。
部分拘泥对传统构件的搬用，新建筑显得生硬。
文脉环境；现代化功能要求；建筑技术
3、内隐传统，外显现代型；
将传统构件元素抽象化并与现代元素碰撞组合。
抽象原型是历史建筑的特色构件、元素，让人似曾相识。
对传统的诠释手法灵活，并结合现代元素加以创作。
部分变形过于抽象，视觉上达不到应有的联系。
文脉环境；新技术；新材料
4、新旧强烈对比型；
完全现代化的建造形式和手法。
形成鲜明对比，达到矛盾统一。
先进的建筑理念，凸显各自的时代特征。
与历史建筑的联系较薄弱。
新技术、材料；现代建筑理念
四种类型的新建筑风格多样，各有利弊（表一），但并没有绝对的优劣之分。从上面相关实例的研究中，可以看出在新建筑形式的背后有很多的影响因素，笔者将其主要归纳为以下五个方面：建筑功能；城市文脉；传统形式及做法；建筑技术；建筑思潮。这些因素在新建筑形式的选择和确立过程中都起到了很重要的作用，但由于对不同影响因素偏重程度的差异，而引导出不同类型的新建筑形式。
2、扬州老城低碳更新示范项目实践
项目位于扬州老城南河下历史片区原铰链厂地块，这块是老城区文物古迹最集中，街区风貌最为完整的一个区，项目合作小组试图选择一个合适的新建筑形式，保持街区风貌的完整性。合作小组向当地部门提供了上述四种类型的新建筑形式进行比较，在综合考虑城市文化，周边历史建筑以及均质的老城肌理等特殊文脉因素之下，当地部门相对倾向于第二、三类新建筑的形式。在这二类形式之中相对传统的建筑形式更加吸引当地专家团体，于是项目合作小组采取了第二类做法新建筑以插入的方式，主动融入已存在的老城肌理中，改变原来不相适宜的铰链厂建筑的块状大体量，沿用传统的院落形式，采用适宜的民居尺度，色调上延续扬州传统的坡顶灰瓦青砖白墙的特色。为探索地方传统和低碳策略的优化融合，新建筑在外形上与传统建筑差异不大，但采用现代的建造手法，也采用了一些低碳策略。主要包括：对建筑物进行热保护，运用保温材料、安装创新的保温系统，靠街边和庭院一面的窗户使用保温塑钢窗，朝南并装有双层玻璃和低辐射镀膜玻璃，以便冬季利用被动太阳能采暖；天井采用可活动竹帘用于夏季遮阳；运用雨水收集系统，形成循环再利用。试图达到传统建筑形式下的技术革新。
3、结语
现在的建筑创作趋向多元化格局，设计手法更是多种多样。在开始設计时，很少有建筑师不考虑城市文脉和环境因素，但即便在列入考虑范围的情况下，考虑的侧重点和手法也因人而异，建筑师的修养、决策者以及市民的接受程度等等也都是影响建筑创作的重要因素。然而，笔者希望通过对上述新建建筑的类型和相关影响因素的研究和反思，能够更加有助于我们有目的地去进行设计，提高创作水平，并在更高层面上有所创新。
参考文献：
[1]林强，梅媚.城市历史街区改造中的空间营造途径——以成都市宽窄巷子为例[J].中国高新技术企业，2009（19）：184—185.
[2]阮仪三.现代建筑与传统城市和谐对话——我看苏州博物馆新馆[J].architect，2 008（4）：84—86.
[3]柯林·傅里涅著，诸晨炜，孙田译.“解剖怪兽”——格拉茨新艺术馆之挑战[J].时代建筑，2005（1）：113—119.
【关键词】文脉；历史文化街区；城市肌理；新建建筑
1、国内外历史文化街区中新建建筑做法分类及因素分析
1.1 仿古复制型；
新建筑与历史建筑在外形上基本一致；如宽窄巷子；成都人千百年来形成了一种慢节奏的生活方式，大街小巷随处可见三二围坐在一起，泡着茶、打麻将、摆龙门。[1]“慢”才是老成都生活的本质，也是潜在的一种文化特性，因此文化成规划首当其充的考虑因素。成都建城已有两千多年，但随着城市的变迁已经拆除了几乎所有记忆，宽窄巷子承载着最真实的成都味道，所以规划其次考虑的是如何最大程度延续街区风貌。体现城市文化保留原真成都味的因素促成了宽窄巷子自改造工程启动以来，坚持“修旧如旧、保护为主”，“原址原貌、落架重修”的方式，尽力保护老成都原真建筑风貌，延续原有街巷格局和院落形式，并在规划建成后的历史文化片区中将有一个院落专门为“成都原真生活体验馆”，对老成都生活场景进行复原和展示，充分展现“成都生活精神”。
1.2 内隐现代，外显传统型；
改革开放初期大规模城市建设使新旧建筑的共存问题日益突出。当时的建筑界也围绕着古建筑旁是否能新建建筑；如何降低破坏，并将中国传统形式与现代化的使用要求相结合等问题争论不休。在这样的背景下，戴念慈先生接下了这个项目，希望能探索出一条新路子。宾舍位于孔庙的东侧和孔府的南面，特殊的文脉因素决定了新建筑要处于从属地位，因此新建筑的高度均低于古建筑，且充分利用原有旧围墙将新建筑大部分掩映其中，新建筑也采取传统的坡屋顶形式，使现代宾馆有机地融入周围的文脉环境中。为满足现代化使用的要求，技术上应用现代结构体系，合理地解决了客房楼和大跨度空间的结构问题。
1.3 内隐传统，外显现代型；
苏州博物馆新馆连接忠王府，依托拙政园，这一区域是苏州古城区吴文化氛围最浓厚、古城原貌保存最好的一角。浓郁的故乡情怀，常年的西方教育、以及新馆的特殊文脉环境等种种因素，给了创作不同的契机和挑战。设计中力图用“不高不大不突兀”的原则，新馆以地面一层与地下一层为主，控制檐口总高度6m以内，取自苏州传统房屋屋顶1：2的比例，用简洁的几何形体对墙、窗、坡顶等传统要素进行新创作。[2]延续苏州民居灰瓦白墙的形式，在高度和色彩上与历史建筑取得协调。为体现时代气息，建筑材料及细部结构都运用新技术，传统木梁和木椽构架系统被现代的开放式钢结构、木作和涂料组成的顶棚系统所取代。
1.4 新旧强烈对比型；
现代建筑理念、百花齐放的建筑思潮不断激荡着建筑界，伴随着现代技术，新建筑材料、建造技术的推陈出新，也提供给建筑技术的支撑，这些因素都推动着设计师挑战建筑的极限。例被称为“友善的外星人”的格拉茨新艺术中心，身处世界遗产城风格激进的它无疑是对这座城市历史文脉的巨大挑战，设计师设法将他们的现代建筑理念与这座城市的历史氛围进行完美融合，超现实主义的建筑外形与和谐一致的红瓦坡屋顶房屋形成强烈的视觉反差，也是设计者对工程与建造技术上的全新挑战。新艺术馆还有着亮晶晶的双层卷曲蓝色丙烯酸表皮，这层外壳是可编程操作的动态电子表层可灵活变幻以适应各式艺术展出要求。[3]格拉茨艺术馆无意成为一件表现主义高技建筑的示范之作。
表一 在历史文化街区中四种不同类型的新建筑形式的对比分析
类型
主要特征
与历史建筑的联系
优点
不足
主要影响因素
1、仿古复制型；
传统建筑形式的模仿、复制。
与历史建筑外形上基本一致，易协调。
弱化视觉上对历史建筑的冲突。
充当“假古董”，混淆时间差。
文脉环境；传统形式及做法
2、内隐现代，外显传统型；
沿用传统构件、元素，运用一些现代技术、材料。
部分传统构件、元素能与历史建筑产生视觉联系。
与历史建筑形式上有延续，并运用一些现代技术、材料。
部分拘泥对传统构件的搬用，新建筑显得生硬。
文脉环境；现代化功能要求；建筑技术
3、内隐传统，外显现代型；
将传统构件元素抽象化并与现代元素碰撞组合。
抽象原型是历史建筑的特色构件、元素，让人似曾相识。
对传统的诠释手法灵活，并结合现代元素加以创作。
部分变形过于抽象，视觉上达不到应有的联系。
文脉环境；新技术；新材料
4、新旧强烈对比型；
完全现代化的建造形式和手法。
形成鲜明对比，达到矛盾统一。
先进的建筑理念，凸显各自的时代特征。
与历史建筑的联系较薄弱。
新技术、材料；现代建筑理念
四种类型的新建筑风格多样，各有利弊（表一），但并没有绝对的优劣之分。从上面相关实例的研究中，可以看出在新建筑形式的背后有很多的影响因素，笔者将其主要归纳为以下五个方面：建筑功能；城市文脉；传统形式及做法；建筑技术；建筑思潮。这些因素在新建筑形式的选择和确立过程中都起到了很重要的作用，但由于对不同影响因素偏重程度的差异，而引导出不同类型的新建筑形式。
2、扬州老城低碳更新示范项目实践
项目位于扬州老城南河下历史片区原铰链厂地块，这块是老城区文物古迹最集中，街区风貌最为完整的一个区，项目合作小组试图选择一个合适的新建筑形式，保持街区风貌的完整性。合作小组向当地部门提供了上述四种类型的新建筑形式进行比较，在综合考虑城市文化，周边历史建筑以及均质的老城肌理等特殊文脉因素之下，当地部门相对倾向于第二、三类新建筑的形式。在这二类形式之中相对传统的建筑形式更加吸引当地专家团体，于是项目合作小组采取了第二类做法新建筑以插入的方式，主动融入已存在的老城肌理中，改变原来不相适宜的铰链厂建筑的块状大体量，沿用传统的院落形式，采用适宜的民居尺度，色调上延续扬州传统的坡顶灰瓦青砖白墙的特色。为探索地方传统和低碳策略的优化融合，新建筑在外形上与传统建筑差异不大，但采用现代的建造手法，也采用了一些低碳策略。主要包括：对建筑物进行热保护，运用保温材料、安装创新的保温系统，靠街边和庭院一面的窗户使用保温塑钢窗，朝南并装有双层玻璃和低辐射镀膜玻璃，以便冬季利用被动太阳能采暖；天井采用可活动竹帘用于夏季遮阳；运用雨水收集系统，形成循环再利用。试图达到传统建筑形式下的技术革新。
3、结语
现在的建筑创作趋向多元化格局，设计手法更是多种多样。在开始設计时，很少有建筑师不考虑城市文脉和环境因素，但即便在列入考虑范围的情况下，考虑的侧重点和手法也因人而异，建筑师的修养、决策者以及市民的接受程度等等也都是影响建筑创作的重要因素。然而，笔者希望通过对上述新建建筑的类型和相关影响因素的研究和反思，能够更加有助于我们有目的地去进行设计，提高创作水平，并在更高层面上有所创新。
参考文献：
[1]林强，梅媚.城市历史街区改造中的空间营造途径——以成都市宽窄巷子为例[J].中国高新技术企业，2009（19）：184—185.
[2]阮仪三.现代建筑与传统城市和谐对话——我看苏州博物馆新馆[J].architect，2 008（4）：84—86.
[3]柯林·傅里涅著，诸晨炜，孙田译.“解剖怪兽”——格拉茨新艺术馆之挑战[J].时代建筑，2005（1）：113—119.