论文部分内容阅读
摘 要：目的：对优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用进行探讨研究。方法：选择卫生和计生育委员会接收治疗的100例老年糖尿病患者，按照所采用的两种不同护理方法将他们划分为两个小组，对照组50例实施常规护理干预，研究组50例实施优质护理干预，针对两个小组所获取护理效果进行观察比较。结果：研究组躯体功能评分（91.3±1.6）分、心理功能评分（77.1±2.4）分、社会功能评分（78.2±3.6）分、物质生活评分（70.5±8.9）分，对照组躯体功能评分（79.7±2.1）分、心理功能评分（69.8±4.2）分、社会功能评分（70.8±2.2）分、物质生活评分（65.8±6.1）分，两组之间差异明显（P<0.05）；研究组护理满意度92.0%，对照组68.0%，两组之间差异明显（P<0.05）。结论：优质护理应用于老年糖尿病患者护理效果满意，具备临床推广价值。
关键词：优质护理；老年糖尿病；护理效果
随着老年人口的逐步增多，饮食作息的转变，使得老年糖尿病患者不断增多，糖尿病也成为现阶段全球损害人类身体健康的一项重要疾病。制定科学有效的诊疗方案，并采取全面系统护理防治，有助于有效改善糖尿病症状，促进对糖尿病症状的控制[1]。因而，本次研究随机选择卫生和计生育委员会接收的100例老年糖尿病患者，将他们分成两个小组，并分别采取常规护理干预与优质护理干预，其中后者收获了显著的护理效果，现作如下研究报告：
一、资料与方法
（一）临床资料
随机选取2016年10月～2017年10月时间范围卫生和计生育委员会接收救治的100例老年糖尿病患者作为本次研究对象，按照所采用的两种不同护理方法将他们划分为两个小组，研究组50例患者中，男28例，女22例；最小年龄60岁，最大年龄88岁，平均（69.1±3.5）岁；病程3个月～9年，平均（7.3±2.6）年。对照组50例患者中，男性29例，女性21例；最小年龄61岁，最大年龄87岁，平均（69.5±3.4）岁；病程4个月～10年，平均（7.1±2.5）年。两组患者的年龄、性别、病程等一般资料具有可比性，可进行研究比较。
（二）方法
对照组接受常规护理干预，主要包括观察患者病情发展，开展饮食指导，改正患者不良生活习惯；对患者负面兴趣予以疏导，确保患者保持身心轻松，缓解精神压力；观察患者并发症发生情况，并有效及时处理等。
研究组接受优质护理干预，具体护理干预手段包括：其一，心理护理。在对患者心理发展动态做到有效了解的基础上，为患者开展心理护理干预，严密观测患者心理变化，积极主动与患者进行交流沟通，加大对患者的关怀、慰藉，构建起良好的护患关系，缓解患者一系列不良情绪；为患者分享相关成功案例，提高患者配合护理治疗的依从性。其二，个体化优质护理。结合患者个体差异，为患者提供不同针对的护理干预。推进基础处理与专科护理的有效相融，护理人员除去嘱咐患者合理用药外，还应当对患者开展降糖药相关知识教育，并着重说明用药的注意事项。依托为患者开展饮食护理及了解患者饮食情况，为开展饮食指导及干预提供有力依据。依托为患者洗头、擦身、泡脚等，实时了解患者身体、心理、末梢血液循环等状况，进而为医务人员开展治疗工作提供可靠依据，实防止引发糖尿足、下肢静脉血栓等并发症。向患者阐明预防糖尿病足的相关注意事项，诸如：泡脚水温应当控制在40℃以内、浸泡时间不可超过5min、擦拭脚时运用柔软的毛巾防止擦伤皮肤、保持脚趾间干燥等。其三，运动指导。在患者接受治疗期间，护理人员应当为患者提供合理的运动指导，坚持每天1d的运动，确保运动强度适中，长期坚持既有助于调节血糖水平，还有助于提高患者身体素质，缓解不良情绪，促进疾病的不断恢复。
（三）观察指标与疗效判定
经不同护理干预后，比较两组研究对象生活质量评分及护理满意度，将研究得出的相关数据传输至电子计算机系统开展统计学分析。其中，生活质量评分应用生活质量量表开展评定[2]，主要观察患者躯体功能、心理功能、社会功能等内容，分数越高即表示生活质量越好。护理满意度为自制问答卷，用以评定患者及患者家属对护理人员服务水平的评价，总分为100分，其中，十分满意（>90分）；一般满意（60～89分）；不满意（<60分）[2]。
（四）统计学处理
引入相关统计学处理软件对本次研究所得相关指标数据予以统计分析，计量资料（生活质量评分）运用（x±s）表示，计数资料护理满意度运用[n（%）]表示，计量资料运用t检验，计数资料运用χ2检验，统计得出P<0.05，则研究结果具备统计学意义。
二、结果
（一）两组100例患者生活质量评分对比
研究组躯体功能评分（91.3±1.6）分、心理功能评分（77.1±2.4）分、社会功能评分（78.2±3.6）分、物质生活评分（70.5±8.9）分，对照组躯体功能评分（79.7±2.1）分、心理功能评分（69.8±4.2）分、社会功能评分（70.8±2.2）分、物质生活评分（65.8±6.1）分，两组之间差异明显（P<0.05），见表1。
（二）两组100例患者护理满意度对比
研究组护理满意度92.0%，对照组68.0%，两组之间差异明显（P<0.05），见表2。
三、讨论
糖尿病对患者身心健康会构成极大威胁，在对糖尿病进行诊疗过程中，还应当采取有效的护理干预，以改善患者的血糖控制成效，促进患者疾病的恢复。
常规护理干预相对简单，且不具备针对性，优质护理干预内容丰富，包括心理、饮食、足部、运动等不同方面的护理干预。优质护理干预可极大水平提高患者对糖尿病知识的认知水平，切实提高患者对自我健康维护的管控能力，有效控制患者的病情，促进一系列生化指标的显著改善，减少并发症发生几率，提高患者生活质量[3]。在优质护理干预下，切实为老年糖尿病患者提供无微不至、全面系统的护理服务，秉承“以人为本”的服务理念，提升了护理人员的综合素质，使提高了患者的护理满意度。本次研究结果得出，研究组躯体功能评分（91.3±1.6）分、心理功能评分（77.1±2.4）分、社会功能评分（78.2±3.6）分、物质生活评分（70.5±8.9）分，对照组躯体功能评分（79.7±2.1）分、心理功能评分（69.8±4.2）分、社会功能评分（70.8±2.2）分、物质生活评分（65.8±6.1）分，两组之间差异明显（P<0.05）；研究组护理满意度92.0%，对照组68.0%，兩组之间差异明显（P<0.05）。本次研究结果与文响移等[4]矫春峰等[5] 耿承娥[6]研究所得结果具有统一性。
总而言之，优质护理干预应用于老年糖尿病患者护理效果显著，可使患者负面情绪得到极大缓解，并有助于提高患者生活质量及护理满意度，临床可进行广泛推广。
参考文献：
[1]刘春玲，姜瑶.优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用[J].糖尿病新世界，2017，20（01）：162-163.
[2]高雪梅.观察优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用[J].糖尿病新世界，2016，19（03）：148-149.
[3]刘晓红，张黎霞，赵立影.优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响分析[J].吉林医学，2017，38（06）：1187-1188.
[4]文响移，仝红妮.优质护理干预对老年糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践，2017，02（35）：150-151.
[5]矫春峰，胡美香，胡前前.探讨优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果[J].中国实用医药，2017，12（24）：159-160.
[6]耿承娥.优质护理在老年糖尿病患者护理中的应用[J].医药前沿，2016，06（19）：272-273.
作者简介：范华（1972—），女，汉族，河南商丘人，大专，护理二级技师，主要研究方向：医疗卫生。
关键词：优质护理；老年糖尿病；护理效果
随着老年人口的逐步增多，饮食作息的转变，使得老年糖尿病患者不断增多，糖尿病也成为现阶段全球损害人类身体健康的一项重要疾病。制定科学有效的诊疗方案，并采取全面系统护理防治，有助于有效改善糖尿病症状，促进对糖尿病症状的控制[1]。因而，本次研究随机选择卫生和计生育委员会接收的100例老年糖尿病患者，将他们分成两个小组，并分别采取常规护理干预与优质护理干预，其中后者收获了显著的护理效果，现作如下研究报告：
一、资料与方法
（一）临床资料
随机选取2016年10月～2017年10月时间范围卫生和计生育委员会接收救治的100例老年糖尿病患者作为本次研究对象，按照所采用的两种不同护理方法将他们划分为两个小组，研究组50例患者中，男28例，女22例；最小年龄60岁，最大年龄88岁，平均（69.1±3.5）岁；病程3个月～9年，平均（7.3±2.6）年。对照组50例患者中，男性29例，女性21例；最小年龄61岁，最大年龄87岁，平均（69.5±3.4）岁；病程4个月～10年，平均（7.1±2.5）年。两组患者的年龄、性别、病程等一般资料具有可比性，可进行研究比较。
（二）方法
对照组接受常规护理干预，主要包括观察患者病情发展，开展饮食指导，改正患者不良生活习惯；对患者负面兴趣予以疏导，确保患者保持身心轻松，缓解精神压力；观察患者并发症发生情况，并有效及时处理等。
研究组接受优质护理干预，具体护理干预手段包括：其一，心理护理。在对患者心理发展动态做到有效了解的基础上，为患者开展心理护理干预，严密观测患者心理变化，积极主动与患者进行交流沟通，加大对患者的关怀、慰藉，构建起良好的护患关系，缓解患者一系列不良情绪；为患者分享相关成功案例，提高患者配合护理治疗的依从性。其二，个体化优质护理。结合患者个体差异，为患者提供不同针对的护理干预。推进基础处理与专科护理的有效相融，护理人员除去嘱咐患者合理用药外，还应当对患者开展降糖药相关知识教育，并着重说明用药的注意事项。依托为患者开展饮食护理及了解患者饮食情况，为开展饮食指导及干预提供有力依据。依托为患者洗头、擦身、泡脚等，实时了解患者身体、心理、末梢血液循环等状况，进而为医务人员开展治疗工作提供可靠依据，实防止引发糖尿足、下肢静脉血栓等并发症。向患者阐明预防糖尿病足的相关注意事项，诸如：泡脚水温应当控制在40℃以内、浸泡时间不可超过5min、擦拭脚时运用柔软的毛巾防止擦伤皮肤、保持脚趾间干燥等。其三，运动指导。在患者接受治疗期间，护理人员应当为患者提供合理的运动指导，坚持每天1d的运动，确保运动强度适中，长期坚持既有助于调节血糖水平，还有助于提高患者身体素质，缓解不良情绪，促进疾病的不断恢复。
（三）观察指标与疗效判定
经不同护理干预后，比较两组研究对象生活质量评分及护理满意度，将研究得出的相关数据传输至电子计算机系统开展统计学分析。其中，生活质量评分应用生活质量量表开展评定[2]，主要观察患者躯体功能、心理功能、社会功能等内容，分数越高即表示生活质量越好。护理满意度为自制问答卷，用以评定患者及患者家属对护理人员服务水平的评价，总分为100分，其中，十分满意（>90分）；一般满意（60～89分）；不满意（<60分）[2]。
（四）统计学处理
引入相关统计学处理软件对本次研究所得相关指标数据予以统计分析，计量资料（生活质量评分）运用（x±s）表示，计数资料护理满意度运用[n（%）]表示，计量资料运用t检验，计数资料运用χ2检验，统计得出P<0.05，则研究结果具备统计学意义。
二、结果
（一）两组100例患者生活质量评分对比
研究组躯体功能评分（91.3±1.6）分、心理功能评分（77.1±2.4）分、社会功能评分（78.2±3.6）分、物质生活评分（70.5±8.9）分，对照组躯体功能评分（79.7±2.1）分、心理功能评分（69.8±4.2）分、社会功能评分（70.8±2.2）分、物质生活评分（65.8±6.1）分，两组之间差异明显（P<0.05），见表1。
（二）两组100例患者护理满意度对比
研究组护理满意度92.0%，对照组68.0%，两组之间差异明显（P<0.05），见表2。
三、讨论
糖尿病对患者身心健康会构成极大威胁，在对糖尿病进行诊疗过程中，还应当采取有效的护理干预，以改善患者的血糖控制成效，促进患者疾病的恢复。
常规护理干预相对简单，且不具备针对性，优质护理干预内容丰富，包括心理、饮食、足部、运动等不同方面的护理干预。优质护理干预可极大水平提高患者对糖尿病知识的认知水平，切实提高患者对自我健康维护的管控能力，有效控制患者的病情，促进一系列生化指标的显著改善，减少并发症发生几率，提高患者生活质量[3]。在优质护理干预下，切实为老年糖尿病患者提供无微不至、全面系统的护理服务，秉承“以人为本”的服务理念，提升了护理人员的综合素质，使提高了患者的护理满意度。本次研究结果得出，研究组躯体功能评分（91.3±1.6）分、心理功能评分（77.1±2.4）分、社会功能评分（78.2±3.6）分、物质生活评分（70.5±8.9）分，对照组躯体功能评分（79.7±2.1）分、心理功能评分（69.8±4.2）分、社会功能评分（70.8±2.2）分、物质生活评分（65.8±6.1）分，两组之间差异明显（P<0.05）；研究组护理满意度92.0%，对照组68.0%，兩组之间差异明显（P<0.05）。本次研究结果与文响移等[4]矫春峰等[5] 耿承娥[6]研究所得结果具有统一性。
总而言之，优质护理干预应用于老年糖尿病患者护理效果显著，可使患者负面情绪得到极大缓解，并有助于提高患者生活质量及护理满意度，临床可进行广泛推广。
参考文献：
[1]刘春玲，姜瑶.优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用[J].糖尿病新世界，2017，20（01）：162-163.
[2]高雪梅.观察优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用[J].糖尿病新世界，2016，19（03）：148-149.
[3]刘晓红，张黎霞，赵立影.优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响分析[J].吉林医学，2017，38（06）：1187-1188.
[4]文响移，仝红妮.优质护理干预对老年糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践，2017，02（35）：150-151.
[5]矫春峰，胡美香，胡前前.探讨优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果[J].中国实用医药，2017，12（24）：159-160.
[6]耿承娥.优质护理在老年糖尿病患者护理中的应用[J].医药前沿，2016，06（19）：272-273.
作者简介：范华（1972—），女，汉族，河南商丘人，大专，护理二级技师，主要研究方向：医疗卫生。