论文部分内容阅读
【摘要】目的 综合康复护理措施在老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的应用效果。方法 择于2015年2月至2016年3月于我院进行就医的老年慢性阻塞性肺疾病病人82例，所有病人均根据随机数表，均分实验组及对照组两组。每组包含病人41例，所有病人均采用常规护理，而基于以上基础，实验组病人在以上基础上配合综合康复护理，统计各组的治疗情况，并且计算各组总体治疗的效率。结果 根据各组治疗情况对比可知，实验组在总体治疗的效率对比方面均远远高于对照组，且以上组间差异差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。结论 对比单一的常规护理干预，采用常规护理干预联合综合康复护理干预对综合康复护理病人的肺部功能提升较为明显，具有临床推广意义。
【关键词】康复护理措施；老年慢性阻塞性肺疾；肺功能；改善情况
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）06-0036-02
慢性阻塞性肺疾病，临床别名为慢阻肺，而发病人群集中在老年人群，病情进展过程中会导致病患的肺功能出现永久性的破坏，而这种破坏往往会导致病患接受的气流被限制，
而且临床主要表现为心慌、气短、咳嗽、卡痰以及胸闷等等。而且多数病患通常会出现难以呼吸，气管阻塞，同时无法完全去除肺泡内部的空气，进而引发低氧血症。而就此，本次研究将针对2015年2月至2016年3月于我院进行就医的老年慢性阻塞性肺疾病病人82例，详细资料分析如下：
1.资料和方法
1.1临床资料
择于2015年2月至2016年3月于我院进行就医的老年慢性阻塞性肺疾病病人82例，以上病人均根据随机数表，平均分为实验组及对照组两组。其中实验组病人41例，男性21例，女性20例，年龄范围为56-72岁，平均年龄（63.4±7.2）岁，病症分类为：合并糖尿病 12例 ， 心脑血管病症19 例 ， 高血压 10 例；而对照组病人41例，男性24例，女性17例，年龄范圍为58-69岁，平均年龄（61.4±5.2）岁，病症分类为：合并糖尿病14例 ， 心脑血管病症16例 ， 高血压 11 例。根据以上基础资料对比可知，两组病人无论在年龄、病症分类等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性[1]。
1.2.护理方法
所有病人在入院后采取化痰，同时拓展支气管，并且嘱咐病患戒烟，对病患进行引导，让他们在日常生活中自行锻炼，同时进行一般护理方法，护理主要从病情监测、环境清洁、以及药物护理入手[2]。
而基于以上基础，实验组则结合综合康复护理方法，主要从以下几个方面入手，即其一，引导病患开展功能训练，首先让病患获得科学的祛痰方案，祛痰方案则应当以拍打背部，
深层刺激咳嗽，而且需要保证病患处于仰卧或者坐位，同时强化空气震动力，而拍击过程中
需要保证按照由胸边缘沿中心进行，而且拍打需要节奏，进而刺激病患极力咳嗽，而祛痰则要求病患以右手食中二指对气管进行施压帮助祛痰；其二，饮食营养护理，即对让病患多摄取高蛋白、维生素的食品，而且叮嘱病患不要暴饮暴食，应当遵守少食多餐的原则，减少油腻、辛辣及生冷等刺激性食品，促进病人排泄。此外，应当注意完全禁止病患饮用碳酸饮料或者高碳水化合物食品[3]。
1.4疗效判定标准
显效：咳嗽、咳痰等慢阻肺疾病问题完全消失，病患半年内无二次病发，肺功能出现显著恢复；有效：咳嗽、咳痰等慢阻肺疾病问题得到有效缓解，病患痰量有所减少，肺功能有一定改善；无效或恶化：各项慢阻肺疾病问题未出现显著改善，病人病情无改进甚至恶化，肺功能恢复不明显。总体治疗效率计算：总体治疗效率（%） =（ 显效人数+有效人数）÷各组总例数×100%。
1.5统计学分析
本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。
2.结果
根据整体护理情况对比可知，实验组显效例数为16例，有效例数23例，无效或恶化例数2例，总体治疗效率为95.12%；对照组显效例数为12例，有效例数18例，无效或恶化例数10例，总体治疗效率为75.61%，且以上组间数据对比存在明显差异，符合统计学意义（P<0.05）。如下表表一所示：
3.讨论
慢性阻塞性肺疾病产生往往会导致病人的呼吸效果受到影响影响，特别是对呼吸气流的影响，而且病患的身体机能也会由此降低，进而影响到正常生活流程，所以对于慢性阻塞性肺疾病而言，治疗应当保证全面性，而传统护理干预方法往往难以达到预期的效果，特别是无法保证治疗的效果，而采用综合康复护理则可以有效提升对病患的护理效果[4]。
而根据本次研究结果显示，根据各组治疗情况对比可知，实验组在总体治疗的效率对比方面均远远高于对照组，且以上组间差异差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。由此可见，相比传统护理手段，综合康复护理可以从病患的康复训练以及饮食营养方面入手，从而保证对病患进行全面干预治疗，以提升治疗的效果，值得临床广泛推广 [5]。
参考文献：
[1] 张晓茜.应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的效果观察[J]. 中国现代药物应用，2015，11（11）：218-220.
[2] 刘满英，陈慧丽，廖婷婷，唐源. 康复综合护理对稳定期慢性阻塞性肺疾病老年患者肺功能的影响[J].中华肺部疾病杂志（电子版）.2016，02 （02） ：60-62.
[3] 朱蕴杰.综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的影响[J]. 中外女性健康研究，2016，04（04）：101-103.
[4] 季惠娟，陈巧兰，汤冬香.综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的影响[J].实用临床医药杂志，2013，04（04）：40-42.
[5] 吴青青.综合康复护理对重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能恢复效果分析[J].大家健康（学术版），2013，07（07）：224-226.
【关键词】康复护理措施；老年慢性阻塞性肺疾；肺功能；改善情况
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）06-0036-02
慢性阻塞性肺疾病，临床别名为慢阻肺，而发病人群集中在老年人群，病情进展过程中会导致病患的肺功能出现永久性的破坏，而这种破坏往往会导致病患接受的气流被限制，
而且临床主要表现为心慌、气短、咳嗽、卡痰以及胸闷等等。而且多数病患通常会出现难以呼吸，气管阻塞，同时无法完全去除肺泡内部的空气，进而引发低氧血症。而就此，本次研究将针对2015年2月至2016年3月于我院进行就医的老年慢性阻塞性肺疾病病人82例，详细资料分析如下：
1.资料和方法
1.1临床资料
择于2015年2月至2016年3月于我院进行就医的老年慢性阻塞性肺疾病病人82例，以上病人均根据随机数表，平均分为实验组及对照组两组。其中实验组病人41例，男性21例，女性20例，年龄范围为56-72岁，平均年龄（63.4±7.2）岁，病症分类为：合并糖尿病 12例 ， 心脑血管病症19 例 ， 高血压 10 例；而对照组病人41例，男性24例，女性17例，年龄范圍为58-69岁，平均年龄（61.4±5.2）岁，病症分类为：合并糖尿病14例 ， 心脑血管病症16例 ， 高血压 11 例。根据以上基础资料对比可知，两组病人无论在年龄、病症分类等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性[1]。
1.2.护理方法
所有病人在入院后采取化痰，同时拓展支气管，并且嘱咐病患戒烟，对病患进行引导，让他们在日常生活中自行锻炼，同时进行一般护理方法，护理主要从病情监测、环境清洁、以及药物护理入手[2]。
而基于以上基础，实验组则结合综合康复护理方法，主要从以下几个方面入手，即其一，引导病患开展功能训练，首先让病患获得科学的祛痰方案，祛痰方案则应当以拍打背部，
深层刺激咳嗽，而且需要保证病患处于仰卧或者坐位，同时强化空气震动力，而拍击过程中
需要保证按照由胸边缘沿中心进行，而且拍打需要节奏，进而刺激病患极力咳嗽，而祛痰则要求病患以右手食中二指对气管进行施压帮助祛痰；其二，饮食营养护理，即对让病患多摄取高蛋白、维生素的食品，而且叮嘱病患不要暴饮暴食，应当遵守少食多餐的原则，减少油腻、辛辣及生冷等刺激性食品，促进病人排泄。此外，应当注意完全禁止病患饮用碳酸饮料或者高碳水化合物食品[3]。
1.4疗效判定标准
显效：咳嗽、咳痰等慢阻肺疾病问题完全消失，病患半年内无二次病发，肺功能出现显著恢复；有效：咳嗽、咳痰等慢阻肺疾病问题得到有效缓解，病患痰量有所减少，肺功能有一定改善；无效或恶化：各项慢阻肺疾病问题未出现显著改善，病人病情无改进甚至恶化，肺功能恢复不明显。总体治疗效率计算：总体治疗效率（%） =（ 显效人数+有效人数）÷各组总例数×100%。
1.5统计学分析
本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。
2.结果
根据整体护理情况对比可知，实验组显效例数为16例，有效例数23例，无效或恶化例数2例，总体治疗效率为95.12%；对照组显效例数为12例，有效例数18例，无效或恶化例数10例，总体治疗效率为75.61%，且以上组间数据对比存在明显差异，符合统计学意义（P<0.05）。如下表表一所示：
3.讨论
慢性阻塞性肺疾病产生往往会导致病人的呼吸效果受到影响影响，特别是对呼吸气流的影响，而且病患的身体机能也会由此降低，进而影响到正常生活流程，所以对于慢性阻塞性肺疾病而言，治疗应当保证全面性，而传统护理干预方法往往难以达到预期的效果，特别是无法保证治疗的效果，而采用综合康复护理则可以有效提升对病患的护理效果[4]。
而根据本次研究结果显示，根据各组治疗情况对比可知，实验组在总体治疗的效率对比方面均远远高于对照组，且以上组间差异差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。由此可见，相比传统护理手段，综合康复护理可以从病患的康复训练以及饮食营养方面入手，从而保证对病患进行全面干预治疗，以提升治疗的效果，值得临床广泛推广 [5]。
参考文献：
[1] 张晓茜.应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的效果观察[J]. 中国现代药物应用，2015，11（11）：218-220.
[2] 刘满英，陈慧丽，廖婷婷，唐源. 康复综合护理对稳定期慢性阻塞性肺疾病老年患者肺功能的影响[J].中华肺部疾病杂志（电子版）.2016，02 （02） ：60-62.
[3] 朱蕴杰.综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的影响[J]. 中外女性健康研究，2016，04（04）：101-103.
[4] 季惠娟，陈巧兰，汤冬香.综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能的影响[J].实用临床医药杂志，2013，04（04）：40-42.
[5] 吴青青.综合康复护理对重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病人者肺功能恢复效果分析[J].大家健康（学术版），2013，07（07）：224-226.