酪氨酸激酶受体抑制剂在胃肠间质瘤（GIST）的治疗中取得的巨大成功，推动其成为精准医疗时代肿瘤靶向治疗的经典模型。多学科诊疗和全程化科学管理是GIST临床诊疗的关键，国际和国内相继有多个GIST诊疗专家共识推出，以日本、韩国及我国为代表的东亚国家均结合自身临床实践，推出了英文版的GIST诊疗专家共识。2016年，上述国家地区的GIST专家共同制定了第一版的《亚洲GIST诊疗专家共识》（《亚洲共识》）。本文探究了《中国GIST诊断与治疗专家共识》英文版（《中国共识》）与《亚洲共识》的"异"、"同"之处。两个共识基本一致的是在整体框架上均包括了GIST的病理诊断、外科和药物治疗；不同之处包括：（1）GIST病理诊断侧重点不同，《中国共识》增加了对GIST病理标本的处理要求及靶向药物治疗后的病理学评估；尤其是野生型GIST的诊断流程图一目了然，而《亚洲共识》对于野生型GIST仅以极少文字加以介绍。（2）GIST手术治疗的差别体现在微创领域，尤其是内镜技术在GIST治疗中的应用上。《亚洲共识》对腹腔镜手术持谨慎态度，且完全没有关于内镜治疗的内容。《中国共识》目前也不推荐在GIST中常规开展内镜治疗，但适应证较前有了一定程度的拓展，反映出GIST的内镜治疗在我国的临床需求和发展趋势。（3）GIST药物治疗推荐程度不同，包括辅助治疗适应证、晚期治疗推荐顺序、术前治疗的停药时间以及术后治疗时间。从《中国共识》与《亚洲共识》的比较看，我国在GIST诊疗实践与临床研究方面与之存在的差距，主要体现在缺乏谨慎规范的治疗理念和潜心科学的临床研究。21世纪在医学科学领域，合作共赢是主旋律。中、日、韩三国同处东亚地区，从人种的遗传学和生物学背景、到生活习惯和社会环境、再到医疗制度和科研模式，都有一定的共性，要开展GIST领域的国际化合作研究是一个很好的切入点。针对GIST诊疗领域若干悬而未决的问题，开展中、日、韩三国间的合作研究重点可以围绕这几方面：（1）手术治疗在晚期GIST治疗中的应用价值是一个值得开展合作研究的方向；（2）进行中、日、韩三国的伊马替尼血药浓度检测国际合作研究，拿出东亚人群的血药浓度数据，能够优化东方人群的靶向药物合理应用；（3）我国研究者应优化GIST内镜治疗策略，设计严谨的国内多中心临床研究，拿出令人信服的数据，从而获得国际同道对该技术的认可；（4）其他相关研究还可包括野生型GIST的诊断与治疗、ki-67在GIST病理学评估中的价值、胃GIST的腹腔镜手术以及伊马替尼辅助治疗的时限探索等问题。我国研究者应当重视临床研究、尤其是合作临床研究的价值，从提高数据质量入手，以开放和自信的姿态迎接合作，努力把我国GIST临床诊疗和研究推上一个新的高度！