本期《封面》阅读指南：
　　方韩论战进程回顾，也许有助于诸位读者由事件而评论，全面看待这场“韩剧”。
　　麦田发博文《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，指出韩寒文章存在代笔可能，正1月15日12：13式拉开质疑韩寒的序幕。
　　麦田提出《三重疑》并提供勘误表，回应韩粉一片骂声，并呼吁媒体要有“反对”的声音，　1月18日01：10使骂战再度升级。
　　方舟子的加入，发微博质疑韩寒为何一边悬赏一边删除文章?　1月18日10：15
　　麦田第三次回应，发表《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》，并删除之前相关博客和微博，　1月18日23：27
　　自此退出，但强调不能造神，社会需要有“反对的声音”。方舟子微博回应麦田致歉，表示“麦田道歉跟我有什么关系”并继续质疑。　1月18日23：54
　　方舟子发博客，质疑韩寒删除博文等行为。　1月19日13：32
　　方舟子发博客，声称韩寒的“文品人品不正”。　1月19日22：51
　　方舟子再发博客，二答韩寒《人造方舟子》，回击韩寒对其断章取义的指责。　1月20日11：15
　　方舟子发博客质疑韩寒文史水平及《三重门》书名读法。　1月21日10：14
　　方舟子发博客质疑韩寒对其的回应都经过反复修改。　1月22日10：15
　　方舟子发博客质疑韩寒的写作水平。　1月24日08：57
　　方舟子发博客，质疑韩寒参加新概念大赛过程。　1月25日11：09
　　方舟子发博客，质疑《三重门》由韩寒父亲代笔。　1月26日09：2g
　　方舟子发博客，分析韩寒作品《求医》，再次要证明韩寒作品不是自己写的。　1月27日10：57
　　方舟子发博客，简评韩寒父亲韩仁均《说说我自己》，认为韩寒父子　1月27日15：53口供没有对好。
　　方舟子发博客，对“天才”韩寒《求医》的医学分析，认为作者的身份，更像是　1月28日10：40
　　1977年考上华东师大中文系，又因肝炎退学的韩仁均。
　　方舟子发出《对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明》，表示“诉讼不会对我继　1月29日1 7：3g续分析署名韩寒的文章产生任何影响”。
　　方舟子发博客“避免更多青少年被偶像误导”并表示“法院不应该介入学术争论，也　2月5日11：21没有认定学术真假的能力，所以不管诉讼是胜是负，都不影响打假的结果。”
　　1月16日04：14
　　韩寒发博文《小破文章一篇》，首次回应质疑，表明自己堂堂正正、光明磊落，并悬赏2000万寻找能证明为其代笔之人，表示“我挨得住多深的诋毁，我就经得起多大的赞美”。
　　1月18日16：59　韩寒以《正常文章一篇》再次对麦田、方舟子的质疑进行解答。
　　1月19日00：31　韩寒以《超常文章一篇》第三次回应，表示接受麦田道歉，愿方舟子能早日走出来。　1月19日21：30　寒发《人造方舟子》第四次回应，指出方舟子存在“断章取义、居然还能这样断章取义、造谣、传谣、误导”这“五宗罪”，并从文品怀疑他的人品。
　　1月20日20：36韩寒发博文《孤芳请自赏》第五次回应，表示不再理会方舟子。
　　1月25日05：29韩寒发博文《光明和磊落》，展示其手稿图，并决定将《三重门》手稿结集出版。他说“你们朝天泼粪，只会掉到你们自己脸上。在你们的视线早，只能看到我羽翼的光芒。”
　　1月27日14：08　韩寒发博客，介绍其父亲及作品，韩父同时发微博《说说我自己》。韩寒说“这真是一个荒谬的时代，被害者像个被告一样，不停地出示着人证物证，也未必能还自己一个清白。”
　　1月28日02：44　韩寒发博客，再次展示手稿图片及16岁文章《眼中孔庆东》。
　　1月28日18：55　韩寒发表博客《答春绿》指出有的人叫嚣着扑通扑通都是一种嘴硬的意淫，是自己心惊肉跳的描述而已。
　　1月29日03：51　韩寒发博客《我写下的这些都可以成为呈堂证供》回答了起诉、代笔等若干疑问。
　　1月30日21：04　韩寒转发网友博文《质疑鲁迅》，以方舟子的方式回击方舟子。
　　2月3日04：23　韩寒发博文《二月零三日》，表示自己“一直不在任何神坛”，虽自己和父亲一直清白，但“在预设好罪名的闹剧里，一切的辩解都是无用的”。自此，“我就此事，现在收笔