朱 相远
　　原全国人大常委、民建中央副主席、北京政协副主席、中国注册理财规划师协会主席,北京市科学技术研究院副院长。在国内外报刊发表各类论文、文章、专著等200余篇,享受政府特殊津贴。
　　
　　一些企业家往往重视先占一块地,盖漂亮厂房,进口机械设备,准备些流动资金,把这些看成是重要的财富,而对知识产权、管理软件、品牌、职工素质、企业形象、诚信,都不认为是财富,至少是不重要的财富。
　　这些企业舍不得花钱搞研发、搞品牌营销,在激烈的竞争中亏损。这就是有的企业家重视硬财富、有形财富,而忽视无形的虚拟财富的后果。
　　2005年,世界银行的一份报告发布了118个国家的人均财富,中国人均财富排行倒数第27名。这份报告把财富分为三类,第一种是自然财富,包括各种自然资源;第二种是人造财富,包括各种建筑物、公益设施、大型的装备和耐用家庭消费品;第三种是无形资产,包括知识产权、品牌、行业标准、法制指数、安全指数、生活质量等。
　　把这三种财富通过专业评估并用美元计算出来,加在一起做分子,拿一国的人口做分母,得出该国人均占有财富。按照这个计算方法,中国人2000年人均财富0.9万美元,美国51万美元,德国49万美元,分别是我们的54倍和53倍。
　　为什么有这么大的差距?是美国人自然资源特别丰富,还是它人造资源特别多?我们就拿这个人均的财富数字看看百分比:我们0.9万美元人均财富的组成,自然资源占了24%,人造财富占了31%,无形资产占45%。美国人均51万美元,它的自然财富只占3%,人造财富占15%,无形资产占82%。德国人均49万美元,自然财富仅占1%,人造财富占14%,无形资产占85%。通过以上数据对比,自然资源方面,美国人是我们的6倍,德国人是我们的2倍。美国和德国工业化有200多年的历史,当然人造财富就多,美国是我们的27倍,德国是我们的23倍,但这两方面还不足以让我们总财富和两国相差50多倍。美国的人均无形资产是我们的99倍,德国是我们的100倍,原来我们穷在这里!
　　试想,一件衬衫让我们多少女工在那里加工能换来一架飞机?全世界MP3大部分都是中国生产的,市场价格可以卖到79美金,可我们的劳动力和税收加起来才1.5美元的收入,因为人家是劳心者,掌握知识产权、品牌、标准,我们只是卖劳力。
　　国内企业普遍存在这种现象,重有形物质资产,重视物权,轻视非物质的无形资产。《物权法》显示出,我们重视保护自己的实物财产,轻视知识产权;重视硬件,轻视软件;重视资源开发,轻视技术开发;重视引进,轻视消化;重视生产,轻视品牌;重视硬实力,轻视软实力。总而言之,重视实体经济,轻视虚拟经济。
　　现在进入第三次产业革命,知识革命,不光是物质转化、能量转化,更主要的是信息量的转化。信息就是财富,美国和德国的人均无形资产是我们的99倍、100倍,原来他们富在这里。因此,我们的财富观念要向这里转变。
　　教育指数和法治指数是一个国家重要的无形资产。按国际惯例,发展中国家法治指数提高1%,人均财富中就增加400美元的无形资产。相反,做假、违法等则给无形资产造成损失。教育指数同样如此。美国、德国的人均无形资产之所以是我们的99倍、100倍,是因为在教育和社会法治方面做了大量投入,法治指数和教育水平比较高,整个社会财富、劳动力素质大大提高。
　　*李金明根据朱相远在2010投资与理财年会上的演讲整理。