论文部分内容阅读
摘要：建筑的设计风格与实际的建筑特点息息相关，并且也从另一角度间接对实的建筑质量起着一定的影响，而在当今经济全球化的大趋势的整体整响下，建筑的整体设计风格或多或少地受到了因经济体系建设的深入而引发的理念性变化，因此，越来越多的时代性元素被引入建筑体系中，进而对实际的建筑风格起到了一定的推动性作用，因此对于这一具务积极意义的转变， 我们应通过更为长远的维度眼光来看到，本文主要分析和研究了建筑设计风格认识的探讨，进而希望从设计的基础上进一步提升建筑的风格性。
关键词：建筑设计；风格；关系
建筑和艺术二者之间本身就存在着密不可分的联系，建筑本身就是一种艺术，二者的融合极大地满足了社会发展的需要。尤其是在新时期，人们对于生态环境的发展也越来越重视。进行环境艺术设计也有其必然性。实现人和自然的和谐相处是建筑设计人员追求的最终目标。将建筑设计和环境艺术设计进行融合也有其现实意义。
一、 建筑设计
建筑设计的概念经过了多年的发展也有一定的变化，其指示更加明确。传统的建筑设计，主要是指建筑施工，设计人员和施工人员没有明显的差别。在进行具体的设计工作时，主要是根据房屋居住者的基本要求，加之自己的创意，进行建筑设计。久而久之，这种设计方式得到了积累和传播。建筑設计本身就是一种较为特殊的艺术。现如今的建筑设计主要是根据业主的要求和需要，充分考虑到工程的造价问题，然后将设计师的灵感融入到建筑设计中，进而提出科学的设计方案。设计方案是一个重要的因素，要在设计方案上标注建筑中可能出现的问题，对于建筑的成本以及施工的注意事项等等。
但是从广义上来说，所谓的建筑设计就是完成一个建筑物所涉及到的所有问题。而且设计工作设计到的领域和学科也相对较为广泛，其中包括给排水，电气、消防等等。因此，在进行建筑设计的过程中，需要跟相关的专业人员进行沟通和合作。但是，建筑和环境之间的问题一直都得到人们的普遍关注。环境和建筑的主宰者都是人类，人类应该在保护环境的基础上满足建筑的相关需求。具体来说，建筑设计能够解决人们对室内的基本要求，而环境艺术设计则是对人们生活的室外环境产生严重的影响。建筑的设计实际上是以人们生存的环境为基础，进而在此基础上从所从事的设计性创造活动，因此就可以从两个较为抽象的层面来对其进行较为深入的思考。一是物质形态，也就是建筑的设计形态，这一形态实际要以具体的实用性为基础，进而在此基础上，加以一定的形态性延伸，并且使从而使建筑更为美观、得体，进而带给人较为实用的居住效果。而另一种形态就是较为抽象化的意识形态，因此在这一基础上对整个形态的理解就要从人们的具体感受出发，以建筑物带个人们的切实感受为主要的意识形态的判定，而人们的实际舒适感以及对建筑的整体观感也就成为了建筑的意识形态的裁定机制。因此建筑的实际设计风格，就主要围绕着这两个形态而展开，从这两个形态的层面分别满足相应的建筑设计要点，进而也就能够从生产以及生活两个角度为人们带来其切实的改变。
二、建筑设计风格的特点
建筑作为一种具象化的物质而存在，而不是作为意识形态而存在，因此其设计在一定程度上就能够代替其表达其存在的意义。而究其原因，其设计的目的在于对人们的生活形态有一个要求上的满足，而这一满足也可以从两方面来探讨，一方面是指人们的精神生活方面，另一方面是指人们的物质生活要求方面，以这两个方面的满足感为基础，进而使人们的生活状态得到切实的满足，从而达到一种对人们生活环境的整体性改造，而此改造一方面是基于物质的，另一方面是基于精神的，通过视觉、触觉等感官的调动来切实丰富整个建筑环境带给人的整体性感受。因此从这一点来说，建筑的设计还能够提升空间的心理质量，进而使相应的设计理念能够透过建筑切实地展现出来。一种风格或流派一旦形成，它又能积极或消极地转而影响文化、艺术以及诸多的社会因素，并不仅仅局限于作为一种形式表现和视觉上的感受。
三、建筑设计风格的复杂性特性
建筑设计的风格在一定程度上能够代表建筑的精神性执行机制，因此这也就解释了为什么在建筑的设计历史层面能够有如此之多的艺术类风格的诞生，并且这些艺术类风格在相继发展、更迭后经过时代的变换而折射出非比寻常的意义。其在具体的观感层面往往带有历史化与文化性的内涵，并且这一内涵已渐渐成为建筑设计的一种历史基调。在实际的空间类造型层面与相应的造型设计紧密结合，从而展现出建筑设计风格层面的复杂性，而这一复杂性同时也体现在建筑体系的墙面、楼顶等艺术细节上，进而交错形成了建筑设计艺术史，并在此基础上进一步实现了建筑的现代化维度机制的建设。因此建筑设计风格的探讨也就必须站在维度的角度对建筑的整体风格、细节性风格建设以及较为紧凑的设计理念的运用等方面进行较为细化的分析与讨论。但讨论所参照的实际原则也就是建筑的设计风格的复杂性，通过对这一观点的理解，能够较为准确地认识建筑的设计背景。
四、建筑设计风格的研究意义
建筑的设计风格具有较为复杂的特性，但这并不代表这些复杂的特性杂乱无章，毫无研究意义可言，实际上建筑在实际的设计层面依旧存在一定的研究性意义的，并且也正因为建筑的设计具备复杂的特性，而这些特性还能够在看似杂乱无章的状态下具备一定的分布性规律，因此相对而言建筑的设计风格的复杂性刚好能够被作为建筑的研究切入点而展开较为深入的研究，从而通过相关研究机制的展开来使得这一机制具备一定的历史价值以及学术价值。建筑设计风格通常是与某一地域的人文因素和自然条件密切相关，又融入设计者个性心理体验，形成风格的外在和内在因素；然而，风格与上述三者之间的对应关系并不是一成不变的，它是动态的、变化的、流动的，是随着时间的推移而演变的；另一方面，随着时代的发展，各种风格在突破自身局限、寻求各自发展道路的同时又相互借鉴，相互融合，形成逐渐螺旋上升的生长轨迹。
五、对建筑风格的内在性理解
建筑设计的初衷最终是为了让人们更好地使用，因此其本质也就是更好地服务于人们的实际生活。所以以此为设计核心相应的设计也就多了较为细致而深入的内涵，并且建筑实际上会因生活中文化、政治以及设计师自身的特点而发生一定的理念性变化，并且从所处地域的不同，建筑的设计感以及所诠释的环境理念也会发生一定的必然变化，因此我们需要对这些变化的实质性影响因素做一个细致化的总结性归纳，进而提升我们对建筑风格的内在性理解。同时，由于技术不断进步，表现手法日渐更新，加之设计者力图表现某种社会文化特征的尺度不同，显然不同的设计作品的社会文化特征典型程度也有所不同，藉此我们不仅能系统地认识风格体系，而且能为设计实践提供可遵循的理论指导。
结束语
总而言之，当下建筑的设计风格已经较传统的建筑设计风格有了较为明显的转变，因此在这一基础上，我们需要对建筑的设计风格体系有一个正确的认识，以便于对建筑的实际风格发展有一个准确的引导，进而使建筑的建设朝着我们需要的方向发展。
参考文献：
[1]岳冰凌，谈现代建筑设计风格的创意步伐[J]，黑龙江科技信息，2010，
[2]谢海杰，小议建筑设计风格的发展与变化[J]，黑龙江科技信息，2016
关键词：建筑设计；风格；关系
建筑和艺术二者之间本身就存在着密不可分的联系，建筑本身就是一种艺术，二者的融合极大地满足了社会发展的需要。尤其是在新时期，人们对于生态环境的发展也越来越重视。进行环境艺术设计也有其必然性。实现人和自然的和谐相处是建筑设计人员追求的最终目标。将建筑设计和环境艺术设计进行融合也有其现实意义。
一、 建筑设计
建筑设计的概念经过了多年的发展也有一定的变化，其指示更加明确。传统的建筑设计，主要是指建筑施工，设计人员和施工人员没有明显的差别。在进行具体的设计工作时，主要是根据房屋居住者的基本要求，加之自己的创意，进行建筑设计。久而久之，这种设计方式得到了积累和传播。建筑設计本身就是一种较为特殊的艺术。现如今的建筑设计主要是根据业主的要求和需要，充分考虑到工程的造价问题，然后将设计师的灵感融入到建筑设计中，进而提出科学的设计方案。设计方案是一个重要的因素，要在设计方案上标注建筑中可能出现的问题，对于建筑的成本以及施工的注意事项等等。
但是从广义上来说，所谓的建筑设计就是完成一个建筑物所涉及到的所有问题。而且设计工作设计到的领域和学科也相对较为广泛，其中包括给排水，电气、消防等等。因此，在进行建筑设计的过程中，需要跟相关的专业人员进行沟通和合作。但是，建筑和环境之间的问题一直都得到人们的普遍关注。环境和建筑的主宰者都是人类，人类应该在保护环境的基础上满足建筑的相关需求。具体来说，建筑设计能够解决人们对室内的基本要求，而环境艺术设计则是对人们生活的室外环境产生严重的影响。建筑的设计实际上是以人们生存的环境为基础，进而在此基础上从所从事的设计性创造活动，因此就可以从两个较为抽象的层面来对其进行较为深入的思考。一是物质形态，也就是建筑的设计形态，这一形态实际要以具体的实用性为基础，进而在此基础上，加以一定的形态性延伸，并且使从而使建筑更为美观、得体，进而带给人较为实用的居住效果。而另一种形态就是较为抽象化的意识形态，因此在这一基础上对整个形态的理解就要从人们的具体感受出发，以建筑物带个人们的切实感受为主要的意识形态的判定，而人们的实际舒适感以及对建筑的整体观感也就成为了建筑的意识形态的裁定机制。因此建筑的实际设计风格，就主要围绕着这两个形态而展开，从这两个形态的层面分别满足相应的建筑设计要点，进而也就能够从生产以及生活两个角度为人们带来其切实的改变。
二、建筑设计风格的特点
建筑作为一种具象化的物质而存在，而不是作为意识形态而存在，因此其设计在一定程度上就能够代替其表达其存在的意义。而究其原因，其设计的目的在于对人们的生活形态有一个要求上的满足，而这一满足也可以从两方面来探讨，一方面是指人们的精神生活方面，另一方面是指人们的物质生活要求方面，以这两个方面的满足感为基础，进而使人们的生活状态得到切实的满足，从而达到一种对人们生活环境的整体性改造，而此改造一方面是基于物质的，另一方面是基于精神的，通过视觉、触觉等感官的调动来切实丰富整个建筑环境带给人的整体性感受。因此从这一点来说，建筑的设计还能够提升空间的心理质量，进而使相应的设计理念能够透过建筑切实地展现出来。一种风格或流派一旦形成，它又能积极或消极地转而影响文化、艺术以及诸多的社会因素，并不仅仅局限于作为一种形式表现和视觉上的感受。
三、建筑设计风格的复杂性特性
建筑设计的风格在一定程度上能够代表建筑的精神性执行机制，因此这也就解释了为什么在建筑的设计历史层面能够有如此之多的艺术类风格的诞生，并且这些艺术类风格在相继发展、更迭后经过时代的变换而折射出非比寻常的意义。其在具体的观感层面往往带有历史化与文化性的内涵，并且这一内涵已渐渐成为建筑设计的一种历史基调。在实际的空间类造型层面与相应的造型设计紧密结合，从而展现出建筑设计风格层面的复杂性，而这一复杂性同时也体现在建筑体系的墙面、楼顶等艺术细节上，进而交错形成了建筑设计艺术史，并在此基础上进一步实现了建筑的现代化维度机制的建设。因此建筑设计风格的探讨也就必须站在维度的角度对建筑的整体风格、细节性风格建设以及较为紧凑的设计理念的运用等方面进行较为细化的分析与讨论。但讨论所参照的实际原则也就是建筑的设计风格的复杂性，通过对这一观点的理解，能够较为准确地认识建筑的设计背景。
四、建筑设计风格的研究意义
建筑的设计风格具有较为复杂的特性，但这并不代表这些复杂的特性杂乱无章，毫无研究意义可言，实际上建筑在实际的设计层面依旧存在一定的研究性意义的，并且也正因为建筑的设计具备复杂的特性，而这些特性还能够在看似杂乱无章的状态下具备一定的分布性规律，因此相对而言建筑的设计风格的复杂性刚好能够被作为建筑的研究切入点而展开较为深入的研究，从而通过相关研究机制的展开来使得这一机制具备一定的历史价值以及学术价值。建筑设计风格通常是与某一地域的人文因素和自然条件密切相关，又融入设计者个性心理体验，形成风格的外在和内在因素；然而，风格与上述三者之间的对应关系并不是一成不变的，它是动态的、变化的、流动的，是随着时间的推移而演变的；另一方面，随着时代的发展，各种风格在突破自身局限、寻求各自发展道路的同时又相互借鉴，相互融合，形成逐渐螺旋上升的生长轨迹。
五、对建筑风格的内在性理解
建筑设计的初衷最终是为了让人们更好地使用，因此其本质也就是更好地服务于人们的实际生活。所以以此为设计核心相应的设计也就多了较为细致而深入的内涵，并且建筑实际上会因生活中文化、政治以及设计师自身的特点而发生一定的理念性变化，并且从所处地域的不同，建筑的设计感以及所诠释的环境理念也会发生一定的必然变化，因此我们需要对这些变化的实质性影响因素做一个细致化的总结性归纳，进而提升我们对建筑风格的内在性理解。同时，由于技术不断进步，表现手法日渐更新，加之设计者力图表现某种社会文化特征的尺度不同，显然不同的设计作品的社会文化特征典型程度也有所不同，藉此我们不仅能系统地认识风格体系，而且能为设计实践提供可遵循的理论指导。
结束语
总而言之，当下建筑的设计风格已经较传统的建筑设计风格有了较为明显的转变，因此在这一基础上，我们需要对建筑的设计风格体系有一个正确的认识，以便于对建筑的实际风格发展有一个准确的引导，进而使建筑的建设朝着我们需要的方向发展。
参考文献：
[1]岳冰凌，谈现代建筑设计风格的创意步伐[J]，黑龙江科技信息，2010，
[2]谢海杰，小议建筑设计风格的发展与变化[J]，黑龙江科技信息，2016