论文部分内容阅读
新课改,为语文教学提供了更为广阔的空间,无论是教材的内容,还是教学方法、学习方式,都发生了天翻地覆的变化:文本与教师、学生间的距离近了;师生关系融洽了;孩子们动(脑、口、手)起来了,课堂“活”了……但当用理性的目光重新审视我们课堂,我发现了多数教师走人了两个误区。
1 重视多媒体。失掉人本结合
细细思忖,如今的“示范课”、“优质课”似乎都添了一道亮丽的标签——“多媒体”。似乎只有使用了多媒体,才能更好地体现新课改。于是,不管有无实用价值,不管花费多少人力物力,都要保证多媒体的成功亮相,却不去关注它的使用是否能促进学生的学习,投入与收效是否成正比。
诚然,在语文教学中多媒体使用得当,它可以节省大量的教学时间,能够使文字的变成匦面,抽象的化为形象,复杂的变得简单,静态的变为动态,可以帮助教师更好地完成教学任务,提高教学效率。但是我们也应该清楚地看到使用多媒体的不尽人意之处。
众所周知,课件按步就班,环环相扣,结构紧凑。而我们的课堂却是生命的课堂,时不时有节外生枝,时不时有旁逸斜出。教师只有与学生一起感受课堂中生命的涌动与成长,学生才能获得多方面的满足与发展,教师的劳动才会闪现出创造的光辉和人性的魅力,这样的课堂生成是可遇不可求的。可是,为了保证精心准备的多媒体的顺利展示,许多教师便置课堂动态资源于不顾,有条不紊地按照预设的环节进行。“捡了芝麻,丢了西瓜”,得不偿失。
听课中,我们经常可以发现,教师将文中精彩的句子或语段制作于课件之中,再配上美仑美奂的图片,引导学生朗读、品味、感悟、体验。但精彩的句子一离开它的语言背景,就逊色许多,使它的语言魅力大打折扣。教师的教、学生的学完全游离于课文之外,如此怎能成功地实现与文本之间的对话呢?多媒体的兼容性虽大,但又怎能“兼容”语文课程的人文内涵,教学内容的价值取向和学生的独特体验呢?
2 注重“主体”,失去“主导”
《语文课程标准》强调对学生的人文关怀,倡导在语文教学中张扬学生的个性,尊重学生的独特体验。教学的重心从教师为主转变为以学生为主,于是许多教师的教学活动便底气不足,该讲的不敢讲,怕担“越俎代疱”的嫌疑;明知有错不予纠正,怕惹上“不尊重学生”之罪。课堂上出现如虚假自主,盲目探究、频繁合作等重现象不重本质,重形式不重实质的现象,教学改革只是“形似而不是神似”。
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。不能以教师的理解代替学生的阅读,学生的身心特点、生活经历不同于成人,孩子有孩子的世界,孩子有孩子的眼睛。要蹲下身来珍惜孩子的独特感受,体验和理解,要刨设活泼和谐的课堂情境,激活孩子的创新思维,让孩子的想象无拘元束,个性飞扬。然而,当孩子的理解体验过分偏颇或不到位,或与正面的价值取向相违背时,我们又必须予以恰当的引导,否则学生就会误解为已得到老师的认可,这岂不是在纵容学生的错误,纵容学生的个性,这与《语文课程标准》要求的“形成良好的个性和健全人格”是相悖的。
那么老师如何在凸现主体的同时,发挥好自己的主导作用呢?就让我们借用袁容老师的话警示自己吧:在培养学生自己分析问题、解决问题的同时,教师要密切注意他们表情的变化,捕捉其思想动态或旁敲侧击,或指点迷津;当鼓励时就鼓励,该讲解处就理直气壮地讲,尤其是学生的未知领域。
总之,只有摆正新课程与传统课程的关系,在继承的基础上创新,才能避免本末倒置,追求表面繁华的错误现象。“乱花渐欲迷人眼,斑斓未必皆春色。”让我们本着一颗真诚的心,一颗冷静的心,脚踏实地地走好课改之路,使我们的语文课堂真正成为生命的课堂,永远焕发青春活力。
1 重视多媒体。失掉人本结合
细细思忖,如今的“示范课”、“优质课”似乎都添了一道亮丽的标签——“多媒体”。似乎只有使用了多媒体,才能更好地体现新课改。于是,不管有无实用价值,不管花费多少人力物力,都要保证多媒体的成功亮相,却不去关注它的使用是否能促进学生的学习,投入与收效是否成正比。
诚然,在语文教学中多媒体使用得当,它可以节省大量的教学时间,能够使文字的变成匦面,抽象的化为形象,复杂的变得简单,静态的变为动态,可以帮助教师更好地完成教学任务,提高教学效率。但是我们也应该清楚地看到使用多媒体的不尽人意之处。
众所周知,课件按步就班,环环相扣,结构紧凑。而我们的课堂却是生命的课堂,时不时有节外生枝,时不时有旁逸斜出。教师只有与学生一起感受课堂中生命的涌动与成长,学生才能获得多方面的满足与发展,教师的劳动才会闪现出创造的光辉和人性的魅力,这样的课堂生成是可遇不可求的。可是,为了保证精心准备的多媒体的顺利展示,许多教师便置课堂动态资源于不顾,有条不紊地按照预设的环节进行。“捡了芝麻,丢了西瓜”,得不偿失。
听课中,我们经常可以发现,教师将文中精彩的句子或语段制作于课件之中,再配上美仑美奂的图片,引导学生朗读、品味、感悟、体验。但精彩的句子一离开它的语言背景,就逊色许多,使它的语言魅力大打折扣。教师的教、学生的学完全游离于课文之外,如此怎能成功地实现与文本之间的对话呢?多媒体的兼容性虽大,但又怎能“兼容”语文课程的人文内涵,教学内容的价值取向和学生的独特体验呢?
2 注重“主体”,失去“主导”
《语文课程标准》强调对学生的人文关怀,倡导在语文教学中张扬学生的个性,尊重学生的独特体验。教学的重心从教师为主转变为以学生为主,于是许多教师的教学活动便底气不足,该讲的不敢讲,怕担“越俎代疱”的嫌疑;明知有错不予纠正,怕惹上“不尊重学生”之罪。课堂上出现如虚假自主,盲目探究、频繁合作等重现象不重本质,重形式不重实质的现象,教学改革只是“形似而不是神似”。
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。不能以教师的理解代替学生的阅读,学生的身心特点、生活经历不同于成人,孩子有孩子的世界,孩子有孩子的眼睛。要蹲下身来珍惜孩子的独特感受,体验和理解,要刨设活泼和谐的课堂情境,激活孩子的创新思维,让孩子的想象无拘元束,个性飞扬。然而,当孩子的理解体验过分偏颇或不到位,或与正面的价值取向相违背时,我们又必须予以恰当的引导,否则学生就会误解为已得到老师的认可,这岂不是在纵容学生的错误,纵容学生的个性,这与《语文课程标准》要求的“形成良好的个性和健全人格”是相悖的。
那么老师如何在凸现主体的同时,发挥好自己的主导作用呢?就让我们借用袁容老师的话警示自己吧:在培养学生自己分析问题、解决问题的同时,教师要密切注意他们表情的变化,捕捉其思想动态或旁敲侧击,或指点迷津;当鼓励时就鼓励,该讲解处就理直气壮地讲,尤其是学生的未知领域。
总之,只有摆正新课程与传统课程的关系,在继承的基础上创新,才能避免本末倒置,追求表面繁华的错误现象。“乱花渐欲迷人眼,斑斓未必皆春色。”让我们本着一颗真诚的心,一颗冷静的心,脚踏实地地走好课改之路,使我们的语文课堂真正成为生命的课堂,永远焕发青春活力。