论文部分内容阅读
针对主要森林认证体系标准制定程序进行比较研究，为制定符合我国国情和林情的森林认证标准提供借鉴。本文选择了森林管理委员会体系、森林认证认可计划体系、加拿大标准化协会体系和美国可持续林业倡议体系作为研究对象。研究结果表明，森林管理委员会体系标准制定程序的利益方参与性和透明度都较高，其他3个体系标准制定程序的利益方参与性不足，透明度较差。