论文部分内容阅读
把违法违规“吃山”的嘴关起来
陆成文(辽宁锦州)
读《还有谁“靠山吃山”?》(《杂文月刊》2020年2月上)有感。“靠山吃山,靠水吃水”,本来是老百姓依靠所在当地条件谋生的手段。我小时候,有一位远房亲戚与其他十多户人家住在山沟里。那里土地很少,种庄稼收的粮食根本不够吃。亲戚家有一辆毛驴拉的小车,农闲时常拉些当地的黄土(城里人家做取暖烧饭的煤坯子用)及水果到城里沿街叫卖。亲戚说:“靠山吃山,靠水吃水阿!”近些年“靠山吃山”的含义大有向外扩之势。如作者文中所言;“现在,又多了一个新的解释,指个别人把手中掌握的公权资源,当成谋取私利的工具。拥有什么样的权力就谋取什么样的私利。”
“靠啥吃啥”,于是“扫黄办”主任就做起了“靠黄吃黄”生意。广州“扫黄办”原主任汤某某,指使出纳李某把他们在工作中收缴的1000万张光盘卖掉敛财,所得200多万元存入自己账户,最终受到了法律的制裁。媒体曾报道,武汉钢铁集团公司有42名领导人员报告有亲属围绕武钢做业务,可谓“靠钢吃钢”。一中央巡视组反馈巡视情况时指出,一些领导干部插手国有企业转制、矿产水电土地资源出让、工程建设和政府采购,教育、卫生、政法、交通、国土资源等部门腐败案件频发,“靠山吃山”现象突出。
君不见,一个小小的区供水公司总经理马某某就凭着手中的权力“贪婪跋扈”,“谁的钱他都要收,哪儿的钱都敢要”“不给钱就不给你通水,给钱少就给你断水”。警方在其家中搜出现金上亿元、黄金37公斤、房产68套,贪腐数额之巨令人触目惊心。利用自己把持的公权力,动辄贪贿几亿几十亿的大“老虎”也不乏其人。
“脚下站的是讲台,轻轻松松把钱拿来”“手里握着一把刀,明里暗里收红包”“头上有个乌纱帽,不用伸手钱就到”。听听这些流传的民谣,就能知道“靠啥吃啥”这种腐象的存在情况。国家决不允许这种病毒在我们的肌体里繁殖蔓延。如今,我们已经有了大大小小的笼子,可以关进大大小小的权力。“最大笼子”就是共和国宪法,小笼子就是涉及方方面面的法律法规。不过我们的很多笼子还只是一个框架,或者說漏洞不小,权力可以从中跑出来,甚至自由出入。有些部门设的笼子只关别人的权力,自己却置身其外,而更多的时候,是笼子的看管者或是人微言轻或是不能尽职责,或是畏惧笼子里的权力跑出来耍淫威,总而言之,还有很多权力没有关进笼子。因此,还需要认真修补好大大小小的笼子,把权力统统关进去。
这杯,不碰也罢
刘曰建(北京)
“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,事事有学问,处处皆文章,只需妙手偶得。辞书注释,学问是“正确反映客观事物的系统知识;知识、学识”,好像不易得。饭局碰杯也该有学问,《碰杯的学问》(《杂文月刊》2020年2月上)从多个侧面论述碰杯的学问,深奥,常人难以企及。这碰杯乃官场百态,之意不在酒,也不在山水之间,在乎各取所需。
我国饮食文化博大精深,食,博大到“天上飞的除了飞机不吃,地上有腿的除了板凳不吃”,现在说这叫陋习;饮,精深到一年饮掉几个西湖。酒是人们对生活的向往:“吃香的喝辣的。”辣的是酒。酒与文人有不解之缘,郭小川说“豪情,美酒,自古常相随”,故有“李白一斗诗百篇”,杜甫“酒债寻常行处有,人生七十古来稀”;酒的药力了得:“酒入豪肠,七分酿成了月光,余下的三分啸成了剑气,绣口一吐就半个盛唐。”(余光中)苏东坡“把酒问青天”,欧阳修“觥筹交错,起坐而喧哗”,铸成不朽之作留世。古人淳朴不懂碰杯的学问,才有率性的雅俗共赏。碰杯的学问不关亲情、友情,关乎仕途前程,碰得好弄个一官半职。碰杯碰出人命的也见过,却碰不出“终日昏昏醉梦间”,遑论“醉里乾坤大,壶中日月长。百年浑是醉,三万六千场”的豪放。
权为谁所用?
乔国政
权为谁所用?历来都是廉与贪的分水岭。《杂文月刊》2020年2月上至少有十多篇杂文,从不同的角度揭示这一命题。
《欲望面前需考量》讲,东晋陶侃年轻时是个管渔小官,曾派人给陶母送鱼,陶母原封退回,并告诫儿子不得以权谋私。在陶母教育下,才有陶侃青史留名。春秋鲁相国公仪休喜吃鱼,有人送鱼给他,他拒之,说:“我若吃了别人的鱼,必被罢官,再也吃不上鱼了。”话虽直白,却道出了“权”与“欲”的关系。
《贪腐分两种:“扩散型”与“非扩散型”》,把贪官将赃款用于“个人消费”,称为“非扩散型”贪腐;把带来更多的“次生灾害”称为“扩散型”贪腐。如某学术期刊主编受贿后将低劣文章刊发,让出资人去骗取职称,再去误人子弟,贻害无穷。《乞乞科夫借死发财的“生计版”》,与上文异曲同工,讲某医院凭借他们小小权力,来伪造倒卖“出生医学证明”,使被拐卖的儿童“合法化”,同属“次生灾害”。《有种腐败叫“出书”》讲,反腐倡廉使公款吃喝、公款旅游难以报销,有人便作为公费印刷来报销。为了遮人耳目,还需真出书,但又胸无点墨,只好将许多不该出版的文字垃圾当书印出了,墨迹未干就送入“回收站”,白白浪费了宝贵的资源,也是“次生灾害”。
《还有谁在“靠山吃山”》一文,讽刺的是某些官员把手中掌握的公共资源,当成牟取私利的工具,使集体权力个人化,个人权力绝对化,即公权私用。
《人在“低谷”尤须慎》,剖析贪官倪连山,仕途受挫后认为“既然升不了官,那就开始发财,人生必须拥有一头”。一语露天机,他认为当官不发财就是吃大亏了。暴露了他不是把权当作为民谋福祉的工具,而是当作为己谋私利的手段。
《覆者悔已迟,来者防未萌》,通过剖析得出众多落马贪官的忏悔录的共同点,就是“悔”的结论。对“覆者”固然悔已迟,但对“来者”却是正当时。让“前车之覆”成为“后车之鉴”。
《从百万赃款当床垫之“愉”说开去》,讲某贪官搂钱超过3亿,他把百万现金当床垫,每天躺在钱上睡觉,享受着巨富之愉悦。最终钱入国库,人进牢房,真成了“金钱的俘虏”。
《社鼠投案状》,讲享受人间烟火的谷神和土神,非但不能为农民守护好粮仓,反而协同下属与社鼠“警匪一家”,合伙祸害百姓。皆因他们被社鼠抓住了贪腐的把柄,因而惧鼠。现在他们要杀鼠灭口,社鼠才有投案之举。亦庄亦谐,令人拍案叫绝。
综上所述,十多篇文章充分体现了《杂文月刊》针砭时弊、激浊扬清、一针见血的鲜明特点,故深得读者喜爱。
陆成文(辽宁锦州)
读《还有谁“靠山吃山”?》(《杂文月刊》2020年2月上)有感。“靠山吃山,靠水吃水”,本来是老百姓依靠所在当地条件谋生的手段。我小时候,有一位远房亲戚与其他十多户人家住在山沟里。那里土地很少,种庄稼收的粮食根本不够吃。亲戚家有一辆毛驴拉的小车,农闲时常拉些当地的黄土(城里人家做取暖烧饭的煤坯子用)及水果到城里沿街叫卖。亲戚说:“靠山吃山,靠水吃水阿!”近些年“靠山吃山”的含义大有向外扩之势。如作者文中所言;“现在,又多了一个新的解释,指个别人把手中掌握的公权资源,当成谋取私利的工具。拥有什么样的权力就谋取什么样的私利。”
“靠啥吃啥”,于是“扫黄办”主任就做起了“靠黄吃黄”生意。广州“扫黄办”原主任汤某某,指使出纳李某把他们在工作中收缴的1000万张光盘卖掉敛财,所得200多万元存入自己账户,最终受到了法律的制裁。媒体曾报道,武汉钢铁集团公司有42名领导人员报告有亲属围绕武钢做业务,可谓“靠钢吃钢”。一中央巡视组反馈巡视情况时指出,一些领导干部插手国有企业转制、矿产水电土地资源出让、工程建设和政府采购,教育、卫生、政法、交通、国土资源等部门腐败案件频发,“靠山吃山”现象突出。
君不见,一个小小的区供水公司总经理马某某就凭着手中的权力“贪婪跋扈”,“谁的钱他都要收,哪儿的钱都敢要”“不给钱就不给你通水,给钱少就给你断水”。警方在其家中搜出现金上亿元、黄金37公斤、房产68套,贪腐数额之巨令人触目惊心。利用自己把持的公权力,动辄贪贿几亿几十亿的大“老虎”也不乏其人。
“脚下站的是讲台,轻轻松松把钱拿来”“手里握着一把刀,明里暗里收红包”“头上有个乌纱帽,不用伸手钱就到”。听听这些流传的民谣,就能知道“靠啥吃啥”这种腐象的存在情况。国家决不允许这种病毒在我们的肌体里繁殖蔓延。如今,我们已经有了大大小小的笼子,可以关进大大小小的权力。“最大笼子”就是共和国宪法,小笼子就是涉及方方面面的法律法规。不过我们的很多笼子还只是一个框架,或者說漏洞不小,权力可以从中跑出来,甚至自由出入。有些部门设的笼子只关别人的权力,自己却置身其外,而更多的时候,是笼子的看管者或是人微言轻或是不能尽职责,或是畏惧笼子里的权力跑出来耍淫威,总而言之,还有很多权力没有关进笼子。因此,还需要认真修补好大大小小的笼子,把权力统统关进去。
这杯,不碰也罢
刘曰建(北京)
“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,事事有学问,处处皆文章,只需妙手偶得。辞书注释,学问是“正确反映客观事物的系统知识;知识、学识”,好像不易得。饭局碰杯也该有学问,《碰杯的学问》(《杂文月刊》2020年2月上)从多个侧面论述碰杯的学问,深奥,常人难以企及。这碰杯乃官场百态,之意不在酒,也不在山水之间,在乎各取所需。
我国饮食文化博大精深,食,博大到“天上飞的除了飞机不吃,地上有腿的除了板凳不吃”,现在说这叫陋习;饮,精深到一年饮掉几个西湖。酒是人们对生活的向往:“吃香的喝辣的。”辣的是酒。酒与文人有不解之缘,郭小川说“豪情,美酒,自古常相随”,故有“李白一斗诗百篇”,杜甫“酒债寻常行处有,人生七十古来稀”;酒的药力了得:“酒入豪肠,七分酿成了月光,余下的三分啸成了剑气,绣口一吐就半个盛唐。”(余光中)苏东坡“把酒问青天”,欧阳修“觥筹交错,起坐而喧哗”,铸成不朽之作留世。古人淳朴不懂碰杯的学问,才有率性的雅俗共赏。碰杯的学问不关亲情、友情,关乎仕途前程,碰得好弄个一官半职。碰杯碰出人命的也见过,却碰不出“终日昏昏醉梦间”,遑论“醉里乾坤大,壶中日月长。百年浑是醉,三万六千场”的豪放。
权为谁所用?
乔国政
权为谁所用?历来都是廉与贪的分水岭。《杂文月刊》2020年2月上至少有十多篇杂文,从不同的角度揭示这一命题。
《欲望面前需考量》讲,东晋陶侃年轻时是个管渔小官,曾派人给陶母送鱼,陶母原封退回,并告诫儿子不得以权谋私。在陶母教育下,才有陶侃青史留名。春秋鲁相国公仪休喜吃鱼,有人送鱼给他,他拒之,说:“我若吃了别人的鱼,必被罢官,再也吃不上鱼了。”话虽直白,却道出了“权”与“欲”的关系。
《贪腐分两种:“扩散型”与“非扩散型”》,把贪官将赃款用于“个人消费”,称为“非扩散型”贪腐;把带来更多的“次生灾害”称为“扩散型”贪腐。如某学术期刊主编受贿后将低劣文章刊发,让出资人去骗取职称,再去误人子弟,贻害无穷。《乞乞科夫借死发财的“生计版”》,与上文异曲同工,讲某医院凭借他们小小权力,来伪造倒卖“出生医学证明”,使被拐卖的儿童“合法化”,同属“次生灾害”。《有种腐败叫“出书”》讲,反腐倡廉使公款吃喝、公款旅游难以报销,有人便作为公费印刷来报销。为了遮人耳目,还需真出书,但又胸无点墨,只好将许多不该出版的文字垃圾当书印出了,墨迹未干就送入“回收站”,白白浪费了宝贵的资源,也是“次生灾害”。
《还有谁在“靠山吃山”》一文,讽刺的是某些官员把手中掌握的公共资源,当成牟取私利的工具,使集体权力个人化,个人权力绝对化,即公权私用。
《人在“低谷”尤须慎》,剖析贪官倪连山,仕途受挫后认为“既然升不了官,那就开始发财,人生必须拥有一头”。一语露天机,他认为当官不发财就是吃大亏了。暴露了他不是把权当作为民谋福祉的工具,而是当作为己谋私利的手段。
《覆者悔已迟,来者防未萌》,通过剖析得出众多落马贪官的忏悔录的共同点,就是“悔”的结论。对“覆者”固然悔已迟,但对“来者”却是正当时。让“前车之覆”成为“后车之鉴”。
《从百万赃款当床垫之“愉”说开去》,讲某贪官搂钱超过3亿,他把百万现金当床垫,每天躺在钱上睡觉,享受着巨富之愉悦。最终钱入国库,人进牢房,真成了“金钱的俘虏”。
《社鼠投案状》,讲享受人间烟火的谷神和土神,非但不能为农民守护好粮仓,反而协同下属与社鼠“警匪一家”,合伙祸害百姓。皆因他们被社鼠抓住了贪腐的把柄,因而惧鼠。现在他们要杀鼠灭口,社鼠才有投案之举。亦庄亦谐,令人拍案叫绝。
综上所述,十多篇文章充分体现了《杂文月刊》针砭时弊、激浊扬清、一针见血的鲜明特点,故深得读者喜爱。