论文部分内容阅读
摘要：目的探究对化脓性扁桃体炎患者应用阿奇霉素治疗的临床效果。
方法选自本院2011年-2013年收治化脓性扁桃体炎患者100例，以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。对照组患者接受青霉素钠治疗，观察组患者接受阿奇霉素治疗。对比2组患者临床疗效。
结果相对于对照组患者治疗总有效率（86.0%），观察组患者临床治疗总有效率（98.0%）更具优越性，对比存在统计学意义（P>0.05）；2组患者治疗过程均无出现难以耐受的不良反应。
结论对化脓性扁桃体炎患者应用阿奇霉素进行治疗，能够取得令人满意的临床疗效，且不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，值得临床推广。
关键词：阿奇霉素化脓性扁桃体炎临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.280
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0169-01
化脓性扁桃体炎是耳鼻喉科临床上常见的上呼吸道感染性疾病，一般是由于α组β溶血链球菌所引发出现，对患者的身体健康以及生活质量造成严重影响，需要通过及时有效的治疗以防止出现严重后果。化脓性扁桃体患者病情严重时会并发急性风湿热、心肌炎以及急性肾炎等疾病，引起临床的高度重视。本院自2011年始应用阿奇霉素对化脓性扁桃体炎患者进行治疗，取得了满意的临床疗效。现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选自本院2011年-2013年收治化脓性扁桃体炎患者100例。男性患者44例，女性患者56例；年龄范围为16-30岁，其平均年龄为（19.1±2.8）岁；患者体温范围为38-40℃；患者扁桃体均一定程度出现肿大；有70例患者外周静脉血象白细胞指数每升超过10×109；发病到就诊治疗时间均在3天以内。以随机数字表方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。2组患者在性别、年龄等一般资料对比无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法。对照组患者接受青霉素钠治疗，将剂量为240-320万U的注射用青霉素溶入到剂量为100毫升的0.9%氯化钠注射液中，通过静脉滴注的给药方式，每天2次。观察组患者接受阿奇霉素治疗，将剂量为0.5g的注射用阿奇霉素溶入剂量为250毫升的5%葡萄糖注射液，通过静脉滴注方式给药，每天1次。2组患者均连续治疗5天后对其病情进行观察对比。
1.3效果评价。本次研究疗效评价如下：①患者接受治疗后扁桃体表面未发现红肿和脓性分泌物，咽痛症状消失，体温恢复正常的判定为痊愈；②患者接受治疗后扁桃体表面红肿缓解，脓性分泌物显著减少且咽痛症状有改善的，判定为有效；③患者治疗后扁桃体肿大和脓性分泌物等症状无显著改变，体温热度未退，咽痛症状依然存在，判定为无效[1]。
1.4统计学方法。本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（X±S），计数资料用X2检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异有显著性，有统计学意义。
2结果
相对于对照组患者治疗总有效率（86.0%），观察组患者临床治疗总有效率（98.0%）更具优越性，对比存在统计学意义（P>0.05），详情请见表1。
2组患者治疗过程均无出现难以耐受的不良反应，没有对治疗产生严重消极影响。
3讨论
阿奇霉素进入机体后会短时间在各个组织分布，且吸收难度较低，通过組织向血液释放，其释放速度缓慢因此药效在组织中维持的时间片场[2]，浓度会有较高水平，及时在血清中药物浓度下降到最低时其组织的药物浓度依然保持较高，为化脓性扁桃体炎的治疗创造了良好的条件。阿奇霉素的药物动力学特性特突出，血浆半衰期最长为72小时，因此每天仅需要治疗1次[3]。本次研究中，接受阿奇霉素治疗的观察组患者，其临床治疗效果相对于接受青霉素钠治疗的对照组患者有显著优越性，且无发生严重不良反应。
综上所述，对化脓性扁桃体炎患者应用阿奇霉素进行治疗，能够取得令人满意的临床疗效，且不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，更好的保障患者临床和生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1]郑方周，冯娜.阿奇霉素干糖浆联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎疗效观察[J].淮海医药，2012，28（01）：150-151
[2]Yamaryo T，Oishi K，Yoshimine H.Fourteen-member macrolides promote the phosphatidylserine receptor-dependent phagocytosis of apoptotic neutrophils by alveolar macrophages[J].Antimicrobial Agents and Chemotherapy，2013，（01）：48-53
[3]黄朝阳，谢华山.阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎的疗效观察[J].右江医学，2013，18（02）：132-133
方法选自本院2011年-2013年收治化脓性扁桃体炎患者100例，以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。对照组患者接受青霉素钠治疗，观察组患者接受阿奇霉素治疗。对比2组患者临床疗效。
结果相对于对照组患者治疗总有效率（86.0%），观察组患者临床治疗总有效率（98.0%）更具优越性，对比存在统计学意义（P>0.05）；2组患者治疗过程均无出现难以耐受的不良反应。
结论对化脓性扁桃体炎患者应用阿奇霉素进行治疗，能够取得令人满意的临床疗效，且不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，值得临床推广。
关键词：阿奇霉素化脓性扁桃体炎临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.280
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0169-01
化脓性扁桃体炎是耳鼻喉科临床上常见的上呼吸道感染性疾病，一般是由于α组β溶血链球菌所引发出现，对患者的身体健康以及生活质量造成严重影响，需要通过及时有效的治疗以防止出现严重后果。化脓性扁桃体患者病情严重时会并发急性风湿热、心肌炎以及急性肾炎等疾病，引起临床的高度重视。本院自2011年始应用阿奇霉素对化脓性扁桃体炎患者进行治疗，取得了满意的临床疗效。现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选自本院2011年-2013年收治化脓性扁桃体炎患者100例。男性患者44例，女性患者56例；年龄范围为16-30岁，其平均年龄为（19.1±2.8）岁；患者体温范围为38-40℃；患者扁桃体均一定程度出现肿大；有70例患者外周静脉血象白细胞指数每升超过10×109；发病到就诊治疗时间均在3天以内。以随机数字表方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。2组患者在性别、年龄等一般资料对比无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法。对照组患者接受青霉素钠治疗，将剂量为240-320万U的注射用青霉素溶入到剂量为100毫升的0.9%氯化钠注射液中，通过静脉滴注的给药方式，每天2次。观察组患者接受阿奇霉素治疗，将剂量为0.5g的注射用阿奇霉素溶入剂量为250毫升的5%葡萄糖注射液，通过静脉滴注方式给药，每天1次。2组患者均连续治疗5天后对其病情进行观察对比。
1.3效果评价。本次研究疗效评价如下：①患者接受治疗后扁桃体表面未发现红肿和脓性分泌物，咽痛症状消失，体温恢复正常的判定为痊愈；②患者接受治疗后扁桃体表面红肿缓解，脓性分泌物显著减少且咽痛症状有改善的，判定为有效；③患者治疗后扁桃体肿大和脓性分泌物等症状无显著改变，体温热度未退，咽痛症状依然存在，判定为无效[1]。
1.4统计学方法。本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（X±S），计数资料用X2检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异有显著性，有统计学意义。
2结果
相对于对照组患者治疗总有效率（86.0%），观察组患者临床治疗总有效率（98.0%）更具优越性，对比存在统计学意义（P>0.05），详情请见表1。
2组患者治疗过程均无出现难以耐受的不良反应，没有对治疗产生严重消极影响。
3讨论
阿奇霉素进入机体后会短时间在各个组织分布，且吸收难度较低，通过組织向血液释放，其释放速度缓慢因此药效在组织中维持的时间片场[2]，浓度会有较高水平，及时在血清中药物浓度下降到最低时其组织的药物浓度依然保持较高，为化脓性扁桃体炎的治疗创造了良好的条件。阿奇霉素的药物动力学特性特突出，血浆半衰期最长为72小时，因此每天仅需要治疗1次[3]。本次研究中，接受阿奇霉素治疗的观察组患者，其临床治疗效果相对于接受青霉素钠治疗的对照组患者有显著优越性，且无发生严重不良反应。
综上所述，对化脓性扁桃体炎患者应用阿奇霉素进行治疗，能够取得令人满意的临床疗效，且不会出现严重不良反应，具有安全高效的优点，更好的保障患者临床和生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1]郑方周，冯娜.阿奇霉素干糖浆联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃体炎疗效观察[J].淮海医药，2012，28（01）：150-151
[2]Yamaryo T，Oishi K，Yoshimine H.Fourteen-member macrolides promote the phosphatidylserine receptor-dependent phagocytosis of apoptotic neutrophils by alveolar macrophages[J].Antimicrobial Agents and Chemotherapy，2013，（01）：48-53
[3]黄朝阳，谢华山.阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎的疗效观察[J].右江医学，2013，18（02）：132-133