论文部分内容阅读
摘要：玻璃纤维网格布是墙面体系中重要的增强材料之一 ，在体系中起到提高系统抗裂性 、抗冲击性的作用。由于不同的标准对于玻璃纤维网格布检验方法有所不同，质量评定差异较大。 本文主要通过试验对比，对网格布的检验方法和性能指标作一些比较分析。
关键词：玻璃纤维网格布；检验方法
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
1前言
玻璃纤维网格布是以玻璃纤维机织物为基材，经高分子乳液浸泡涂层，具有良好的抗碱性、柔韧性以及经纬向高度抗拉力，可广泛用于建筑物内外墙体保温、防水、抗裂等。 玻璃纤维网格布以耐碱玻纤网布为主，采用中碱、无碱玻纤纱（主要成分是硅酸盐，化学稳定性好） 经特殊的组织结构———纱罗组织绞织而成，再经抗碱液、增强剂等高温热定型处理制成。外墙外保温墙体面层均以水泥和添加剂作为胶凝材料，耐碱玻璃纤维网格布作为增强材料，在保温层外部形成防护罩面，这样既解决了水泥聚合物浆料在凝固过程中微裂缝的产生， 又确保抹灰面层无空腔、不开裂、不脱落，避免恶劣气候条件对保温层的破坏。 耐碱玻璃纤维网格布增强效果明显，研究表明，耐碱玻璃纤维网格布可使水泥聚合物砂浆抗拉强度提高 3 倍以上，抗弯强度提高 4 倍以上，抗冲击强度可提高 20 倍以上。 因此保证网格布的质量，对保温系统性能的提高有明显的影响。本文主要对现有一些标准中规定的关于玻纤网格布检测方法进行分析比对，以提高玻纤网格布的质量控制水平。
2试验原材料和试验方法
2.1原材料
160g 玻纤网格布 （市售 ），氢氧化纳 （化学纯 ），氢氧化钾（化学纯），氢氧化钙（化学纯），自来水。
2.2试验方法
本试验的主要方法参考以下标准关于玻璃纤维网格布的检测方法：JC 561.2-2006《增强用玻璃纤维网布第 2 部分：聚合物基外墙外保温用玻璃纤维网布》；GB/T20102-2006 《玻纤网格布耐碱性试验方法氢氧化钠溶液浸泡法》；JGJ 144-2004 《外墙外保温工程技术规程附录 A12》；JG 158-2004 《胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统 6.7》；JC/T 841-1999《耐碱玻璃纤维网格布》 ；《膨胀聚苯薄抹灰外墙外保温系统》JG149-2003。
3不同标准试验方法的比较
外墙外保温用玻璃纤维网格布的检测方法和性能指标，在前述的几个标准中都有涉及，且有一定的区别，本文利用表格的形式对其做简单的比较（表 1）。
由表 1 可以看出，玻璃纤维网格布的检测方法和性能指标主要区别在于拉伸断裂强力和耐碱强度保留率，前者主要区别为试样的干燥情况不同，后者的碱溶液的配置和时间不同，标准法是在标准试验室条件下规定溶液中浸泡规定时间，而快速法是在 80℃的规定溶液中浸泡规定时间。
4不同试验方法对拉伸断裂强力试验结果的影响
玻璃纤维网格布的拉伸断裂强力的影响因素很多，为了减少试验误差，在做拉伸断裂强力试样之前，先要检查玻璃纤维网格布的外观质量、单位面积质量等， 另外还要观察玻璃纤维网格布试样尺寸是否正确、是否被折、取样位置是否在中间等。
4.1试样干燥情况对拉伸断裂强力的影响
为了更好地了解干燥情况对试样拉伸断裂强力的影响，对试件进行以下几种方式处理检测拉伸断裂强力：
（1）取径向、纬向各 10 根试样放入水中 30±5min，取出用布擦干表面残留水分。
（2）取径向、纬向各 10 根试样放在标准试验室条件下。
（3）取径向、纬向各 10 根试样在 100±2℃下干燥30±5min。
试验结果见图 1， 干燥后的试件拉伸断裂强力明显高于标准试验室条件和潮湿条件下的，标准条件下试件高于潮湿条件，由此可见，试样的干燥情况对结果有较大的影响，考虑到环境因素的不确定性及耐碱拉伸为干燥条件下测得，因此试件干燥条件下测量更具有可比较性。
4.2碱溶液及试验方法
对耐碱保留率的影响根据表 1 中耐碱强度保留率不同试验方法，各安排一组试验，分别为：（1）快速法：混合碱溶液浸泡 6h；（2）快速法：氫氧化钠溶液浸泡 6h；（3）快速法：水泥浆液浸泡 4h；（4）标准方法：氢氧化钠溶液浸泡 28d；（5）标准方法：水泥浆液浸泡法 28d。
试验结果见表 2，试验 1、试验 2 和试验 3 为快速法，试验 4 和试验 5 为标准方法。 从结果中可以看出，不同碱溶液对结果有比较大的影响，水泥浆液的保留率远高于氢氧化钠溶液和混合碱溶液，而氢氧化钠溶液的保留率略高于混合碱溶液；试验 2 与试验 4，试验3 与试验 5 所得结果比较， 可以看出标准法所得保留率略大于快速法。 已有研究表明，化学试剂配制的碱溶液相比水泥浆液稳定、方便、节省时间，pH 值相对水泥浆液容易控制，漂洗方便，因此在标准方法中推荐使用氢氧化钠溶液浸泡 28d 作为判断网格布质量好坏的依据。 但由于标准法时间长，对于网格布质量控制具有一定的局限性， 特别是对于工程应用过程中基本不可能等待试验结果出来后才使用。 根据以上几点判断，耐碱保留率快速检测法由于时间短，速度快，易于早期质量的控制，推荐参考使用。 在此还推荐使用浓度 5％的 NaOH 水溶液作为判断依据，主要考虑与标准法具有可对比性，而且 PH 值更接近工程实际情况。
5结论
（1） 关于玻璃纤维网格布检测的标准目前还不统一，在试验方法和性能指标上都有较大的差异，因此，在检测玻璃纤维网格布时要清楚执行的标准和技术要求。
（2）耐碱玻璃纤维网格布拉伸断裂强力推荐在试件干燥条件下检测。
（3）耐碱玻璃纤维网格布耐碱保留率推荐使用氢氧化钠溶液浸泡 28d 为标准方法，快速法推荐使用氢氧化钠溶液浸泡 6h，作为早期质量控制的判断依据。
参考文献：
[1]王炳超，等．耐碱玻璃纤维网格布拉伸断裂强力及耐碱性检测项目的探讨．建筑节能，2010（2）：41-43．
[2]张彦，王宝华，等．玻璃纤维网格布在外墙外保温中的应用[J]．建设技术，2004（2-3）：92．
[3]JC/T841-2007《耐碱玻璃纤维网布》.
关键词：玻璃纤维网格布；检验方法
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
1前言
玻璃纤维网格布是以玻璃纤维机织物为基材，经高分子乳液浸泡涂层，具有良好的抗碱性、柔韧性以及经纬向高度抗拉力，可广泛用于建筑物内外墙体保温、防水、抗裂等。 玻璃纤维网格布以耐碱玻纤网布为主，采用中碱、无碱玻纤纱（主要成分是硅酸盐，化学稳定性好） 经特殊的组织结构———纱罗组织绞织而成，再经抗碱液、增强剂等高温热定型处理制成。外墙外保温墙体面层均以水泥和添加剂作为胶凝材料，耐碱玻璃纤维网格布作为增强材料，在保温层外部形成防护罩面，这样既解决了水泥聚合物浆料在凝固过程中微裂缝的产生， 又确保抹灰面层无空腔、不开裂、不脱落，避免恶劣气候条件对保温层的破坏。 耐碱玻璃纤维网格布增强效果明显，研究表明，耐碱玻璃纤维网格布可使水泥聚合物砂浆抗拉强度提高 3 倍以上，抗弯强度提高 4 倍以上，抗冲击强度可提高 20 倍以上。 因此保证网格布的质量，对保温系统性能的提高有明显的影响。本文主要对现有一些标准中规定的关于玻纤网格布检测方法进行分析比对，以提高玻纤网格布的质量控制水平。
2试验原材料和试验方法
2.1原材料
160g 玻纤网格布 （市售 ），氢氧化纳 （化学纯 ），氢氧化钾（化学纯），氢氧化钙（化学纯），自来水。
2.2试验方法
本试验的主要方法参考以下标准关于玻璃纤维网格布的检测方法：JC 561.2-2006《增强用玻璃纤维网布第 2 部分：聚合物基外墙外保温用玻璃纤维网布》；GB/T20102-2006 《玻纤网格布耐碱性试验方法氢氧化钠溶液浸泡法》；JGJ 144-2004 《外墙外保温工程技术规程附录 A12》；JG 158-2004 《胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统 6.7》；JC/T 841-1999《耐碱玻璃纤维网格布》 ；《膨胀聚苯薄抹灰外墙外保温系统》JG149-2003。
3不同标准试验方法的比较
外墙外保温用玻璃纤维网格布的检测方法和性能指标，在前述的几个标准中都有涉及，且有一定的区别，本文利用表格的形式对其做简单的比较（表 1）。
由表 1 可以看出，玻璃纤维网格布的检测方法和性能指标主要区别在于拉伸断裂强力和耐碱强度保留率，前者主要区别为试样的干燥情况不同，后者的碱溶液的配置和时间不同，标准法是在标准试验室条件下规定溶液中浸泡规定时间，而快速法是在 80℃的规定溶液中浸泡规定时间。
4不同试验方法对拉伸断裂强力试验结果的影响
玻璃纤维网格布的拉伸断裂强力的影响因素很多，为了减少试验误差，在做拉伸断裂强力试样之前，先要检查玻璃纤维网格布的外观质量、单位面积质量等， 另外还要观察玻璃纤维网格布试样尺寸是否正确、是否被折、取样位置是否在中间等。
4.1试样干燥情况对拉伸断裂强力的影响
为了更好地了解干燥情况对试样拉伸断裂强力的影响，对试件进行以下几种方式处理检测拉伸断裂强力：
（1）取径向、纬向各 10 根试样放入水中 30±5min，取出用布擦干表面残留水分。
（2）取径向、纬向各 10 根试样放在标准试验室条件下。
（3）取径向、纬向各 10 根试样在 100±2℃下干燥30±5min。
试验结果见图 1， 干燥后的试件拉伸断裂强力明显高于标准试验室条件和潮湿条件下的，标准条件下试件高于潮湿条件，由此可见，试样的干燥情况对结果有较大的影响，考虑到环境因素的不确定性及耐碱拉伸为干燥条件下测得，因此试件干燥条件下测量更具有可比较性。
4.2碱溶液及试验方法
对耐碱保留率的影响根据表 1 中耐碱强度保留率不同试验方法，各安排一组试验，分别为：（1）快速法：混合碱溶液浸泡 6h；（2）快速法：氫氧化钠溶液浸泡 6h；（3）快速法：水泥浆液浸泡 4h；（4）标准方法：氢氧化钠溶液浸泡 28d；（5）标准方法：水泥浆液浸泡法 28d。
试验结果见表 2，试验 1、试验 2 和试验 3 为快速法，试验 4 和试验 5 为标准方法。 从结果中可以看出，不同碱溶液对结果有比较大的影响，水泥浆液的保留率远高于氢氧化钠溶液和混合碱溶液，而氢氧化钠溶液的保留率略高于混合碱溶液；试验 2 与试验 4，试验3 与试验 5 所得结果比较， 可以看出标准法所得保留率略大于快速法。 已有研究表明，化学试剂配制的碱溶液相比水泥浆液稳定、方便、节省时间，pH 值相对水泥浆液容易控制，漂洗方便，因此在标准方法中推荐使用氢氧化钠溶液浸泡 28d 作为判断网格布质量好坏的依据。 但由于标准法时间长，对于网格布质量控制具有一定的局限性， 特别是对于工程应用过程中基本不可能等待试验结果出来后才使用。 根据以上几点判断，耐碱保留率快速检测法由于时间短，速度快，易于早期质量的控制，推荐参考使用。 在此还推荐使用浓度 5％的 NaOH 水溶液作为判断依据，主要考虑与标准法具有可对比性，而且 PH 值更接近工程实际情况。
5结论
（1） 关于玻璃纤维网格布检测的标准目前还不统一，在试验方法和性能指标上都有较大的差异，因此，在检测玻璃纤维网格布时要清楚执行的标准和技术要求。
（2）耐碱玻璃纤维网格布拉伸断裂强力推荐在试件干燥条件下检测。
（3）耐碱玻璃纤维网格布耐碱保留率推荐使用氢氧化钠溶液浸泡 28d 为标准方法，快速法推荐使用氢氧化钠溶液浸泡 6h，作为早期质量控制的判断依据。
参考文献：
[1]王炳超，等．耐碱玻璃纤维网格布拉伸断裂强力及耐碱性检测项目的探讨．建筑节能，2010（2）：41-43．
[2]张彦，王宝华，等．玻璃纤维网格布在外墙外保温中的应用[J]．建设技术，2004（2-3）：92．
[3]JC/T841-2007《耐碱玻璃纤维网布》.