论文部分内容阅读
这是一个极简设计的时代，运动鞋从花蝴蝶一般五彩斑斓转向了单色调、流线型且隐藏功能件的简洁，不再用抢眼的颜色来突出炫耀自己某一个小部件的精湛设计。这不代表着运动失去了活力的色彩，只是大家开始更注重运动本身，而不是运动器材用颜色来突出的什么高精尖科技。
统一、简洁的设计，能让人把注意力重新放回到运动上，而不用去纠结是不是黑色中底比红色中底更加皮实这类无谓的东西。在经历了GEL-BLADE 4和GEL-BLADE 5两代球鞋设计的起起伏伏后，ASICS似乎终于下定决心不再把自己的球鞋涂得花花绿绿，不再用突兀的色彩来强调自己独特的侧爪抑或加固了的TPU。在GEL-BLADE6羽毛球鞋上，一切开始变得简单——统一的单色系、没有断层的从头到脚一体式设计。当然，设计师还是不甘心地给鞋底和侧爪涂上了抢眼的颜色，但这终究是一个好的开始。看上去简洁的设计，也更贴合GEL-BLADE本身带有的轻量属性。在我看来，经过了六代鞋的努力，ASICS总算给GEL-BLADE找准了自己設计的定位。
重量：明显下降
一如其减轻了的设计，GEL-BLADE 6的重量也有明显的下降。比起GEL-BLADE 4已属轻量的310克，GEL-BLADE 6只有260克重。而且比起GB4那种轻量路线走一半又想兼顾稳定和保护的贪心想法，GB6是彻头彻尾地踏上超轻羽鞋的道路：鞋面能简则简，一切稳定性都交给鞋底去做，鞋面只要牢牢地固定住脚部就行。
鱼和熊掌不可兼得，喜欢穿超轻鞋的人，往往都是身体素质较佳的，保护性只需要做到恰如其分就好。他们要的是轻、贴服，包裹感强，穿了如同没穿的直接触地的赤足感。他们想要感受到自己肌肉的爆发力，鞋子不过是让这个肌肉紧绷再释放的过程更流畅的道具，它不应该比肌肉更强调自己的存在感。能做到这些，才是一双真正合格的超轻鞋。
鞋面：舒适性需要磨合的过程
GB 6在这方面做得比它的前辈们更好，它的鞋面我尤其喜欢：薄，而且柔韧。
我不是很清楚它的材质，看上去是细菱形骨架上覆盖了一层PU质地的膜。它没有编织鞋面那种明显的弹性，穿上脚来，觉得它比人造革来得更硬朗，这很有利于把你的脚牢牢地固定在鞋底上，毕竟超轻鞋的稳定性很依赖鞋底。你穿上它，会有薄鞋面没有的安全感，这很不错。但它硬朗的另一面就不那么舒适了，刚穿上也不是那么贴服。你弯曲前掌移动，它的弯折都不太顺畅，会有一些硬挺的褶皱摩擦你的脚背，让你感觉穿起来不怎么舒服。
因此刚穿上它打球，我并不是很喜欢它。心里想着它还是跟之前常穿的另一双轻量羽鞋殊途同归——轻量之余想保证鞋面强度，结果舒适性被大幅牺牲了，反过来很影响场上的表现。在第一次穿GB6的球局上，它硬硬的褶皱会磨到我的脚趾，即使隔着厚袜子也能感觉到，这让我那一天的球打得并不是太愉快。
然而奇迹发生了。第二次穿上它，我感觉褶皱好像抚平了很多，鞋面莫名地更贴合脚部了。在一通热身之后，我发现在场上跑动已经完全感觉不到它第一次那恼人的褶皱凸起摩擦，整个跑动都流畅了起来。GB6的赤足感，我也开始真真切切地感受到了。没想到它竟然需要这么一个磨合的过程，褶皱消失真的大幅提升舒适度和包裹感。尽管第一次不那么怡人，但之后的快乐真的足以让你忘却之前糟糕的经历。
因此，鞋面部分最终给我的感受很不错。完整的一片式，磨合之后包裹无疑是全方位的，鞋面的强度也足以扛住急停急转时的冲击，鞋头容易受冲击和磨损的部位也有额外的补强。除此之外，就什么都没有了，干净、整洁、流畅，这种简单却实用高效的设计很得我心。
中底：偏硬的脚感容易产生赤足感
GB6的中底脚感偏硬，跑动起来力量回馈比较直接，是偏向于赤足感的类型。硬鞋底对体重轻的普通球友来说稳定性更好，就是起跳落地那一下不会有那种软弹的明显缓冲感，力量是卸去了，但就跟赤足落地一样比较生硬直接。如果你是运动狂人，这种直接的畅快感一定会令你着迷，你能更随心所欲地起动和刹停，不会有任何的迟滞，一切都是那么迅捷灵敏。我不建议替换厚鞋垫来让脚感变软，一来GB6本身的鞋垫和中底的缓震已经足够好，二来这样就失去了GB6的赤足快速起动的脚感，不如一开始就买一双软底球鞋。
鞋底：个性的色彩，橡胶底足够防滑
GB6的鞋底底纹依然充满个性，经典的人字纹防滑性能不用多说，asics还把它弄了个圆形排列，大概是想打造一个全方位的防滑性能吧，确实也符合羽毛球运动的特点。而有色鞋底一直就不是所有羽毛球人都愿意接受的，土黄色的生胶底仿佛才是羽毛球鞋的正统，但我是无所谓的。
客观上我没有感觉到“生胶底”跟彩色橡胶底有什么性能上的区别（其实现在很多“生胶底”也只是看起来像生胶的橡胶而已），只要底纹设计合理，彩色橡胶倒是更容易融入球鞋本身的配色设计。GB6的底纹我没有感觉到有什么问题，在木地板上表现完美，无论是应对秋冬季的微尘干燥环境还是场地上的汗水，它都扛住了。当然，人字纹应对汗水这类液体引起的打滑是有优势，但异物和大量的灰尘就不太行了，还是要注意保持场地清洁。
侧爪：贡献侧向稳定性
用红色鞋底，我觉得除了造出一条红底线来衬托黑白灰素色鞋面之外，突出GB6的侧爪也是设计师的目的之一。毕竟ASICS一贯非常喜欢用亮眼的颜色来装饰它们引以为傲的各种稀奇古怪小功能件（例如最经典的中底彩色GEL）。
这个侧爪是延续自GB5的设计，我没有穿过这双鞋，但它看上去张牙舞爪的，似乎挺厉害。在GB6上，侧向稳定性对我来说还是足够的，比另一双GEL-V SWIFT要强不少。当然，这是坚固鞋面和硬质鞋底共同协作的结果，侧爪应该也出了一份力，但有多少功劳也很难说清楚。对我个人来说，它没有影响到我的穿着舒适感，这一点就足够了，让它继续贡献吧。虽然它看上去一点也不简洁，或许没有它，我会觉得视觉上更舒服一点。
稳定性和耐用性：不是强项，寿命有待提高
说到稳定性和保护性，这确实不是超轻鞋的强项。GEL-BLADE 6提供了充足的鞋面支撑，适度的侧向支撑，尤其是脚踝位置，远比我穿过的一些超轻鞋要强，但这依然不是它的强项。如果你身体素质普通，或者曾经受伤，想要依赖球鞋提供额外的支撑和保护，那超轻鞋不会是你最佳的选择。
同样，面对耐用性这个每双超轻鞋都必须面对的难题，GB6也没有给出一份出人意料的满分答卷。鞋面各方面性能虽然趋近完美，但高频率的弯折和摩擦也会很快消耗它那薄薄的身躯。因为非常钟爱这双鞋，我几乎每次都穿着它去打球，在近4个月的使用后，鞋面内侧还是不可避免地出现了显眼的损耗。对拖步严重或者步法较重的球友来说，它的寿命应该不会太长。
总结
我很高兴ASICS终于给GEL-BLADE 6找到了一个清晰的定位。以往的GEL-BLADE羽鞋一直没有给人一种“blade” （刀锋）的感觉，身形轻盈，却有一副穿着重甲的样子，不上电子秤的话，根本看不出来它跟ASICS自家重甲鞋GEL-BLAST有什么区别。这回通过一张完整而轻薄的单片鞋面和如刀面般洁净闪亮的设计，GB6总算有了球场利刃的实感。
它轻盈、坚韧、脚感坚实硬朗，每一步都那么快速灵活，仿佛滚烫的刀刃在黄油上切割，毫无移动的阻力；它有着调教到近乎完美的赤足感——如赤脚踩在场上，但难受而多余的震动却全被滤走；它是下肢力量强健的场上飞奔者的最佳搭档，你不会感觉它有什么额外的支撑和软绵的缓冲，你只是觉得自己的肌肉在流畅地收缩、舒展，一切都变得更加自然，仿佛在你的身体机器中滴入了顶级的润滑油，让你可以动力全开。
统一、简洁的设计，能让人把注意力重新放回到运动上，而不用去纠结是不是黑色中底比红色中底更加皮实这类无谓的东西。在经历了GEL-BLADE 4和GEL-BLADE 5两代球鞋设计的起起伏伏后，ASICS似乎终于下定决心不再把自己的球鞋涂得花花绿绿，不再用突兀的色彩来强调自己独特的侧爪抑或加固了的TPU。在GEL-BLADE6羽毛球鞋上，一切开始变得简单——统一的单色系、没有断层的从头到脚一体式设计。当然，设计师还是不甘心地给鞋底和侧爪涂上了抢眼的颜色，但这终究是一个好的开始。看上去简洁的设计，也更贴合GEL-BLADE本身带有的轻量属性。在我看来，经过了六代鞋的努力，ASICS总算给GEL-BLADE找准了自己設计的定位。
重量：明显下降
一如其减轻了的设计，GEL-BLADE 6的重量也有明显的下降。比起GEL-BLADE 4已属轻量的310克，GEL-BLADE 6只有260克重。而且比起GB4那种轻量路线走一半又想兼顾稳定和保护的贪心想法，GB6是彻头彻尾地踏上超轻羽鞋的道路：鞋面能简则简，一切稳定性都交给鞋底去做，鞋面只要牢牢地固定住脚部就行。
鱼和熊掌不可兼得，喜欢穿超轻鞋的人，往往都是身体素质较佳的，保护性只需要做到恰如其分就好。他们要的是轻、贴服，包裹感强，穿了如同没穿的直接触地的赤足感。他们想要感受到自己肌肉的爆发力，鞋子不过是让这个肌肉紧绷再释放的过程更流畅的道具，它不应该比肌肉更强调自己的存在感。能做到这些，才是一双真正合格的超轻鞋。
鞋面：舒适性需要磨合的过程
GB 6在这方面做得比它的前辈们更好，它的鞋面我尤其喜欢：薄，而且柔韧。
我不是很清楚它的材质，看上去是细菱形骨架上覆盖了一层PU质地的膜。它没有编织鞋面那种明显的弹性，穿上脚来，觉得它比人造革来得更硬朗，这很有利于把你的脚牢牢地固定在鞋底上，毕竟超轻鞋的稳定性很依赖鞋底。你穿上它，会有薄鞋面没有的安全感，这很不错。但它硬朗的另一面就不那么舒适了，刚穿上也不是那么贴服。你弯曲前掌移动，它的弯折都不太顺畅，会有一些硬挺的褶皱摩擦你的脚背，让你感觉穿起来不怎么舒服。
因此刚穿上它打球，我并不是很喜欢它。心里想着它还是跟之前常穿的另一双轻量羽鞋殊途同归——轻量之余想保证鞋面强度，结果舒适性被大幅牺牲了，反过来很影响场上的表现。在第一次穿GB6的球局上，它硬硬的褶皱会磨到我的脚趾，即使隔着厚袜子也能感觉到，这让我那一天的球打得并不是太愉快。
然而奇迹发生了。第二次穿上它，我感觉褶皱好像抚平了很多，鞋面莫名地更贴合脚部了。在一通热身之后，我发现在场上跑动已经完全感觉不到它第一次那恼人的褶皱凸起摩擦，整个跑动都流畅了起来。GB6的赤足感，我也开始真真切切地感受到了。没想到它竟然需要这么一个磨合的过程，褶皱消失真的大幅提升舒适度和包裹感。尽管第一次不那么怡人，但之后的快乐真的足以让你忘却之前糟糕的经历。
因此，鞋面部分最终给我的感受很不错。完整的一片式，磨合之后包裹无疑是全方位的，鞋面的强度也足以扛住急停急转时的冲击，鞋头容易受冲击和磨损的部位也有额外的补强。除此之外，就什么都没有了，干净、整洁、流畅，这种简单却实用高效的设计很得我心。
中底：偏硬的脚感容易产生赤足感
GB6的中底脚感偏硬，跑动起来力量回馈比较直接，是偏向于赤足感的类型。硬鞋底对体重轻的普通球友来说稳定性更好，就是起跳落地那一下不会有那种软弹的明显缓冲感，力量是卸去了，但就跟赤足落地一样比较生硬直接。如果你是运动狂人，这种直接的畅快感一定会令你着迷，你能更随心所欲地起动和刹停，不会有任何的迟滞，一切都是那么迅捷灵敏。我不建议替换厚鞋垫来让脚感变软，一来GB6本身的鞋垫和中底的缓震已经足够好，二来这样就失去了GB6的赤足快速起动的脚感，不如一开始就买一双软底球鞋。
鞋底：个性的色彩，橡胶底足够防滑
GB6的鞋底底纹依然充满个性，经典的人字纹防滑性能不用多说，asics还把它弄了个圆形排列，大概是想打造一个全方位的防滑性能吧，确实也符合羽毛球运动的特点。而有色鞋底一直就不是所有羽毛球人都愿意接受的，土黄色的生胶底仿佛才是羽毛球鞋的正统，但我是无所谓的。
客观上我没有感觉到“生胶底”跟彩色橡胶底有什么性能上的区别（其实现在很多“生胶底”也只是看起来像生胶的橡胶而已），只要底纹设计合理，彩色橡胶倒是更容易融入球鞋本身的配色设计。GB6的底纹我没有感觉到有什么问题，在木地板上表现完美，无论是应对秋冬季的微尘干燥环境还是场地上的汗水，它都扛住了。当然，人字纹应对汗水这类液体引起的打滑是有优势，但异物和大量的灰尘就不太行了，还是要注意保持场地清洁。
侧爪：贡献侧向稳定性
用红色鞋底，我觉得除了造出一条红底线来衬托黑白灰素色鞋面之外，突出GB6的侧爪也是设计师的目的之一。毕竟ASICS一贯非常喜欢用亮眼的颜色来装饰它们引以为傲的各种稀奇古怪小功能件（例如最经典的中底彩色GEL）。
这个侧爪是延续自GB5的设计，我没有穿过这双鞋，但它看上去张牙舞爪的，似乎挺厉害。在GB6上，侧向稳定性对我来说还是足够的，比另一双GEL-V SWIFT要强不少。当然，这是坚固鞋面和硬质鞋底共同协作的结果，侧爪应该也出了一份力，但有多少功劳也很难说清楚。对我个人来说，它没有影响到我的穿着舒适感，这一点就足够了，让它继续贡献吧。虽然它看上去一点也不简洁，或许没有它，我会觉得视觉上更舒服一点。
稳定性和耐用性：不是强项，寿命有待提高
说到稳定性和保护性，这确实不是超轻鞋的强项。GEL-BLADE 6提供了充足的鞋面支撑，适度的侧向支撑，尤其是脚踝位置，远比我穿过的一些超轻鞋要强，但这依然不是它的强项。如果你身体素质普通，或者曾经受伤，想要依赖球鞋提供额外的支撑和保护，那超轻鞋不会是你最佳的选择。
同样，面对耐用性这个每双超轻鞋都必须面对的难题，GB6也没有给出一份出人意料的满分答卷。鞋面各方面性能虽然趋近完美，但高频率的弯折和摩擦也会很快消耗它那薄薄的身躯。因为非常钟爱这双鞋，我几乎每次都穿着它去打球，在近4个月的使用后，鞋面内侧还是不可避免地出现了显眼的损耗。对拖步严重或者步法较重的球友来说，它的寿命应该不会太长。
总结
我很高兴ASICS终于给GEL-BLADE 6找到了一个清晰的定位。以往的GEL-BLADE羽鞋一直没有给人一种“blade” （刀锋）的感觉，身形轻盈，却有一副穿着重甲的样子，不上电子秤的话，根本看不出来它跟ASICS自家重甲鞋GEL-BLAST有什么区别。这回通过一张完整而轻薄的单片鞋面和如刀面般洁净闪亮的设计，GB6总算有了球场利刃的实感。
它轻盈、坚韧、脚感坚实硬朗，每一步都那么快速灵活，仿佛滚烫的刀刃在黄油上切割，毫无移动的阻力；它有着调教到近乎完美的赤足感——如赤脚踩在场上，但难受而多余的震动却全被滤走；它是下肢力量强健的场上飞奔者的最佳搭档，你不会感觉它有什么额外的支撑和软绵的缓冲，你只是觉得自己的肌肉在流畅地收缩、舒展，一切都变得更加自然，仿佛在你的身体机器中滴入了顶级的润滑油，让你可以动力全开。