论文部分内容阅读
常有人说,中国是一个让许多传统经济理论失效的地方。
华盛顿共识——推崇资本市场自由化、国有经济私有化的转型理论,在实践中输给了中国的渐进双轨制改革。
奥肯定律一一每当GDP增速比潜在增速高2%,失业率将.下降1%,在中国并不符合。
基尼系数——0.4是国际警戒线,中国官方数据0.465,民间调查结果更高,但也没见多么激烈的社会矛盾。
为什么会出现种种“失效”?
一个可能的原因是,中国太大了。她的人口、面积,以及近年的经济总量,都是大洲级别的,因此许多适用于国家的经济理论,对她而言尺度不对。
那些传统的经济理论、现象、指标,更适合用来观察省份。
今天我们来讲讲,中国各省的经济问题,又对应着世界哪些国家的典型症状?
山西省:荷兰病
荷兰病,约等于“资源诅咒”,是指一国经济由于某种自然资源丰富,出口收入极高,劳动力和资本随之转移,导致其他产业(尤其是制造业)衰落的现象。
贸易条件一旦恶化,当地经济便会放缓甚至停滞。荷兰的天然气、OPEC的石油,都出现过类似情况。
在中国,最典型的案例就是山西。虽然东北也有石油、煤炭、钢铁城市,但也因之建成了重工业集群。而在山西,煤炭、炼焦在经济中占绝对统治地位。
2012年,煤炭进入“黄金十年”的尾声,山西省煤炭銷售收入首次突破万亿,煤炭工业增加值占山西GDP的31%,煤炭工业对山西经济贡献率为56.6%。
在煤炭供不应求的时代,“一煤独大”的山西,人均GDP曾比旁边的陕西省高出近四分之一。
而如今,全国煤炭产能过剩十几亿吨,七大煤企几乎全部亏损,国家不许山西再上马新的煤炭项目。山西省的经济增速,也转眼间落入全国倒数。
辽宁省:铁锈地带
如何振兴老工业区,其实是世界范围的难题,德国的鲁尔、法国的洛林、意大利的西北三角地带、美国的五大湖区,都存在转型艰难的问题。虽然出现过短暂的复兴,但完全无法比拟昔日的辉煌,这些地区被称为“锈带”。
中国的锈带,集中在东北,尤其是辽宁。
2017年上半年,东北三省的经济增速位居全国倒数第一、三、四位。
东北的“斑斑锈迹”是体制问题导致的吗?恐怕不全是。不然世界范围内不会有那么多相似的地方,不然大搞市场化、私有化改革就解决问题了。
东北的问题,重点在于支柱产业落后,在走下坡路,换谁走都是下坡路。布局新兴产业才是王道——例如同为老工业基地的重庆,如今制造业重心放在笔记本电脑、汽车等领域,成了中国经济增速数一数二的地方。
北京市:“巨兽”东京都
北京的经济发展有什么问题?
北京的问题不在于自身,而在于资源太过集中,掩盖了整个北方的光芒。
如果要在全球找一个类似的一级行政区,那就是东京都了,这里占据日本GDP,总量的六成,坐拥39家世界500强总部,可谓是不折不扣的“经济巨兽”。
北京没有那么高的GDP占比,却拥有更多的500强总部一一56家,世界第一。整个北方的独角兽公司几乎全部汇聚北京,不在北京的四家也是北京企业的分公司。
这是问题吗?乍一听没什么不好。
然而,曾有学者测算,如果上海某行业发展比全国平均快1%,则会带动江苏、浙江、安徽同行业发展比全国快0.15%左右。而北京之于周边的河北、山西、内蒙古,这个相关性却是反的。
也就是说,北京不想要的产业,周边才会发展;北京想要的产业,周边会因它而衰退……如何将吸附作用转变为辐射、带动,是北京需要面对的问题。
上海市:少子化的东亚国家
上海的经济发展有什么问题?犹记得一位研究区域经济的朋友曾对记者说:长三角经济圈,已经好到他给不出建议了。
如果说还有什么隐忧,就是少子化问题。2015年初,上海卫计委官员就曾呼吁大家生育二胎。人口结构失衡,可比上面那些问题可怕多了。如今的中国还可以通过人口跨区域流动来填上海的缺口,可将来呢?不断延迟退休年龄?
在世界范围内,东亚地区、儒家文化圈都是生育率低下之地,日韩、新加坡、港澳台一概如此,而且越富生得越少,怎么鼓励都没用。
上海,无非是在中国各省市中最先走到了那一步,人口自然增长率为负数,值得全国警惕。
摘自吴晓波频道
华盛顿共识——推崇资本市场自由化、国有经济私有化的转型理论,在实践中输给了中国的渐进双轨制改革。
奥肯定律一一每当GDP增速比潜在增速高2%,失业率将.下降1%,在中国并不符合。
基尼系数——0.4是国际警戒线,中国官方数据0.465,民间调查结果更高,但也没见多么激烈的社会矛盾。
为什么会出现种种“失效”?
一个可能的原因是,中国太大了。她的人口、面积,以及近年的经济总量,都是大洲级别的,因此许多适用于国家的经济理论,对她而言尺度不对。
那些传统的经济理论、现象、指标,更适合用来观察省份。
今天我们来讲讲,中国各省的经济问题,又对应着世界哪些国家的典型症状?
山西省:荷兰病
荷兰病,约等于“资源诅咒”,是指一国经济由于某种自然资源丰富,出口收入极高,劳动力和资本随之转移,导致其他产业(尤其是制造业)衰落的现象。
贸易条件一旦恶化,当地经济便会放缓甚至停滞。荷兰的天然气、OPEC的石油,都出现过类似情况。
在中国,最典型的案例就是山西。虽然东北也有石油、煤炭、钢铁城市,但也因之建成了重工业集群。而在山西,煤炭、炼焦在经济中占绝对统治地位。
2012年,煤炭进入“黄金十年”的尾声,山西省煤炭銷售收入首次突破万亿,煤炭工业增加值占山西GDP的31%,煤炭工业对山西经济贡献率为56.6%。
在煤炭供不应求的时代,“一煤独大”的山西,人均GDP曾比旁边的陕西省高出近四分之一。
而如今,全国煤炭产能过剩十几亿吨,七大煤企几乎全部亏损,国家不许山西再上马新的煤炭项目。山西省的经济增速,也转眼间落入全国倒数。
辽宁省:铁锈地带
如何振兴老工业区,其实是世界范围的难题,德国的鲁尔、法国的洛林、意大利的西北三角地带、美国的五大湖区,都存在转型艰难的问题。虽然出现过短暂的复兴,但完全无法比拟昔日的辉煌,这些地区被称为“锈带”。
中国的锈带,集中在东北,尤其是辽宁。
2017年上半年,东北三省的经济增速位居全国倒数第一、三、四位。
东北的“斑斑锈迹”是体制问题导致的吗?恐怕不全是。不然世界范围内不会有那么多相似的地方,不然大搞市场化、私有化改革就解决问题了。
东北的问题,重点在于支柱产业落后,在走下坡路,换谁走都是下坡路。布局新兴产业才是王道——例如同为老工业基地的重庆,如今制造业重心放在笔记本电脑、汽车等领域,成了中国经济增速数一数二的地方。
北京市:“巨兽”东京都
北京的经济发展有什么问题?
北京的问题不在于自身,而在于资源太过集中,掩盖了整个北方的光芒。
如果要在全球找一个类似的一级行政区,那就是东京都了,这里占据日本GDP,总量的六成,坐拥39家世界500强总部,可谓是不折不扣的“经济巨兽”。
北京没有那么高的GDP占比,却拥有更多的500强总部一一56家,世界第一。整个北方的独角兽公司几乎全部汇聚北京,不在北京的四家也是北京企业的分公司。
这是问题吗?乍一听没什么不好。
然而,曾有学者测算,如果上海某行业发展比全国平均快1%,则会带动江苏、浙江、安徽同行业发展比全国快0.15%左右。而北京之于周边的河北、山西、内蒙古,这个相关性却是反的。
也就是说,北京不想要的产业,周边才会发展;北京想要的产业,周边会因它而衰退……如何将吸附作用转变为辐射、带动,是北京需要面对的问题。
上海市:少子化的东亚国家
上海的经济发展有什么问题?犹记得一位研究区域经济的朋友曾对记者说:长三角经济圈,已经好到他给不出建议了。
如果说还有什么隐忧,就是少子化问题。2015年初,上海卫计委官员就曾呼吁大家生育二胎。人口结构失衡,可比上面那些问题可怕多了。如今的中国还可以通过人口跨区域流动来填上海的缺口,可将来呢?不断延迟退休年龄?
在世界范围内,东亚地区、儒家文化圈都是生育率低下之地,日韩、新加坡、港澳台一概如此,而且越富生得越少,怎么鼓励都没用。
上海,无非是在中国各省市中最先走到了那一步,人口自然增长率为负数,值得全国警惕。
摘自吴晓波频道