论文部分内容阅读
【摘 要】 本文通过调研、对比分析复合二氧化氯、次氯酸钠和氯气等三种消毒方式,结合大亚湾中心水厂现阶段使用的二氧化氯消毒系统现状及局限性,提出将次氯酸钠消毒方式替代复合二氧化氯消毒方式。
【关键词】 次氯酸钠;消毒;调研分析
惠州大亚湾溢源净水有限公司成立于2005年11月(前身为大亚湾自来水公司),是香港联合交易所主板上市公司中国水务集团下属二级子公司。目前拥有中心区和石化区两座水厂,两水厂日供水规模达21万吨,其中,中心区水厂日供水规模接近10万吨。
1 水厂消毒工艺基本概况
大亚湾中心水厂目前消毒工艺采用的是复合二氧化氯消毒方式。复合二氧化氯消毒系统于2006年投入使用至今,已有八年之久,设备部件多处老化,曾有过多次发生器堵塞爆炸案例,部分核心机件均已维修过,消毒系统部件故障率近两年来持续升高。
随着系统设备的老化,该二氧化氯的产量也在逐渐衰减,与此同时,中心区水厂的供水量却与日俱增,为了满足水厂生产的需求,中心区水厂需要将原有的复合二氧化氯消毒系统工艺进行升级或改造其它可行性的消毒方式。
2 使用当前消毒系统的局限性
2.1卫生许可与环境限制。二氧化氯极其不稳定,运输中很容易发生爆炸事故,所以只能依靠现场制备,生产二氧化氯的原料包括盐酸和氯酸钠。据了解,在全国范围内以氯酸钠为原料生产二氧化氯的涉水卫生许可没有完整的批件,申请购买盐酸时需在网上进行備案登记。因盐酸对环境有影响,盐酸和氯酸钠必须分开隔离存储,因环境条件局限,必须按市卫生监督小组要求进行整改。
2.2消毒副产物检测【1】。二氧化氯发生器所产生的二氧化氯、副产物、及残留物都将一并投加到水中。副产物和残留物含大量的氯酸盐和亚氯酸盐,这两种物质都是致癌物质。由于二氧化氯发生器里面化学反应复杂,不容易控制,为避免副产物指标超标,《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定将二氧化氯消毒副产物氯酸盐和亚氯酸盐列为常规检测测指标。
2.3对水质表征造成不利的影响。根据水厂水质检测历史数据统计,中心区水厂原水上半年锰含量检测值通常都是低于0.01mg/L,出厂水色度长年控制为小于5度。但是,中心区原水在每年下半年锰含量会在0.01~0.1mg/L频繁波动,偶尔会出现偏高甚至超标现象。由于二氧化氯具有强氧化性,只要水中锰含量超过0.01mg/L,水中原本不显色的二价锰离子氧化成棕黑色的二氧化锰。结合目前的净水工艺,水厂通过联用投加高锰酸钾技术进行多次除锰试验,并尝试多次改进技术技术措施都未能成功将锰根除或是控制在0.01mg/L以下。然而,只要水中锰含量达到0.02~0.04mg/L,出厂水色度便可达到8~15度。中心区出厂水色度长年保持在5度以内,色度一旦达到8度,用户端就会出现比较敏感的反应,从而导致出厂水色度升高的投诉难以避免。
3 消毒方式的选择与调研【2】
3.1消毒方式的选择。目前国内水行业除利用液氯消毒外,还常使用次氯酸钠、漂粉精、漂白粉、二氧化氯、氯胺、臭氧紫外线等,每种消毒方法都有其优缺点,在综合考虑大亚湾中心区水厂的生产能力、现有设备设施情况、水质要求及制水成本等问题后,提出将次氯酸钠消毒方式替代复合二氧化氯消毒方式的设想。现选取了复合二氧化氯、液氯、及次氯酸钠进行调研分析。
3.2复合二氧化氯、次氯酸钠及液氯等三种消毒方式的调研对比。如表:
3.3分析结果
3.3.1从消毒效果考虑。次氯酸钠消毒原理与氯气消毒相同,效果相当。能解决中心区水厂因原水锰超标至出厂水色度偏高的问题,能保证出厂水余氯和色度同时达标。
3.3.2从安全性考虑。次氯酸钠属于成品液态投加,它不存在液氯、二氧化氯等药剂的安全隐患,投加准确,操作安全,使用方便,易于储存,对环境无毒害。非长时间接触时不会对人体产生危害。安全性价比高。不受公安部门管制,对环境无毒害。同时正规的生产厂家都有产品涉水卫生许可证。
3.3.3从设备升级考虑。投加系统由几台计量泵和几个PE材质的储药罐组成,没有其他复杂的设备,日后如果水厂增加产能只需增加几个储药罐和几台计量泵,升级成本低。
3.3.4从消毒工艺综合成本分析考虑。假设中心水厂日产能以10万m3计算,10年供水量约36500万m3,设消毒系统及设备使用参考年限为10年,不计设备系统维护成本,则:
10年消毒综合成本=升级或更换成本+增购检测设备成本+10年辅助消毒药剂成本+10年运营消毒成本
结合当前各项市价调研及中心水厂及周边水司水厂生产消毒耗药运营成本分析,初步计算三种消毒方式的综合成本分别是:二氧化氯消毒10年综合成本约334万元,年均综合成本=33.4万元;液氯消毒10年综合成本约369万元,年均综合成本约36.9万元;次氯酸钠消毒10年综合成本约332万元,年均综合成本约33.2万元。
次氯酸钠10年消毒综合成本低于复合二氧化氯消毒成本及液氯消毒成本。
4 结论
次氯酸钠(俗称漂白水)消毒方式适合中小型水厂采用。基于目前中心水厂消毒系统的现状及使用的局限性,结合复合二氧化氯、次氯酸钠、和氯气等三种消毒方式的调研情况及分析对比,建议将现有的二氧化氯消毒方式改为投加成品次氯酸钠消毒方式,初步方案设想可行。
参考文献:
[1]中华人民共和国国家标准《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)[S].中国标准出版社.2006.
[2]田雨.次氯酸钠消毒工艺在再生水厂的应用[J].城镇供水.2013.
【关键词】 次氯酸钠;消毒;调研分析
惠州大亚湾溢源净水有限公司成立于2005年11月(前身为大亚湾自来水公司),是香港联合交易所主板上市公司中国水务集团下属二级子公司。目前拥有中心区和石化区两座水厂,两水厂日供水规模达21万吨,其中,中心区水厂日供水规模接近10万吨。
1 水厂消毒工艺基本概况
大亚湾中心水厂目前消毒工艺采用的是复合二氧化氯消毒方式。复合二氧化氯消毒系统于2006年投入使用至今,已有八年之久,设备部件多处老化,曾有过多次发生器堵塞爆炸案例,部分核心机件均已维修过,消毒系统部件故障率近两年来持续升高。
随着系统设备的老化,该二氧化氯的产量也在逐渐衰减,与此同时,中心区水厂的供水量却与日俱增,为了满足水厂生产的需求,中心区水厂需要将原有的复合二氧化氯消毒系统工艺进行升级或改造其它可行性的消毒方式。
2 使用当前消毒系统的局限性
2.1卫生许可与环境限制。二氧化氯极其不稳定,运输中很容易发生爆炸事故,所以只能依靠现场制备,生产二氧化氯的原料包括盐酸和氯酸钠。据了解,在全国范围内以氯酸钠为原料生产二氧化氯的涉水卫生许可没有完整的批件,申请购买盐酸时需在网上进行備案登记。因盐酸对环境有影响,盐酸和氯酸钠必须分开隔离存储,因环境条件局限,必须按市卫生监督小组要求进行整改。
2.2消毒副产物检测【1】。二氧化氯发生器所产生的二氧化氯、副产物、及残留物都将一并投加到水中。副产物和残留物含大量的氯酸盐和亚氯酸盐,这两种物质都是致癌物质。由于二氧化氯发生器里面化学反应复杂,不容易控制,为避免副产物指标超标,《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定将二氧化氯消毒副产物氯酸盐和亚氯酸盐列为常规检测测指标。
2.3对水质表征造成不利的影响。根据水厂水质检测历史数据统计,中心区水厂原水上半年锰含量检测值通常都是低于0.01mg/L,出厂水色度长年控制为小于5度。但是,中心区原水在每年下半年锰含量会在0.01~0.1mg/L频繁波动,偶尔会出现偏高甚至超标现象。由于二氧化氯具有强氧化性,只要水中锰含量超过0.01mg/L,水中原本不显色的二价锰离子氧化成棕黑色的二氧化锰。结合目前的净水工艺,水厂通过联用投加高锰酸钾技术进行多次除锰试验,并尝试多次改进技术技术措施都未能成功将锰根除或是控制在0.01mg/L以下。然而,只要水中锰含量达到0.02~0.04mg/L,出厂水色度便可达到8~15度。中心区出厂水色度长年保持在5度以内,色度一旦达到8度,用户端就会出现比较敏感的反应,从而导致出厂水色度升高的投诉难以避免。
3 消毒方式的选择与调研【2】
3.1消毒方式的选择。目前国内水行业除利用液氯消毒外,还常使用次氯酸钠、漂粉精、漂白粉、二氧化氯、氯胺、臭氧紫外线等,每种消毒方法都有其优缺点,在综合考虑大亚湾中心区水厂的生产能力、现有设备设施情况、水质要求及制水成本等问题后,提出将次氯酸钠消毒方式替代复合二氧化氯消毒方式的设想。现选取了复合二氧化氯、液氯、及次氯酸钠进行调研分析。
3.2复合二氧化氯、次氯酸钠及液氯等三种消毒方式的调研对比。如表:
3.3分析结果
3.3.1从消毒效果考虑。次氯酸钠消毒原理与氯气消毒相同,效果相当。能解决中心区水厂因原水锰超标至出厂水色度偏高的问题,能保证出厂水余氯和色度同时达标。
3.3.2从安全性考虑。次氯酸钠属于成品液态投加,它不存在液氯、二氧化氯等药剂的安全隐患,投加准确,操作安全,使用方便,易于储存,对环境无毒害。非长时间接触时不会对人体产生危害。安全性价比高。不受公安部门管制,对环境无毒害。同时正规的生产厂家都有产品涉水卫生许可证。
3.3.3从设备升级考虑。投加系统由几台计量泵和几个PE材质的储药罐组成,没有其他复杂的设备,日后如果水厂增加产能只需增加几个储药罐和几台计量泵,升级成本低。
3.3.4从消毒工艺综合成本分析考虑。假设中心水厂日产能以10万m3计算,10年供水量约36500万m3,设消毒系统及设备使用参考年限为10年,不计设备系统维护成本,则:
10年消毒综合成本=升级或更换成本+增购检测设备成本+10年辅助消毒药剂成本+10年运营消毒成本
结合当前各项市价调研及中心水厂及周边水司水厂生产消毒耗药运营成本分析,初步计算三种消毒方式的综合成本分别是:二氧化氯消毒10年综合成本约334万元,年均综合成本=33.4万元;液氯消毒10年综合成本约369万元,年均综合成本约36.9万元;次氯酸钠消毒10年综合成本约332万元,年均综合成本约33.2万元。
次氯酸钠10年消毒综合成本低于复合二氧化氯消毒成本及液氯消毒成本。
4 结论
次氯酸钠(俗称漂白水)消毒方式适合中小型水厂采用。基于目前中心水厂消毒系统的现状及使用的局限性,结合复合二氧化氯、次氯酸钠、和氯气等三种消毒方式的调研情况及分析对比,建议将现有的二氧化氯消毒方式改为投加成品次氯酸钠消毒方式,初步方案设想可行。
参考文献:
[1]中华人民共和国国家标准《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)[S].中国标准出版社.2006.
[2]田雨.次氯酸钠消毒工艺在再生水厂的应用[J].城镇供水.2013.