论文部分内容阅读
1.大型商业银行、全国性股份制商业银行、邮储银行
本期18家大型商业银行、全国性股份制商业银行、邮储银行共发行3750款产品，累计发行资金规模32985.02亿元，较上期下滑明显。其中，交通银行发行数量及资金规模均最多，分别占比29.44%和29.45%。从平均发行规模来看，兴业银行最大，平均16.00亿元/只；广发银行最小，平均2亿元/只。如图1、图2所示。
综合考虑机构“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算出综合得分，排名如下（民生银行及中国光大银行由于数据的缺失未计入此次的最终排名）：
2.城商行及农村金融机构
本期224家城商行及农村金融机构共发行5859款产品，累计发行资金规模16559.86亿元。南京银行发行数量及规模均为最大，分别为402款及2584.15亿元，平均每款产品规模为6.43亿元。整体来看，城商行及农村金融机构的单只产品规模明显低于大型商业银行。综合考虑机构“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算出综合得分，前20排名如下：
从前20名机构的表现数据来看，城商行依然有较大的优势。前20排名中共有14家城商行、6家农商行。由于大部分城商行及农村金融机构同质性较强，理财产品差异不明显，因此除南京银行以外，其余机构发行规模及数量相差并不大，综合得分也相接近。如图3所示。
3.外资银行排行榜
外资银行在国内的理财产品发行依然没有较大起色，其自身品牌价值与在中国的影响力有一定差异，虽然大多数外资银行已形成了相对完善、成熟的产品及管理方式，但是由于国内理财业发展初始形成的以银行信誉为背书的刚性兑付深入人心，使得外资银行的高风险、高收益反而不适合国内投资者。本期9家外资行共发行203款产品，合计规模182.33亿元。综合考虑机构“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算出综合得分，排名如下：
外资行整体表现较差，个体差异也较明显。厦门国际银行本期在外資行中表现较为出色，无论是规模还是收益性和稳健性都处于上游；汇丰银行收益性及稳健性均较差。如图4所示。
提示：综合得分根据“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算，“收益性”“稳健性”为基于银行理财产品评价系统测算而得的量化指标。两者均为0～100分，得分越高分别表示：收益能力越强和稳健性越高。该得分不代表实际收益及风险水平，仅为投资者提供理财参考，不构成投资建议。
本期18家大型商业银行、全国性股份制商业银行、邮储银行共发行3750款产品，累计发行资金规模32985.02亿元，较上期下滑明显。其中，交通银行发行数量及资金规模均最多，分别占比29.44%和29.45%。从平均发行规模来看，兴业银行最大，平均16.00亿元/只；广发银行最小，平均2亿元/只。如图1、图2所示。
综合考虑机构“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算出综合得分，排名如下（民生银行及中国光大银行由于数据的缺失未计入此次的最终排名）：
2.城商行及农村金融机构
本期224家城商行及农村金融机构共发行5859款产品，累计发行资金规模16559.86亿元。南京银行发行数量及规模均为最大，分别为402款及2584.15亿元，平均每款产品规模为6.43亿元。整体来看，城商行及农村金融机构的单只产品规模明显低于大型商业银行。综合考虑机构“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算出综合得分，前20排名如下：
从前20名机构的表现数据来看，城商行依然有较大的优势。前20排名中共有14家城商行、6家农商行。由于大部分城商行及农村金融机构同质性较强，理财产品差异不明显，因此除南京银行以外，其余机构发行规模及数量相差并不大，综合得分也相接近。如图3所示。
3.外资银行排行榜
外资银行在国内的理财产品发行依然没有较大起色，其自身品牌价值与在中国的影响力有一定差异，虽然大多数外资银行已形成了相对完善、成熟的产品及管理方式，但是由于国内理财业发展初始形成的以银行信誉为背书的刚性兑付深入人心，使得外资银行的高风险、高收益反而不适合国内投资者。本期9家外资行共发行203款产品，合计规模182.33亿元。综合考虑机构“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算出综合得分，排名如下：
外资行整体表现较差，个体差异也较明显。厦门国际银行本期在外資行中表现较为出色，无论是规模还是收益性和稳健性都处于上游；汇丰银行收益性及稳健性均较差。如图4所示。
提示：综合得分根据“发行数量”“资金规模”“收益性”和“稳健性”4项指标计算，“收益性”“稳健性”为基于银行理财产品评价系统测算而得的量化指标。两者均为0～100分，得分越高分别表示：收益能力越强和稳健性越高。该得分不代表实际收益及风险水平，仅为投资者提供理财参考，不构成投资建议。