第一，大数据与政府治理创新的关系。政府和社会治理要更多地把关系倒过来，搞清楚政府治理创新怎么样为大数据发展服务。
　　第二，大数据与信息化的关系。大数据是电子政务没有下完的棋。大数据本身就是过去的电子商务、电子政务和信息化的延续，而且我们必然要解决制约信息化的本质问题。所以，要处理好这些关系，包括现在谈得非常多的智慧城市、云计算、物联网和“互联网+”，这些概念太多了，本质上的东西都是一个，都是同一个灵魂穿着不同的马甲。一定要认识清楚，这些东西不要割裂开和分散开。
　　第三，1和0的关系。政府治理的创新和大数据的发展，政府的体制机制创新、思维模式创新，认识理念的升华，管理体制的协同，投融资机制，这些是我们大数据发展的1。其他的技术、方案、应用是0。如果没有前面的这个1，无数个0在一起还是0。只有把1立起来了，中国大数据发展才可以实现真正的红利和价值，用数据来驱动我们的物质。更重要的应该是，改变我们不适应大数据发展的管理问题、协调问题、能力问题。
　　第四，拿来主义与中国化的问题。从计算机到互联网到3W，到物联网、云计算、智慧城市和大数据，这些都是从国外学的，都是舶来品。这些拿来主义的东西怎么样在中国用好，怎么樣支撑中国梦？比如，智慧城市的发展，现在国外已经完成了城镇化，完成了工业化，所以可以搞万物互联，而中国要适应以人为核心的城镇化进程。一个以物为中心，一个以人为中心，把国外那套用到中国来能统一吗？因此，中国未来大数据能否成功，要解决一些名词在中国怎么落地，怎么本地化、中国化，实现中国特色化，然后为我们的改革和现代化建设服务。