论文部分内容阅读
我搞收藏已有二十余年，已过花甲，刚搞收藏时，因刚入门所以“玩”的杂项。近五年以来，专门研究、探讨和交流诸泉谱中未见记载的古币，并将它们装成集册。最初，由于经验不足，也是在朦胧间吃过亏，上过当，经历了众多的磨难、挫折、困苦。但我不气馁，不回头，向前走。“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，不经风雨哪能见彩虹。我应该感谢上苍送给我的“另一种财富”，那就是“经验和能力”。下边就介绍五枚金朝所铸的“大定通宝”和越南所铸的两枚“大定通宝”，与众朋友们共赏。
金朝“大定通宝”（图1），异范，早期铸币，大粗字，接郭接轮，钱体粗犷大气，穿口干净利落，背“申”。该枚“大定通宝”与现今各泉谱中世宗大定十八年（公元1178年）始铸的“大定通宝”文字上不同，风格及书法上有着本质上的区别。此币双面红斑锈覆盖着钱文，传世黑色包浆较重，这说明其出土后被历代泉币爱好者所收藏至今，所以才有了表面的黑包浆。直径23.4毫米，厚1毫米，重2.1克。“大”字起笔直横，落笔下顿。“定”字向右，为右定，无点，上部冠与下笔横相连，是个罕见的异范“定”字。单点缩头“通”，多处连笔。“宝”字多处连笔，为降“宝”。所以此枚钱币是早期的铸币。
金朝“大定通宝”（图2），异范，早期铸币。直径24.4毫米，厚1.3毫米，重1.3克。此枚“大定通宝”与图1相同，与各泉谱中所记载的“大定通宝”有着本质的区别，风格与书写之法更是天地之差，文字上是两种风格。该钱中除“大”字细笔小些以外，其他三个字均粗犷大气，制作较规范，穿口干净利落。双面红斑，浅绿色锈布满钱体。“大”接郭接轮，横右落笔为顿笔。“定”接郭接轮，字体特粗壮，字体向右，为右“定”。单点“通”，接郭连轮。降“宝”，隔轮离郭。双面突出地章的部分包着一层黑色传世包浆，这说明此枚古币深受历代收藏者的喜爱。因为此枚币的字体粗细均不同，很有可能是早期的试铸币，异范难得。
金朝“大定通宝”（图3），早期铸造，异范。此枚“大定通宝”与图1、图2在文字上也不尽相同，与现今众泉友所认同的正版“大定通宝”在文字风格上更是“风马牛不相及”。直径23.6毫米，厚0.9毫米，重2.5克。该钱币正面布满红锈，背面红斑绿锈，孔雀蓝锈遍布钱体。正面宽轮，窄内穿边，穿口干净利落。背面外轮特宽，宽于正面，宽内郭。此枚钱币铸工精制、规范、精美。双面传世包浆明显，粗壮大字，拙中见巧，粗犷大气，符合时代特征。此币中的“大”字笔划特粗，而且小于其他三个字。右足长为右“大”，离郭接轮。钱中的“定”字写法也与众不同，而是“上口、下人”，“口”的双竖落笔均“左斜”，上边“口”字离郭，而下边“人”字接轮。此种“定”的写法实为“独特”之笔，罕见难得。用30倍放大镜观之，没有流铜形成的痕迹，而是原范刻意所为。通接轮接郭，写法也是与众不同。“通”无点，走之向右倾斜与右相连。“通”正常的写法有：角头“通”、方头“通”和口头“通”，可参见图5，而此“通”的头部是一粗“横”。“宝”接郭连轮，“宝”中“贝”三条细横，比正常“贝”多一横。纵观此枚钱币中的四个字，均有独特之笔，实属罕见，我认为：此枚钱币是在“大定通宝”未定型之前的早期铸币。
金朝“大定通宝”（图4），早期铸币，异范。此枚“大定通宝”与图1、图2、图3的书写风格有点相近，却又有其独特风格，但绝对与现今的正版“大定通宝”在风格上是无相近之处的。直径24.3毫米，厚1.3毫米，重3克。该钱币双面布满红斑绿锈，表面传世包浆明显。钱体从整体来看，书法美观，大方，疏密有致，穿口干净利落，字体粗大，外轮较宽，内穿窄边，背与之相同。铸工精美、规范，符合时代特征。从其特点来看，此枚古币品相极美，可称为上品。“大”字向右为右“大”，接轮离郭，大字最后一笔上挑成“月牙”状。“定”字表面红锈上布满白色的结晶体，整个钱体只有“定”字两侧地章有浅色红锈，所以更增添了此枚钱币的俊美程度。定向右，为“右定”接郭接轮。“通”字覆盖有绿锈和白色结晶体，但也可以看出“通”的写法与众不同。一般“通”的头部有角头“通”、方头“通”，而此枚钱币的“通”头长横末笔与下相连，笔画省笔简单，为异范“通”，“通”接轮接郭。“宝”字写法与众不同，“宝”中的“贝”字无下横。而一个“人”字，将“贝”字的下口封死，并且在右竖腰间有一短横，“宝”接轮接郭。此枚钱币文字奇异，是难得之泉品。
《金史·食货志》记载：“大定十八年，代州立监制钱，所铸斑斑黑涩，不可用，更令工部郎中张大节、史部员外郎麻珪监铸。其钱文曰‘大定通宝’，字文，肉好，又胜正隆之制。可见‘大定通宝’的铸行，金朝政府要求很严格，才能出现‘又胜正隆之制’的情况。今世留传的‘大定通宝’钱，制作精美，是不无原因的。”又载：“大定二十九年十二月，因岁铸十四万余贯，岁费八十余万贯，得不偿费，遂罢各监铸钱。”“大定通宝”钱始铸、罢铸，史文都极清楚，唯独“大定通宝”铁钱的铸行，不见史文。由上述文中得知“所铸斑斑黑涩，不可用”。也就是说，刚开始铸币，就发现所铸之币不理想，制作粗劣而停铸，没有正式的进入流通领域，故而此类粗劣之币数量极其稀少。正因为如此，古币市场罕见其踪影，别说见，听都没有听说过。本文中图1至图4就是《金史·食货志》中所说的“所铸斑斑黑涩，不可用”之币，就是这个时期的铸币，也就是“早期试铸币”，故而成为了“罕见”。
金朝“大定通宝”（图5），直径25.3毫米，厚1.3毫米，重2.8克。此枚钱币是“大定通宝”各泉谱所载的正样，全世宗完颜雍大定十八至二十九年（1178-1189年）铸。此钱制作精湛，楷书钱文含瘦金体，俊逸秀美，双面内外郭整肃俊俏，是我国古钱佳品之中的佼佼者。将此正版“大定通宝”列入其中，目的以示区别比照之用。该币双面布满红斑并且上面传世包浆极为明显。
越南“大定通宝”（图6），直径23.2毫米，厚1毫米，重3.1克。越南所铸的“大定通宝”的特点是：小、轻、薄，文字书写也与金朝的写法不同。此币正面宽缘小字，双面布满红斑绿锈，小右“大”，隔轮离郭，隔笔定，接郭接轮。单点斜横“通”，接郭接轮。长冠“宝”，接郭接轮。
越南“大定通宝”（图7），直径22.9毫米，厚0.8毫米，重2.8克。此枚钱币除有以上特点外，文字书法又与上不同。这也说明越南所铸的“大定通宝”虽与金朝所铸有所不同，但每批所铸的也存在着差异。此枚钱币双面宽缘，布满红斑绿锈，穿口干净利落，文字俊秀精美，表面有一层传世包浆，符合当时的时代特征。“大”字隔轮接郭，“定”字隔笔，省点，接郭连轮。“通”字省点，“通”头为斜横回勾，与“通”内的“圆肩用”相连，“用”内的双横与用的双竖隔笔，“用”的右竖为“曲竖”成“月牙”状，“小勾”通接郭连轮。“宝”省笔，长冠“宝”接郭接轮。此枚钱币的钱文书写与众不同，应属异类之币。
以上金朝四枚异范“大定通宝”属早期铸币，脱谱，未见记载。笔者认为：是在大定初年，正版“大定通宝”未定型之前所铸，是“早期铸币”。后学习北宋铸币经验，以宋徽宗瘦金体铁画银勾为基础，所以铸出了如此精美之币，当然也是跟他们的国力是分不开的。由于资料有限，所以有此论断，不知当否，望众指教。下边即兴作诗一首，由于本人才疏学浅，望勿笑。
盛夏时节话收泉
稀罕古币众人间
中华遗产传万代
舜裔阁内写文章
（责编：丁丑）
金朝“大定通宝”（图1），异范，早期铸币，大粗字，接郭接轮，钱体粗犷大气，穿口干净利落，背“申”。该枚“大定通宝”与现今各泉谱中世宗大定十八年（公元1178年）始铸的“大定通宝”文字上不同，风格及书法上有着本质上的区别。此币双面红斑锈覆盖着钱文，传世黑色包浆较重，这说明其出土后被历代泉币爱好者所收藏至今，所以才有了表面的黑包浆。直径23.4毫米，厚1毫米，重2.1克。“大”字起笔直横，落笔下顿。“定”字向右，为右定，无点，上部冠与下笔横相连，是个罕见的异范“定”字。单点缩头“通”，多处连笔。“宝”字多处连笔，为降“宝”。所以此枚钱币是早期的铸币。
金朝“大定通宝”（图2），异范，早期铸币。直径24.4毫米，厚1.3毫米，重1.3克。此枚“大定通宝”与图1相同，与各泉谱中所记载的“大定通宝”有着本质的区别，风格与书写之法更是天地之差，文字上是两种风格。该钱中除“大”字细笔小些以外，其他三个字均粗犷大气，制作较规范，穿口干净利落。双面红斑，浅绿色锈布满钱体。“大”接郭接轮，横右落笔为顿笔。“定”接郭接轮，字体特粗壮，字体向右，为右“定”。单点“通”，接郭连轮。降“宝”，隔轮离郭。双面突出地章的部分包着一层黑色传世包浆，这说明此枚古币深受历代收藏者的喜爱。因为此枚币的字体粗细均不同，很有可能是早期的试铸币，异范难得。
金朝“大定通宝”（图3），早期铸造，异范。此枚“大定通宝”与图1、图2在文字上也不尽相同，与现今众泉友所认同的正版“大定通宝”在文字风格上更是“风马牛不相及”。直径23.6毫米，厚0.9毫米，重2.5克。该钱币正面布满红锈，背面红斑绿锈，孔雀蓝锈遍布钱体。正面宽轮，窄内穿边，穿口干净利落。背面外轮特宽，宽于正面，宽内郭。此枚钱币铸工精制、规范、精美。双面传世包浆明显，粗壮大字，拙中见巧，粗犷大气，符合时代特征。此币中的“大”字笔划特粗，而且小于其他三个字。右足长为右“大”，离郭接轮。钱中的“定”字写法也与众不同，而是“上口、下人”，“口”的双竖落笔均“左斜”，上边“口”字离郭，而下边“人”字接轮。此种“定”的写法实为“独特”之笔，罕见难得。用30倍放大镜观之，没有流铜形成的痕迹，而是原范刻意所为。通接轮接郭，写法也是与众不同。“通”无点，走之向右倾斜与右相连。“通”正常的写法有：角头“通”、方头“通”和口头“通”，可参见图5，而此“通”的头部是一粗“横”。“宝”接郭连轮，“宝”中“贝”三条细横，比正常“贝”多一横。纵观此枚钱币中的四个字，均有独特之笔，实属罕见，我认为：此枚钱币是在“大定通宝”未定型之前的早期铸币。
金朝“大定通宝”（图4），早期铸币，异范。此枚“大定通宝”与图1、图2、图3的书写风格有点相近，却又有其独特风格，但绝对与现今的正版“大定通宝”在风格上是无相近之处的。直径24.3毫米，厚1.3毫米，重3克。该钱币双面布满红斑绿锈，表面传世包浆明显。钱体从整体来看，书法美观，大方，疏密有致，穿口干净利落，字体粗大，外轮较宽，内穿窄边，背与之相同。铸工精美、规范，符合时代特征。从其特点来看，此枚古币品相极美，可称为上品。“大”字向右为右“大”，接轮离郭，大字最后一笔上挑成“月牙”状。“定”字表面红锈上布满白色的结晶体，整个钱体只有“定”字两侧地章有浅色红锈，所以更增添了此枚钱币的俊美程度。定向右，为“右定”接郭接轮。“通”字覆盖有绿锈和白色结晶体，但也可以看出“通”的写法与众不同。一般“通”的头部有角头“通”、方头“通”，而此枚钱币的“通”头长横末笔与下相连，笔画省笔简单，为异范“通”，“通”接轮接郭。“宝”字写法与众不同，“宝”中的“贝”字无下横。而一个“人”字，将“贝”字的下口封死，并且在右竖腰间有一短横，“宝”接轮接郭。此枚钱币文字奇异，是难得之泉品。
《金史·食货志》记载：“大定十八年，代州立监制钱，所铸斑斑黑涩，不可用，更令工部郎中张大节、史部员外郎麻珪监铸。其钱文曰‘大定通宝’，字文，肉好，又胜正隆之制。可见‘大定通宝’的铸行，金朝政府要求很严格，才能出现‘又胜正隆之制’的情况。今世留传的‘大定通宝’钱，制作精美，是不无原因的。”又载：“大定二十九年十二月，因岁铸十四万余贯，岁费八十余万贯，得不偿费，遂罢各监铸钱。”“大定通宝”钱始铸、罢铸，史文都极清楚，唯独“大定通宝”铁钱的铸行，不见史文。由上述文中得知“所铸斑斑黑涩，不可用”。也就是说，刚开始铸币，就发现所铸之币不理想，制作粗劣而停铸，没有正式的进入流通领域，故而此类粗劣之币数量极其稀少。正因为如此，古币市场罕见其踪影，别说见，听都没有听说过。本文中图1至图4就是《金史·食货志》中所说的“所铸斑斑黑涩，不可用”之币，就是这个时期的铸币，也就是“早期试铸币”，故而成为了“罕见”。
金朝“大定通宝”（图5），直径25.3毫米，厚1.3毫米，重2.8克。此枚钱币是“大定通宝”各泉谱所载的正样，全世宗完颜雍大定十八至二十九年（1178-1189年）铸。此钱制作精湛，楷书钱文含瘦金体，俊逸秀美，双面内外郭整肃俊俏，是我国古钱佳品之中的佼佼者。将此正版“大定通宝”列入其中，目的以示区别比照之用。该币双面布满红斑并且上面传世包浆极为明显。
越南“大定通宝”（图6），直径23.2毫米，厚1毫米，重3.1克。越南所铸的“大定通宝”的特点是：小、轻、薄，文字书写也与金朝的写法不同。此币正面宽缘小字，双面布满红斑绿锈，小右“大”，隔轮离郭，隔笔定，接郭接轮。单点斜横“通”，接郭接轮。长冠“宝”，接郭接轮。
越南“大定通宝”（图7），直径22.9毫米，厚0.8毫米，重2.8克。此枚钱币除有以上特点外，文字书法又与上不同。这也说明越南所铸的“大定通宝”虽与金朝所铸有所不同，但每批所铸的也存在着差异。此枚钱币双面宽缘，布满红斑绿锈，穿口干净利落，文字俊秀精美，表面有一层传世包浆，符合当时的时代特征。“大”字隔轮接郭，“定”字隔笔，省点，接郭连轮。“通”字省点，“通”头为斜横回勾，与“通”内的“圆肩用”相连，“用”内的双横与用的双竖隔笔，“用”的右竖为“曲竖”成“月牙”状，“小勾”通接郭连轮。“宝”省笔，长冠“宝”接郭接轮。此枚钱币的钱文书写与众不同，应属异类之币。
以上金朝四枚异范“大定通宝”属早期铸币，脱谱，未见记载。笔者认为：是在大定初年，正版“大定通宝”未定型之前所铸，是“早期铸币”。后学习北宋铸币经验，以宋徽宗瘦金体铁画银勾为基础，所以铸出了如此精美之币，当然也是跟他们的国力是分不开的。由于资料有限，所以有此论断，不知当否，望众指教。下边即兴作诗一首，由于本人才疏学浅，望勿笑。
盛夏时节话收泉
稀罕古币众人间
中华遗产传万代
舜裔阁内写文章
（责编：丁丑）