论文部分内容阅读
要说2008年笔记本电脑市场上的热点，超便携电脑特别是被英特尔定义为NetBook的低价位机型，绝对排得上号。从去年底华硕推出第一代EeePC开始，低价超便携电脑的市场表现便一发不可收拾，“小巧，便于携带，能满足除了3D游戏和高清视频播放之外的大部分应用需要，而且价格还不贵”，这样的电脑对往往需要携带电脑外出使用的用户确实很有吸引力。实际上，我们也一直对低价超便携电脑进行着持续性的报道，还曾经在9月上刊对目前的市场状况进行了梳理（详见《八城市超便携电脑市场调查》一文）。不过，面对市场上不下10款的同类产品该如何挑选，相信很多消费者还没有一个清晰的答案。现在，在大多数厂商都推出了相关产品之后，是兑现我们的承诺，为大家献上最全面的超便携电脑横向评测的时候了。
在正式开始横向评测之前，我们先对低价超便携电脑的市场状况做一个简略但不失深度的概述，希望能帮助大家对超便携电脑有更全面的认识。当然，对市场已经有足够了解，希望马上看到实实在在的产品对比的性急朋友，那就跳过下一页直接参与到火热的超便携战场吧。
我们这样进行评测
考虑到目前的低价超便携电脑大都采用了8.9英寸或者10.2英寸的显示屏，价格多在3000元～5000元范围，因此我们也将此次横向评测的范围缩小到这个区间，从市场上挑选了9款最受关注的低价超便携电脑进行了评测。为了更好地对比参测机型的优劣，我们将此次横评的测试项目进行了针对性的设置，以充分体现各款产品在设计和应用方面的不同之处。按考察侧重点的不同，评测内容主要分为以下3个方面：
一、便携性。
毫无疑问，对定位于移动使用的超便携电脑来说，便携性是它们的立身之本，当然也是我们此次测试的重点。
体积
主要对参测机型的机身尺寸进行比较，尺寸越小的机型当然就更易于携带。
重量
用电子秤称量参测机型的主机重量（含电池）和旅行重量（含电池和电源适配器），由此考察参测机型在携带外出时是否足够轻便，考虑到在实际携带外出时，重量即使仅仅轻几十克也会在长时间携带之后感受明显，因此我们认为这部分的测试是便携性方面最重要的。
机身强度
即使再小心，在外出使用时也难免磕磕碰碰，所以提供保护的机身外壳强度是否足够也很重要。这部分的考察主要在于比较各参测机型的外壳材质，以及下压顶盖时显示屏是否会有明显波纹产生。
二、使用舒适度。
不管是什么类型的笔记本电脑，归根结底都是要拿来用的，所以说虽然超便携电脑最重要的是满足轻便易携带的应用需要，但使用舒适度也很重要。实际上，低价超便携电脑可能在便携性和性能方面没有太大的区别，但实际的使用感受区别却相当明显。
键盘手感
除了常规关于键盘弹性大小、键程长短的实际使用感受考察，由于超便携电脑机身尺寸有限，预留给键盘的空间并不宽裕，因此键盘的大小也是我们的考察对象，为了帮助大家能直观地进行对比，我们将用直尺实际测量键盘长度、键帽大小和键距（两个按键顶部之间的距离）。
触摸板手感
与键盘的考察方式比较类似，除了手指移动是否顺畅、指针定位是否准确，触摸板的大小也要用直尺进行测量。
散热能力
我们在29℃的室温环境下，使用BurnInTest软件让参测机型全速运行半小时，然后用电子测温枪对参测机型的6个部位进行测试，以此考察参测机型的散热能力。
扩展能力
这部分主要考察参测机型提供的扩展接口是否丰富，以及扩展接口使用起来是否方便。
三、性能表现。
是的，硬件配置不可能是超便携电脑的强项，不过无论如何，硬件配置都是一台电脑的基础，决定了它能干哪些事情，因此针对硬件配置的性能测试也是必不可少的。
这部分的考察主要通过硬件配置分析和软件测试来进行，测试软件包括测试电池续航能力的BatteryMark和衡量系统综合性能的PCMark05，我们还通过用BatteryMon软件记录充电1小时之后的电池电量，来考察参测机型的充电速度。另外，我们还通过用终极解码软件播放一段1024×432分辨率的rmvb视频文件，从处理器占用率高低来考察参测机型的多媒体娱乐能力。
除了以上3个主要方面，有的参测机型还提供了实用的特色功能和细节设计，也值得大家关注。另外，对于某些未预装操作系统的参测机型，我们为其安装了中文版Windows XP Home Professional版本操作系统进行测试。
评测结果分析
体积
参测机型的体积基本上与采用的显示屏尺寸成正比，采用7英寸显示屏的KJSSA5最为迷你，而采用8.9英寸显示屏的宏碁Aspire One和惠普2133又比其它10.2英寸机型更为小巧。另外，即使同样是10.2英寸机型，各款产品的体积也不尽相同，相对来说联想S10的体积较小，而华硕EeePC1000H的体积是参测机型中最大的。整体来看，参测机型的体积控制比较有效，携带外出还是比较方便。
顺便提醒一句，体积与显示屏成正比的规律并不适用于市场上的所有机型，实际上有的8.9英寸就是用10.2英寸机型的模具搭配小显示屏而来，既然模具是一样的，体积当然也没有区别。
重量
从参测机型的整体情况来看，低价超便携电脑的主机重量大都在1.2kg左右，旅行重量在1.5kg左右，这样的重量可以较好满足外出携带的需要。相比之下，体积最小的KJS SA5同时也是最轻的参测机型，主机重量和旅行重量都是参测机型中最低的，因此携带SA5外出最为省力。华硕EeePC1000H的主机重量最重，不过电源适配器设计得很小巧轻便，因此旅行重量反而比同方imini S1轻。其它几款参测机型的重量比较接近，采用了相同模具的微星U100和海尔X101比其它机型稍轻一些，不过优势不太明显。
机身强度
出于控制成本的需要，参测机型中除了惠普2133采用了金属机身外壳之外，其它机型都采用了工程塑料材质，因此在机身强度方面，惠普2133的表现最为出色，同时顶盖质感也最为出色。另外，在顶盖抗压性测试中，宏碁Aspire One、华硕EeePC1000H、惠普2133、微星U100和海尔X101的表现相对更好一些，能为显示屏提供更好的保护。
键盘手感
从我们的实际使用情况来看，华硕EeePC 1000H、微星U100、海尔X101和惠普2133的键盘手感不错，虽然与全尺寸键盘相比还是有明显差距，不过用起来比较顺手，适应之后甚至可以用来进行文档处理之类的操作。实际测量数据也基本印证了这个结果，4款产品的键帽大小、键距和键盘长度在参测机型中优势比较明显，其中 华硕EeePC 1000H的数据最为漂亮，实际手感也确实出色。而微星U100和海尔X101则稍弱一点，特别是“,”、“.”和“/”三个按键的键帽大小有所缩减，在使用时需要一个适应过程。除此以外，宏碁Aspire One和联想S10的键盘手感也还不错，不过前者的键帽偏小，而后者的键距偏小，对手感有一定的影响。
如果要说第一感觉的话，大家可能会对惠普2133的键盘更有好感，因为它不但采用了窄边框设计，而且由于长方体键帽的造型（按键顶部和底部大小相当）与传统的键帽设计（按键顶部面积小于底部）明显不同，因此键帽看上去格外宽大，不过这样的设计也让键距明显减小。同时，与其它机型采用了磨砂质感的键盘不同，惠普2133的键盘表面进行了光滑处理，因此在实际使用时，手感虽然不错但并不是最好的。
需要指出的是，键盘长度会对手感产生影响，但还不是决定性的因素。如果仔细比较的话，你会发现部分产品的键盘键帽布局区别明显，部分功能键如“CapsLock”、“\”、“ ”等的大小和位置都有所区分，因此即使是相同的键盘长度也会出现不同的键帽大小和键距，从而带来完全不同的手感。
触摸板手感
对空间有限的低价超便携电脑来说，触摸板手感的好坏很大程度上取决于触摸板的面积大小，因此华硕EeePC 1000H、神舟Q130B和同方imini S1的表现更好一些，不过同方imini S1的触摸板表面很光滑，在手指有汗的时候移动不够顺畅。KJS SA5的触摸板面积仅为3.9cm×2.3cm，是参测机型中最小的，不过实际使用时虽然给人感觉比较局促，但还是过得去。同时SA5在显示屏边框上提供了指点杆和左右按键，可以在平板电脑模式时方便操作。
与其它参测机型不同，宏碁AspireOne和惠普2133将左右按键设计在触摸板两侧，有效节省了空间，不过这样的设计始终让我们觉得比较别扭，特别是需要使用右键时比较麻烦。而且长条形的触摸板造型也让我们不太习惯，光滑的表面也给手指移动带来了不便。
散热能力
由于散热能力测试不是同时进行，因此测试结果可能有一定的误差，但基本上足以真实反映各款参测机型在散热方面的表现。从测试成绩来看，华硕EeePC 1000H、微星U100、海尔X101和联想S10的表现更加出色，虽然在烤机之后机身温度有一定的上升，但幅度较小，不会对正常使用造成影响。值得一提的是，微星U100和海尔X101的机身底部温度也控制在40℃以下，这意味着在外出使用时你可以把它放在膝上，而不会觉得热得受不了。惠普2133的散热能力相对偏弱，在烤机之后机身温度升高明显，对使用舒适度有比较明显的影响。另外，KJSSA5采用了无风扇散热设计，因此噪音控制出色，使用时很安静。
扩展能力
受限于机身尺寸，参测机型的扩展能力都不能达到笔记本电脑的水准，只能提供满足基本应用需要的扩展接口，而各款参测机型之间的表现都相差不大，基本处于同一个水平。从参测样机来看，3个USB接口、多合一读卡器、VGA输出、麦克风输入、耳机输出和RJ45网卡接口基本上是低价超便携电脑的标配，其它类型的扩展接口就比较少见了，只是联想S10和惠普2133额外提供了ExpressCard接口，KJS SA5内置了CF卡读卡器。另外，宏碁Aspire One除了多合一读卡器之外，还单独设计了一个用来扩充存储容量的SD卡读卡器，不过这个设计在搭配了120GB硬盘的机型上基本没有用武之地，只是在采用小容量闪存硬盘的型号上能起到明显作用。
应该说，大部分参测机型的扩展接口设计都充分照顾了用户的实际使用需要，扩展接口大都位于机身两侧，方便使用。有些遗憾的是，KJS SA5的其中一个USB接口与RJ45接口同时位于机身左侧的挡板之下，挡板材质偏硬，接入USB设备时有些麻烦。另外，同方imini S1的3个USB接口都位于机身右侧，使用起来有些拥挤。
硬件配置
9款参测机型中有6款都采用了英特尔Atom处理器，这说明Atom在低价超便携电脑市场上确实是很受欢迎。Atom处理器采用45nm制程，主频1.6GHz，热设计功耗（TDP）仅为0.65W～2.4W，硬件规格很不错。采用非Atom平台的3款机型中只有KJS SA5搭配了AMD的移动处理器，具体型号为Geode LX800，该处理器功耗低至0.9W，发热量很低因此不必搭配主动式散热器，不过主频只有500MHz，规格较低；另外两款产品采用了1.6GHz的威盛C7-M处理器，是一款两年前的老产品，采用90nm制程，12W～20W之间的功耗控制不够理想。其它硬件配置方面，1GB DDR2内存、80GB以上硬盘和无线网卡基本上已经成为低价超便携电脑的标准配置，内置摄像头也很普遍，参测机型中只有KJS SA5没有，而华硕EeePC 1000H搭配了RalinkRT2790无线网卡，是唯一一款支持802.11n无线网络标准的参测机型。另外，大部分的参测机型都标配了3芯电池，电池容量偏小，只有宏碁Aspire One、华硕EeePC1000H和同方imini S1标配了6芯电池，相对来说更有优势。
性能测试
参测机型的性能表现基本上可以根据硬件平台的不同分为两种，一方面，采用Atom平台的参测机型的性能表现很接近，而且从整体表现来看，足以满足除了3D游戏和高清视频播放之外的大部分应用需要。另一方面，采用AMD Geode LX800或者威盛C7-M处理器的参测机型性能表现偏弱，主要是在播放较高分辨率视频文件时有些力不从心，只能应付一些基本的应用需要。相对来说采用C7-M处理器的参测机型表现要稍好一点，不过同方imini S1预装了比较消耗硬件资源的Windows Vista操作系统，整体表现也比较吃力。
电池续航能力方面，宏碁Aspire One和华硕EeePC 1000H表现最为出色，分别可以达到6小时和5小时左右，在外出使用时不必过于担心电池不够用的问题。另外，从充电1小时电量大小来看，联想S10的表现最好，能达到77%左右，宏碁Aspire One的表现最弱，只有21%。不过如果将各款机型的电池续航时间考虑进来，那KJS SA5和华硕EeePC 1000H的充电最有效率，充电1小时能分别使用大概139分钟和118分钟，微星U100和海尔X101的效率最低，充电1小时只能使用57分钟左右。
特色功能
为了控制成本，大多数参测机型都在功能方面有所简略，不过其中也有例外，特别是同方imini S1和KJS SA5。前者可以在不开机的情况下播放视频/音频文件、浏览图片或者通过USB接口为移动数码设备充 电，通过摄像头和相关软件进行名片识别，以及将imini S1本身作为移动硬盘或者数码伴侣使用，能更好地应付移动使用中可能出现的需要。后者则可以提供类似于平板电脑的操作模式，虽然没有采用触摸式显示屏有些遗憾，但显示屏可旋转功能在低价超便携电脑中绝对是独一家。
另外，华硕EeePC 1000H和联想S10也提供了不少附加功能，为用户的使用提供了方便，而联想S10还支持一键恢复功能，可以方便快捷地恢复操作系统和备份文件，这对经常出入公共环境的超便携电脑来说很实用。
参测产品简介
神舟优雅Q130B
参考价格 2699元
优雅Q130B是神舟首批发布的超便携电脑之一，2799元的官方报价在参测机型中价格最低，另外它还有一个采用8.9英寸显示屏的兄弟机型Q120B，报价仅为1999元，是目前市场上最便宜的超便携电脑，延续了神舟电脑产品一贯的高性价比优势。从测试的情况来看，优雅Q130B的整体表现中规中矩，相对其它参测机型没有明显的优势，也不存在明显的不足之处，只是键盘手感较差而且散热能力有待提高。虽然整体来看没有太出众的亮点，但考虑到优雅Q130B的价格仅为2799元，因此很适合一切从实用出发的用户考虑。
＋ 性价比高、触摸板面积宽大
－ 键盘键距小、散热表现一般
海尔X101
参考价格 3699元
海尔X101采用了与微星U100相同的模具，而且硬件配置也基本相当，因此二者的总体表现大致相同。具体到X101产品来看，得益于较宽大的机身，再加上窄边框的键盘设计，因此X101的键盘键帽相对较大，键距也有所保证，键盘手感在参测机型中比较突出。不足之处在于显示屏转轴偏松，因此显示屏不太固定，比较容易晃动，另外，标配的3芯电池容量偏小，电池续航时间只有2小时左右，表现不太好。
＋ 键盘手感较好、采用LED背光显示屏、散热能力出色
－ 显示屏容易晃动、电池续航能力偏弱
微星 Megabook U100
参考价格 3599元
微星Megabook U100的造型圆润可爱，而且有多种颜色外观供选，能满足不同用户的个性化需要。U100的键盘手感值得称道，在采用了窄边框尽量扩大键盘尺寸之后，U100的键盘使用起来很顺手，长时间码字也不会感觉到特别累。同时，U100还具备了出色的散热能力，即使放在膝盖上使用也基本没有问题。U100的短板在于电池容量较小，所以在续航时间上并不占优势。另外，微星还有一款采用了与U100相同模具的U90，不过搭配了8.9英寸显示屏，在其它硬件配置上略有缩减，但价格会更实惠。
＋ 操作手感出色、散热能力好、采用LED背光显示屏
－ 电池续航时间偏短、显示屏易晃动
KJS（工人舍） SA5KX08FL
参考价格 3999元
KJS（工人舍） SA5KX08FL（简称SA5）是参测机型中唯一一款支持显示屏旋转功能的超便携电脑，能提供类似于平板电脑的使用方式，操作方式相比其它参测机型更加灵活。有些遗憾的是，SA5没有搭配平板电脑标配的触摸式显示屏，因此不能支持显示屏手写功能。SA5的重量和体积在参测机型中都是最小的，携带外出最为方便。不过小巧的身材也有利有弊，800×480显示屏分辨率偏小，而且键盘和触摸板也必须有所压缩，因此操作手感比较局促。另外，SA5采用了AMD的超低电压平台，性能偏弱，只能应付基本的应用，娱乐性较弱。在部分地区SA5还有采用了40GB硬盘的低价特供机型，价格仅为2999元左右。
＋ 机身小巧、显示屏可180°旋转、拨轮式音量调节使用方便
－ 性能偏弱、显示屏分辨率偏小、没有内置摄像头
联想 IdeaPad S10
参考价格 3999元
IdeaPad S10隶属于S系列，整体做工比较精致，并提供了5种个性色彩可选，外观风格比较时尚。S10的硬件配置比较出色，尤其是搭配了160GB硬盘，是参测机型中硬盘容量最大的，整体性能也表现不俗。值得一提的是，S10提供了一键恢复功能，可以快速回复操作系统，而且可以通过电源管理软件关闭显示屏背光，多少可以弥补一些电池续航能力不足的问题。另外，S10还有一款采用了相同模具的兄弟机型S9，采用了8.9英寸显示屏，价格也相对较低，最低配版本的报价仅为2799元，当然硬件配置也明显缩水。
＋ 支持一键还原功能、附加软件丰富、散热表现较好、采用LED背光显示屏
－ 2个USB接口偏少、触摸板手感一般
同方imini S1
参考价格 4198元
同方imini S1是一款很有特点的产品，它的顶盖可以由用户自行定制图案，可以满足消费者的个性化需求。同时，imini S1还能提供其它同类产品所不具备的多种实用功能，比如不开机播放视频/音频或者USB充电、移动硬盘、数码伴侣等，可以更好地发挥移动使用的作用。不过imini S1的硬件配置偏低，而且预装的Windows Vista操作系统也很耗费资源，因此实际性能表现偏弱。需要指出的是，与参测样机不同，市场上实际销售的imini S1硬盘已经升级到120GB，而且有报价为2998元的imini S1低价型号供选（省略了附加功能），价格比较实在。
＋ 功能丰富、外观富有个性
－ 旅行重量偏重、性能偏弱
宏碁Aspire One
参考价格 4299元
Aspire One的外观设计非常讨人喜欢，机身线条和色彩搭配都经得起推敲，显得轻巧而富有活力。虽然是一款8.9英寸机型，但AspireOne实际操作手感并不差，在参测机型中属于中上水平，只是左右按键分列触摸板两侧，需要一定时间才能适应。在搭配大容量电池之后，Aspire One的BatteryMark测试成绩在6小时以上，在参测机型中最为出色，具备了很好的电池续航能力。同时，除了内存容量偏小之外，Aspire One的硬件配置在参测机型中属于中上水平，而且在细节设计之类的其它方面也表现得中规中矩，综合表现值得肯定。
＋ 外观精致、电池续航能力出色、采用LED背光显示屏
－ 左右按键使用不便、512MB内存容量偏小
华硕 EeePC 1000H
参考价格 4299元
如果从超便携的角度来考虑，EeePC 1000H应该算是一个“离经叛道”的产品——在此次参加横评的所有超便携电脑中，1000H是最大、最重的一个。但从另一个角度看，更大的体积可以从容装下10.2英寸的屏幕以及更舒适的键盘，在使用舒适度方面也更有保证，而且它的便携性和价格比起绝大多数的笔记本电脑还是有明显优势。在硬件配置方面，EeePC1000H毫不含糊，不仅内置了蓝牙模块，而且采用了IEEE 802.11n无线网卡，并且7.4V/6600mAh 的大容量电池为续航能力提供了可靠保障。
＋ 操作手感出色、散热能力好、电池续航时间长、硬件配置丰富
－ 机身偏厚重
惠普2133
惠普2133的设计理念与其它参测机型明显不同，其它机型更强调在保证便携的同时增加实用性，而惠普2133则不愿拉下身价，更希望能成为便携、实用而且有档次的典范。因此，惠普2133在外观设计和做工用料方面下足了功夫，事实上也确实是参测机型中最有明星像的产品。同时，3D DriveGuard技术可以对硬盘数据进行保护，安全性方面也强于其它参测机型。不过，惠普2133的性能偏弱，散热表现不佳，而且价格也相对偏高，影响了它的整体表现。
＋ 外观设计出色、做工用料优秀、显示屏分辨率高
－ 发热量较大、性能偏弱
MC点评 综合各方面的表现来看，我们认为华硕EeePC 1000H、宏碁Aspire One和微星U100三款产品更值得大家优先考虑，并为它们颁发“编辑选择奖”。
最佳使用感受：EeePC 1000H
做工优秀，操作手感和散热能力在参测机型中最为出色，电池续航时间能达到5小时左右（排名第二），而且较高的硬件配置为性能提供了保证，除了机身偏厚重便携性相对较弱之外，没有太明显的缺点，而且体积和重量也能满足便携的要求。
最佳综合表现：宏碁Aspire One
在尽量保持小巧机身的同时，较好地照顾了使用舒适度和性能方面的需要，电池续航时间更是达到6小时左右，在参测机型中最为出色，而且外观设计和用料做工在参测机型中比较突出，综合表现比较抢眼。
最佳性价比：微星U100
具备了出色的键盘手感，散热表现也非常不错，外出时放在腿上使用也不会有明显不适，而且3599元的价格相比大多数的参测机型有明显优势，性价比突出。
除了这三款产品之外，外观做工、使用舒适度和散热性能等方面表现均衡的联想S10也值得考虑，不过电池续航能力偏弱；而提供了多种实用功能并能定制顶盖的同方imini S1也是很有个性的选择，只是性能和便携性还需要加强。
实际上，这9款备受关注的参测机型也足以代表目前低价超便携电脑的水平高低，从它们的整体表现来看，低价超便携电脑确实具备了出色的便携性，大部分机型的主机重量都在1.2kg左右，体积也控制得不错，能非常方便地携带外出使用。虽然性能和使用舒适度与传统的笔记本电脑相比有比较明显的差距，但大部分的机型已经能保证包括视频播放在内的常见应用需要，而且只要不过于挑剔，部分机型的操作手感和散热能力已经足以让人满意，对那些希望能轻松地随身携带并能处理一般事务的用户来说，低价超便携电脑确实值得考虑。
不过需要提醒的是，指望用低价超便携电脑充当全功能电脑的想法并不科学，更适合它的定位应该是第二台电脑甚至是第二台笔记本电脑这样的辅助工具，性能和功能方面的局限性注定了它不能成为电脑应用的主力。不过，辅助性质的地位并不意味着低价超便携电脑就一定只是昙花一现似的过渡型产品，从长远的角度来看，它将来完全有可能接替低价位的11.1英寸或者12.1英寸轻薄笔记本电脑，成为预算有限但对便携性有高要求的用户的首选。
另外，低价超便携电脑的销售模式也在改变，华硕已经在欧美和日本市场进行类似手机 服务的捆绑销售模式，而与日本电信运营商E-Mobile推出100日元的捆绑销售方案，在两个月的时间内已经帮助华硕卖出4.5万台EeePC 701。同时，宏碁也表示即将与欧洲电信运营商合作，推出0元捆绑销售Aspire one的活动。这种与传统卖场销售模式截然不同的方式，一方面直接将低价超便携电脑的门槛降到最低，另一方面也说明这类产品在无线网络应用方面的巨大潜力。只是受限于国内无线上网环境的不够成熟，国内的消费者暂时无法享受到类似的销售模式，但不论如何，具备了更低价格和更丰富功能潜力的低价超便携电脑，市场前景很令人期待。
在正式开始横向评测之前，我们先对低价超便携电脑的市场状况做一个简略但不失深度的概述，希望能帮助大家对超便携电脑有更全面的认识。当然，对市场已经有足够了解，希望马上看到实实在在的产品对比的性急朋友，那就跳过下一页直接参与到火热的超便携战场吧。
我们这样进行评测
考虑到目前的低价超便携电脑大都采用了8.9英寸或者10.2英寸的显示屏，价格多在3000元～5000元范围，因此我们也将此次横向评测的范围缩小到这个区间，从市场上挑选了9款最受关注的低价超便携电脑进行了评测。为了更好地对比参测机型的优劣，我们将此次横评的测试项目进行了针对性的设置，以充分体现各款产品在设计和应用方面的不同之处。按考察侧重点的不同，评测内容主要分为以下3个方面：
一、便携性。
毫无疑问，对定位于移动使用的超便携电脑来说，便携性是它们的立身之本，当然也是我们此次测试的重点。
体积
主要对参测机型的机身尺寸进行比较，尺寸越小的机型当然就更易于携带。
重量
用电子秤称量参测机型的主机重量（含电池）和旅行重量（含电池和电源适配器），由此考察参测机型在携带外出时是否足够轻便，考虑到在实际携带外出时，重量即使仅仅轻几十克也会在长时间携带之后感受明显，因此我们认为这部分的测试是便携性方面最重要的。
机身强度
即使再小心，在外出使用时也难免磕磕碰碰，所以提供保护的机身外壳强度是否足够也很重要。这部分的考察主要在于比较各参测机型的外壳材质，以及下压顶盖时显示屏是否会有明显波纹产生。
二、使用舒适度。
不管是什么类型的笔记本电脑，归根结底都是要拿来用的，所以说虽然超便携电脑最重要的是满足轻便易携带的应用需要，但使用舒适度也很重要。实际上，低价超便携电脑可能在便携性和性能方面没有太大的区别，但实际的使用感受区别却相当明显。
键盘手感
除了常规关于键盘弹性大小、键程长短的实际使用感受考察，由于超便携电脑机身尺寸有限，预留给键盘的空间并不宽裕，因此键盘的大小也是我们的考察对象，为了帮助大家能直观地进行对比，我们将用直尺实际测量键盘长度、键帽大小和键距（两个按键顶部之间的距离）。
触摸板手感
与键盘的考察方式比较类似，除了手指移动是否顺畅、指针定位是否准确，触摸板的大小也要用直尺进行测量。
散热能力
我们在29℃的室温环境下，使用BurnInTest软件让参测机型全速运行半小时，然后用电子测温枪对参测机型的6个部位进行测试，以此考察参测机型的散热能力。
扩展能力
这部分主要考察参测机型提供的扩展接口是否丰富，以及扩展接口使用起来是否方便。
三、性能表现。
是的，硬件配置不可能是超便携电脑的强项，不过无论如何，硬件配置都是一台电脑的基础，决定了它能干哪些事情，因此针对硬件配置的性能测试也是必不可少的。
这部分的考察主要通过硬件配置分析和软件测试来进行，测试软件包括测试电池续航能力的BatteryMark和衡量系统综合性能的PCMark05，我们还通过用BatteryMon软件记录充电1小时之后的电池电量，来考察参测机型的充电速度。另外，我们还通过用终极解码软件播放一段1024×432分辨率的rmvb视频文件，从处理器占用率高低来考察参测机型的多媒体娱乐能力。
除了以上3个主要方面，有的参测机型还提供了实用的特色功能和细节设计，也值得大家关注。另外，对于某些未预装操作系统的参测机型，我们为其安装了中文版Windows XP Home Professional版本操作系统进行测试。
评测结果分析
体积
参测机型的体积基本上与采用的显示屏尺寸成正比，采用7英寸显示屏的KJSSA5最为迷你，而采用8.9英寸显示屏的宏碁Aspire One和惠普2133又比其它10.2英寸机型更为小巧。另外，即使同样是10.2英寸机型，各款产品的体积也不尽相同，相对来说联想S10的体积较小，而华硕EeePC1000H的体积是参测机型中最大的。整体来看，参测机型的体积控制比较有效，携带外出还是比较方便。
顺便提醒一句，体积与显示屏成正比的规律并不适用于市场上的所有机型，实际上有的8.9英寸就是用10.2英寸机型的模具搭配小显示屏而来，既然模具是一样的，体积当然也没有区别。
重量
从参测机型的整体情况来看，低价超便携电脑的主机重量大都在1.2kg左右，旅行重量在1.5kg左右，这样的重量可以较好满足外出携带的需要。相比之下，体积最小的KJS SA5同时也是最轻的参测机型，主机重量和旅行重量都是参测机型中最低的，因此携带SA5外出最为省力。华硕EeePC1000H的主机重量最重，不过电源适配器设计得很小巧轻便，因此旅行重量反而比同方imini S1轻。其它几款参测机型的重量比较接近，采用了相同模具的微星U100和海尔X101比其它机型稍轻一些，不过优势不太明显。
机身强度
出于控制成本的需要，参测机型中除了惠普2133采用了金属机身外壳之外，其它机型都采用了工程塑料材质，因此在机身强度方面，惠普2133的表现最为出色，同时顶盖质感也最为出色。另外，在顶盖抗压性测试中，宏碁Aspire One、华硕EeePC1000H、惠普2133、微星U100和海尔X101的表现相对更好一些，能为显示屏提供更好的保护。
键盘手感
从我们的实际使用情况来看，华硕EeePC 1000H、微星U100、海尔X101和惠普2133的键盘手感不错，虽然与全尺寸键盘相比还是有明显差距，不过用起来比较顺手，适应之后甚至可以用来进行文档处理之类的操作。实际测量数据也基本印证了这个结果，4款产品的键帽大小、键距和键盘长度在参测机型中优势比较明显，其中 华硕EeePC 1000H的数据最为漂亮，实际手感也确实出色。而微星U100和海尔X101则稍弱一点，特别是“,”、“.”和“/”三个按键的键帽大小有所缩减，在使用时需要一个适应过程。除此以外，宏碁Aspire One和联想S10的键盘手感也还不错，不过前者的键帽偏小，而后者的键距偏小，对手感有一定的影响。
如果要说第一感觉的话，大家可能会对惠普2133的键盘更有好感，因为它不但采用了窄边框设计，而且由于长方体键帽的造型（按键顶部和底部大小相当）与传统的键帽设计（按键顶部面积小于底部）明显不同，因此键帽看上去格外宽大，不过这样的设计也让键距明显减小。同时，与其它机型采用了磨砂质感的键盘不同，惠普2133的键盘表面进行了光滑处理，因此在实际使用时，手感虽然不错但并不是最好的。
需要指出的是，键盘长度会对手感产生影响，但还不是决定性的因素。如果仔细比较的话，你会发现部分产品的键盘键帽布局区别明显，部分功能键如“CapsLock”、“\”、“ ”等的大小和位置都有所区分，因此即使是相同的键盘长度也会出现不同的键帽大小和键距，从而带来完全不同的手感。
触摸板手感
对空间有限的低价超便携电脑来说，触摸板手感的好坏很大程度上取决于触摸板的面积大小，因此华硕EeePC 1000H、神舟Q130B和同方imini S1的表现更好一些，不过同方imini S1的触摸板表面很光滑，在手指有汗的时候移动不够顺畅。KJS SA5的触摸板面积仅为3.9cm×2.3cm，是参测机型中最小的，不过实际使用时虽然给人感觉比较局促，但还是过得去。同时SA5在显示屏边框上提供了指点杆和左右按键，可以在平板电脑模式时方便操作。
与其它参测机型不同，宏碁AspireOne和惠普2133将左右按键设计在触摸板两侧，有效节省了空间，不过这样的设计始终让我们觉得比较别扭，特别是需要使用右键时比较麻烦。而且长条形的触摸板造型也让我们不太习惯，光滑的表面也给手指移动带来了不便。
散热能力
由于散热能力测试不是同时进行，因此测试结果可能有一定的误差，但基本上足以真实反映各款参测机型在散热方面的表现。从测试成绩来看，华硕EeePC 1000H、微星U100、海尔X101和联想S10的表现更加出色，虽然在烤机之后机身温度有一定的上升，但幅度较小，不会对正常使用造成影响。值得一提的是，微星U100和海尔X101的机身底部温度也控制在40℃以下，这意味着在外出使用时你可以把它放在膝上，而不会觉得热得受不了。惠普2133的散热能力相对偏弱，在烤机之后机身温度升高明显，对使用舒适度有比较明显的影响。另外，KJSSA5采用了无风扇散热设计，因此噪音控制出色，使用时很安静。
扩展能力
受限于机身尺寸，参测机型的扩展能力都不能达到笔记本电脑的水准，只能提供满足基本应用需要的扩展接口，而各款参测机型之间的表现都相差不大，基本处于同一个水平。从参测样机来看，3个USB接口、多合一读卡器、VGA输出、麦克风输入、耳机输出和RJ45网卡接口基本上是低价超便携电脑的标配，其它类型的扩展接口就比较少见了，只是联想S10和惠普2133额外提供了ExpressCard接口，KJS SA5内置了CF卡读卡器。另外，宏碁Aspire One除了多合一读卡器之外，还单独设计了一个用来扩充存储容量的SD卡读卡器，不过这个设计在搭配了120GB硬盘的机型上基本没有用武之地，只是在采用小容量闪存硬盘的型号上能起到明显作用。
应该说，大部分参测机型的扩展接口设计都充分照顾了用户的实际使用需要，扩展接口大都位于机身两侧，方便使用。有些遗憾的是，KJS SA5的其中一个USB接口与RJ45接口同时位于机身左侧的挡板之下，挡板材质偏硬，接入USB设备时有些麻烦。另外，同方imini S1的3个USB接口都位于机身右侧，使用起来有些拥挤。
硬件配置
9款参测机型中有6款都采用了英特尔Atom处理器，这说明Atom在低价超便携电脑市场上确实是很受欢迎。Atom处理器采用45nm制程，主频1.6GHz，热设计功耗（TDP）仅为0.65W～2.4W，硬件规格很不错。采用非Atom平台的3款机型中只有KJS SA5搭配了AMD的移动处理器，具体型号为Geode LX800，该处理器功耗低至0.9W，发热量很低因此不必搭配主动式散热器，不过主频只有500MHz，规格较低；另外两款产品采用了1.6GHz的威盛C7-M处理器，是一款两年前的老产品，采用90nm制程，12W～20W之间的功耗控制不够理想。其它硬件配置方面，1GB DDR2内存、80GB以上硬盘和无线网卡基本上已经成为低价超便携电脑的标准配置，内置摄像头也很普遍，参测机型中只有KJS SA5没有，而华硕EeePC 1000H搭配了RalinkRT2790无线网卡，是唯一一款支持802.11n无线网络标准的参测机型。另外，大部分的参测机型都标配了3芯电池，电池容量偏小，只有宏碁Aspire One、华硕EeePC1000H和同方imini S1标配了6芯电池，相对来说更有优势。
性能测试
参测机型的性能表现基本上可以根据硬件平台的不同分为两种，一方面，采用Atom平台的参测机型的性能表现很接近，而且从整体表现来看，足以满足除了3D游戏和高清视频播放之外的大部分应用需要。另一方面，采用AMD Geode LX800或者威盛C7-M处理器的参测机型性能表现偏弱，主要是在播放较高分辨率视频文件时有些力不从心，只能应付一些基本的应用需要。相对来说采用C7-M处理器的参测机型表现要稍好一点，不过同方imini S1预装了比较消耗硬件资源的Windows Vista操作系统，整体表现也比较吃力。
电池续航能力方面，宏碁Aspire One和华硕EeePC 1000H表现最为出色，分别可以达到6小时和5小时左右，在外出使用时不必过于担心电池不够用的问题。另外，从充电1小时电量大小来看，联想S10的表现最好，能达到77%左右，宏碁Aspire One的表现最弱，只有21%。不过如果将各款机型的电池续航时间考虑进来，那KJS SA5和华硕EeePC 1000H的充电最有效率，充电1小时能分别使用大概139分钟和118分钟，微星U100和海尔X101的效率最低，充电1小时只能使用57分钟左右。
特色功能
为了控制成本，大多数参测机型都在功能方面有所简略，不过其中也有例外，特别是同方imini S1和KJS SA5。前者可以在不开机的情况下播放视频/音频文件、浏览图片或者通过USB接口为移动数码设备充 电，通过摄像头和相关软件进行名片识别，以及将imini S1本身作为移动硬盘或者数码伴侣使用，能更好地应付移动使用中可能出现的需要。后者则可以提供类似于平板电脑的操作模式，虽然没有采用触摸式显示屏有些遗憾，但显示屏可旋转功能在低价超便携电脑中绝对是独一家。
另外，华硕EeePC 1000H和联想S10也提供了不少附加功能，为用户的使用提供了方便，而联想S10还支持一键恢复功能，可以方便快捷地恢复操作系统和备份文件，这对经常出入公共环境的超便携电脑来说很实用。
参测产品简介
神舟优雅Q130B
参考价格 2699元
优雅Q130B是神舟首批发布的超便携电脑之一，2799元的官方报价在参测机型中价格最低，另外它还有一个采用8.9英寸显示屏的兄弟机型Q120B，报价仅为1999元，是目前市场上最便宜的超便携电脑，延续了神舟电脑产品一贯的高性价比优势。从测试的情况来看，优雅Q130B的整体表现中规中矩，相对其它参测机型没有明显的优势，也不存在明显的不足之处，只是键盘手感较差而且散热能力有待提高。虽然整体来看没有太出众的亮点，但考虑到优雅Q130B的价格仅为2799元，因此很适合一切从实用出发的用户考虑。
＋ 性价比高、触摸板面积宽大
－ 键盘键距小、散热表现一般
海尔X101
参考价格 3699元
海尔X101采用了与微星U100相同的模具，而且硬件配置也基本相当，因此二者的总体表现大致相同。具体到X101产品来看，得益于较宽大的机身，再加上窄边框的键盘设计，因此X101的键盘键帽相对较大，键距也有所保证，键盘手感在参测机型中比较突出。不足之处在于显示屏转轴偏松，因此显示屏不太固定，比较容易晃动，另外，标配的3芯电池容量偏小，电池续航时间只有2小时左右，表现不太好。
＋ 键盘手感较好、采用LED背光显示屏、散热能力出色
－ 显示屏容易晃动、电池续航能力偏弱
微星 Megabook U100
参考价格 3599元
微星Megabook U100的造型圆润可爱，而且有多种颜色外观供选，能满足不同用户的个性化需要。U100的键盘手感值得称道，在采用了窄边框尽量扩大键盘尺寸之后，U100的键盘使用起来很顺手，长时间码字也不会感觉到特别累。同时，U100还具备了出色的散热能力，即使放在膝盖上使用也基本没有问题。U100的短板在于电池容量较小，所以在续航时间上并不占优势。另外，微星还有一款采用了与U100相同模具的U90，不过搭配了8.9英寸显示屏，在其它硬件配置上略有缩减，但价格会更实惠。
＋ 操作手感出色、散热能力好、采用LED背光显示屏
－ 电池续航时间偏短、显示屏易晃动
KJS（工人舍） SA5KX08FL
参考价格 3999元
KJS（工人舍） SA5KX08FL（简称SA5）是参测机型中唯一一款支持显示屏旋转功能的超便携电脑，能提供类似于平板电脑的使用方式，操作方式相比其它参测机型更加灵活。有些遗憾的是，SA5没有搭配平板电脑标配的触摸式显示屏，因此不能支持显示屏手写功能。SA5的重量和体积在参测机型中都是最小的，携带外出最为方便。不过小巧的身材也有利有弊，800×480显示屏分辨率偏小，而且键盘和触摸板也必须有所压缩，因此操作手感比较局促。另外，SA5采用了AMD的超低电压平台，性能偏弱，只能应付基本的应用，娱乐性较弱。在部分地区SA5还有采用了40GB硬盘的低价特供机型，价格仅为2999元左右。
＋ 机身小巧、显示屏可180°旋转、拨轮式音量调节使用方便
－ 性能偏弱、显示屏分辨率偏小、没有内置摄像头
联想 IdeaPad S10
参考价格 3999元
IdeaPad S10隶属于S系列，整体做工比较精致，并提供了5种个性色彩可选，外观风格比较时尚。S10的硬件配置比较出色，尤其是搭配了160GB硬盘，是参测机型中硬盘容量最大的，整体性能也表现不俗。值得一提的是，S10提供了一键恢复功能，可以快速回复操作系统，而且可以通过电源管理软件关闭显示屏背光，多少可以弥补一些电池续航能力不足的问题。另外，S10还有一款采用了相同模具的兄弟机型S9，采用了8.9英寸显示屏，价格也相对较低，最低配版本的报价仅为2799元，当然硬件配置也明显缩水。
＋ 支持一键还原功能、附加软件丰富、散热表现较好、采用LED背光显示屏
－ 2个USB接口偏少、触摸板手感一般
同方imini S1
参考价格 4198元
同方imini S1是一款很有特点的产品，它的顶盖可以由用户自行定制图案，可以满足消费者的个性化需求。同时，imini S1还能提供其它同类产品所不具备的多种实用功能，比如不开机播放视频/音频或者USB充电、移动硬盘、数码伴侣等，可以更好地发挥移动使用的作用。不过imini S1的硬件配置偏低，而且预装的Windows Vista操作系统也很耗费资源，因此实际性能表现偏弱。需要指出的是，与参测样机不同，市场上实际销售的imini S1硬盘已经升级到120GB，而且有报价为2998元的imini S1低价型号供选（省略了附加功能），价格比较实在。
＋ 功能丰富、外观富有个性
－ 旅行重量偏重、性能偏弱
宏碁Aspire One
参考价格 4299元
Aspire One的外观设计非常讨人喜欢，机身线条和色彩搭配都经得起推敲，显得轻巧而富有活力。虽然是一款8.9英寸机型，但AspireOne实际操作手感并不差，在参测机型中属于中上水平，只是左右按键分列触摸板两侧，需要一定时间才能适应。在搭配大容量电池之后，Aspire One的BatteryMark测试成绩在6小时以上，在参测机型中最为出色，具备了很好的电池续航能力。同时，除了内存容量偏小之外，Aspire One的硬件配置在参测机型中属于中上水平，而且在细节设计之类的其它方面也表现得中规中矩，综合表现值得肯定。
＋ 外观精致、电池续航能力出色、采用LED背光显示屏
－ 左右按键使用不便、512MB内存容量偏小
华硕 EeePC 1000H
参考价格 4299元
如果从超便携的角度来考虑，EeePC 1000H应该算是一个“离经叛道”的产品——在此次参加横评的所有超便携电脑中，1000H是最大、最重的一个。但从另一个角度看，更大的体积可以从容装下10.2英寸的屏幕以及更舒适的键盘，在使用舒适度方面也更有保证，而且它的便携性和价格比起绝大多数的笔记本电脑还是有明显优势。在硬件配置方面，EeePC1000H毫不含糊，不仅内置了蓝牙模块，而且采用了IEEE 802.11n无线网卡，并且7.4V/6600mAh 的大容量电池为续航能力提供了可靠保障。
＋ 操作手感出色、散热能力好、电池续航时间长、硬件配置丰富
－ 机身偏厚重
惠普2133
惠普2133的设计理念与其它参测机型明显不同，其它机型更强调在保证便携的同时增加实用性，而惠普2133则不愿拉下身价，更希望能成为便携、实用而且有档次的典范。因此，惠普2133在外观设计和做工用料方面下足了功夫，事实上也确实是参测机型中最有明星像的产品。同时，3D DriveGuard技术可以对硬盘数据进行保护，安全性方面也强于其它参测机型。不过，惠普2133的性能偏弱，散热表现不佳，而且价格也相对偏高，影响了它的整体表现。
＋ 外观设计出色、做工用料优秀、显示屏分辨率高
－ 发热量较大、性能偏弱
MC点评 综合各方面的表现来看，我们认为华硕EeePC 1000H、宏碁Aspire One和微星U100三款产品更值得大家优先考虑，并为它们颁发“编辑选择奖”。
最佳使用感受：EeePC 1000H
做工优秀，操作手感和散热能力在参测机型中最为出色，电池续航时间能达到5小时左右（排名第二），而且较高的硬件配置为性能提供了保证，除了机身偏厚重便携性相对较弱之外，没有太明显的缺点，而且体积和重量也能满足便携的要求。
最佳综合表现：宏碁Aspire One
在尽量保持小巧机身的同时，较好地照顾了使用舒适度和性能方面的需要，电池续航时间更是达到6小时左右，在参测机型中最为出色，而且外观设计和用料做工在参测机型中比较突出，综合表现比较抢眼。
最佳性价比：微星U100
具备了出色的键盘手感，散热表现也非常不错，外出时放在腿上使用也不会有明显不适，而且3599元的价格相比大多数的参测机型有明显优势，性价比突出。
除了这三款产品之外，外观做工、使用舒适度和散热性能等方面表现均衡的联想S10也值得考虑，不过电池续航能力偏弱；而提供了多种实用功能并能定制顶盖的同方imini S1也是很有个性的选择，只是性能和便携性还需要加强。
实际上，这9款备受关注的参测机型也足以代表目前低价超便携电脑的水平高低，从它们的整体表现来看，低价超便携电脑确实具备了出色的便携性，大部分机型的主机重量都在1.2kg左右，体积也控制得不错，能非常方便地携带外出使用。虽然性能和使用舒适度与传统的笔记本电脑相比有比较明显的差距，但大部分的机型已经能保证包括视频播放在内的常见应用需要，而且只要不过于挑剔，部分机型的操作手感和散热能力已经足以让人满意，对那些希望能轻松地随身携带并能处理一般事务的用户来说，低价超便携电脑确实值得考虑。
不过需要提醒的是，指望用低价超便携电脑充当全功能电脑的想法并不科学，更适合它的定位应该是第二台电脑甚至是第二台笔记本电脑这样的辅助工具，性能和功能方面的局限性注定了它不能成为电脑应用的主力。不过，辅助性质的地位并不意味着低价超便携电脑就一定只是昙花一现似的过渡型产品，从长远的角度来看，它将来完全有可能接替低价位的11.1英寸或者12.1英寸轻薄笔记本电脑，成为预算有限但对便携性有高要求的用户的首选。
另外，低价超便携电脑的销售模式也在改变，华硕已经在欧美和日本市场进行类似手机 服务的捆绑销售模式，而与日本电信运营商E-Mobile推出100日元的捆绑销售方案，在两个月的时间内已经帮助华硕卖出4.5万台EeePC 701。同时，宏碁也表示即将与欧洲电信运营商合作，推出0元捆绑销售Aspire one的活动。这种与传统卖场销售模式截然不同的方式，一方面直接将低价超便携电脑的门槛降到最低，另一方面也说明这类产品在无线网络应用方面的巨大潜力。只是受限于国内无线上网环境的不够成熟，国内的消费者暂时无法享受到类似的销售模式，但不论如何，具备了更低价格和更丰富功能潜力的低价超便携电脑，市场前景很令人期待。