论文部分内容阅读
近年来，中小企业的发展状况，在我国经济中扮演着越来越重要的地位，关注中小企业融资，服务中小企业发展，特别是目前如何有效解决中小企业融资难、创新融资渠道，已逐渐成为整个社会日益关注的热点，如何根据国内外中小企业融资模式的现实状况，尽快建立行之有效的中小企业融资模式，成为我们的当务之急。
一、我国中小企业融资模式
1.担保融资模式
“中小企业进行融资的模式有担保融资模式，也就是“中小企业信用担保制度”，所谓的“中小企业信用担保制度”是通过政府建立的担保机构来来帮助一些中小企业更好地向银行进行融资，如果中小企业因为种种原因无力偿还债务时，那么政府建立的担保机构就要承担一定的法律责任，从而确保银行的债务权益。因此，对中小企业贷款时，提供相应抵押担保的迫切形势，要求政策性的中小企业信用担保机构应该尽快发展建立起来。因此为了解决中小企业的融资问题，政府应该加快建立相应的担保机构的建设，从而更好地鼓励中小企业的发展。
2.民间借贷模式
在21世纪的今天，我国的民间借贷还存在着许多问题，这些问题都是需要相关的部门努力去解决和完善。例如，民间借贷在供给渠道和融资规模上都存在着一定的问题，民间借贷存在附带人情债等诸多的先天不足和随意性大、规范性差，易引发民事、经济纠纷甚至诉讼案件等问题，特别是其游离于金融监管体系之外，容易产生金融风险，对社会经济生活存在着一定的负面影响。
3.融资租赁模式
所谓的融资租赁主要包括三个方面的当事人，分别有出租房、承租方和供货方，在融资租赁里面，主要是有出租房来进行融资融物，也就是说出租房主要是负责提供设备。
二、国外中小企业融资模式
1.证券融资为主导的模式——美国模式
（1）美国中小企业管理局。美国中小企业管理局是美国政府为国内中小企业提供生产技术援助、运营资金周转支持以及为政府进行物资采购和社会紧急救助等所专门设立的服务性机构。它在各政府部门占据相当高的地位，是美国政府制定中小企业政策的主要决策参考和行动执行部门。
（2）私募股权融资。目前在美国，其小企业股权融资大概占其总资产的49.63%，而债务融资则占50.37%。在股权融资中，占所有者权益资产2/3的是主要所有者的股权，这部分占了总资产的31.33%；占第二位的则是“其他股权”，其次是“天使资金”，再次是“风险投资”，一般也只是投向科技型中小企业。
（3）中小企业直接融资。为解决中小企业融资难问题，美国创造性的开辟了纳斯达克股票市场，也就是创业板。这为中小型企业带了大量的资本，使得许多原本因资本受限的科技型小企业，一跃成为世界科技行业的顶级公司或一流的创业企业。
2.银行贷款为主导的模式——日本模式
（1）组建金融机构。第一，成立了专门的金融机构为缺乏资金的中小企业借贷提供服务，并且由政府进行出资。第二，在日本政府允许下，企业之间合作组建社会所需的金融机构。第三，日本政府也会为中小企业直接提供政策性贷款。
（2）完善信用担保体系。二战初期，日本为完善担保体系开辟了两条路径。第一，就是建立信用保证协会。第二，建立中小企业信用保险制度。这两项制度的建立，对当时日本中小企业的融资起到了积极的促进作用。
（3）风险资本。上世纪七十年代，日本加大了对科技创新型企业的扶持力度，并且鼓励向新兴的科技型企业提供“风险投资”，对中小企业的发展起了有效的推动作用。
3.全能银行的融资模式——德国模式
所谓的德国模式就是全能银行的融资模式，顾名思义，这种融资模式是全能的，因为这种融资模式既能从事商业银行的业务，也能从事投资银行的业务。
三、发达国家融资模式比较及对我国的启示
1.发达国家融资模式的比较
从促进经济增长的角度来说，日德模式要优于美国模式，以银行为主导的融资模式，是一个长期稳定的资金流通模式，能够持续有效的为企业提供资金支持，有助于形成科技密集型的大型企业。
从经济与金融稳定的角度看，日德模式反而不如美国模式。以银行为主导的融资模式，使得银行与企业之间持有彼此的股份，排斥了外部的市场竞争，极易掩盖内部的财务危机和种种矛盾，增加了金融风险。而美国以证券为主的融资模式，能够更好的发挥市场自身的调剂功能和政府的监管功能，同时证券市场自身也能释放一定的金融风险，故而一定程度上降低了金融风险的发生 。
2.对我国中小企业融资模式的启示
（1）我国是鼓励中小企业的创业和发展，根据发达国家的经验，为了更好地支持我国中小企业的发展帮助它们更好地进行融资，我国应该加大对中小企业的金融支持。因此，我国政府部门应高度重视中小企业融资问题，通过加大政策性担保机构的资本金支持力度，帮助中小企业尽快走出融资困境。
（2）根据美国与日本的经验，政府对于中小企业的资金支持在一定程度上可以替代金融市场对于企业的支持，因此，我国应该完善对中小企业的优惠政策，从而更好地鼓励中小企业的发展。
（3）德国、日本和美国的经验表明，中小企业的融资问题是一个系统的过程，要想解决中小企业的融资问题，不能只是靠银行的支持还需要相关的部门的配合。
（4）完整、协调的法律法规和配套政策是解决中小企业融资困境的重要保证。借鉴发达国家的立法经验，我国应该而且能够制定和完善有关中小企业融资和发展的法律、法规体系。
参考文献：
[1]李同琴.我国中小企业融资信用担保体系构建探析[J].中国城市经济，2011（29）：20-22
[2]刘文波，仵霜.中小企业融资难的国际经验与借鉴[J].当代经济，2010（1）：33-35
一、我国中小企业融资模式
1.担保融资模式
“中小企业进行融资的模式有担保融资模式，也就是“中小企业信用担保制度”，所谓的“中小企业信用担保制度”是通过政府建立的担保机构来来帮助一些中小企业更好地向银行进行融资，如果中小企业因为种种原因无力偿还债务时，那么政府建立的担保机构就要承担一定的法律责任，从而确保银行的债务权益。因此，对中小企业贷款时，提供相应抵押担保的迫切形势，要求政策性的中小企业信用担保机构应该尽快发展建立起来。因此为了解决中小企业的融资问题，政府应该加快建立相应的担保机构的建设，从而更好地鼓励中小企业的发展。
2.民间借贷模式
在21世纪的今天，我国的民间借贷还存在着许多问题，这些问题都是需要相关的部门努力去解决和完善。例如，民间借贷在供给渠道和融资规模上都存在着一定的问题，民间借贷存在附带人情债等诸多的先天不足和随意性大、规范性差，易引发民事、经济纠纷甚至诉讼案件等问题，特别是其游离于金融监管体系之外，容易产生金融风险，对社会经济生活存在着一定的负面影响。
3.融资租赁模式
所谓的融资租赁主要包括三个方面的当事人，分别有出租房、承租方和供货方，在融资租赁里面，主要是有出租房来进行融资融物，也就是说出租房主要是负责提供设备。
二、国外中小企业融资模式
1.证券融资为主导的模式——美国模式
（1）美国中小企业管理局。美国中小企业管理局是美国政府为国内中小企业提供生产技术援助、运营资金周转支持以及为政府进行物资采购和社会紧急救助等所专门设立的服务性机构。它在各政府部门占据相当高的地位，是美国政府制定中小企业政策的主要决策参考和行动执行部门。
（2）私募股权融资。目前在美国，其小企业股权融资大概占其总资产的49.63%，而债务融资则占50.37%。在股权融资中，占所有者权益资产2/3的是主要所有者的股权，这部分占了总资产的31.33%；占第二位的则是“其他股权”，其次是“天使资金”，再次是“风险投资”，一般也只是投向科技型中小企业。
（3）中小企业直接融资。为解决中小企业融资难问题，美国创造性的开辟了纳斯达克股票市场，也就是创业板。这为中小型企业带了大量的资本，使得许多原本因资本受限的科技型小企业，一跃成为世界科技行业的顶级公司或一流的创业企业。
2.银行贷款为主导的模式——日本模式
（1）组建金融机构。第一，成立了专门的金融机构为缺乏资金的中小企业借贷提供服务，并且由政府进行出资。第二，在日本政府允许下，企业之间合作组建社会所需的金融机构。第三，日本政府也会为中小企业直接提供政策性贷款。
（2）完善信用担保体系。二战初期，日本为完善担保体系开辟了两条路径。第一，就是建立信用保证协会。第二，建立中小企业信用保险制度。这两项制度的建立，对当时日本中小企业的融资起到了积极的促进作用。
（3）风险资本。上世纪七十年代，日本加大了对科技创新型企业的扶持力度，并且鼓励向新兴的科技型企业提供“风险投资”，对中小企业的发展起了有效的推动作用。
3.全能银行的融资模式——德国模式
所谓的德国模式就是全能银行的融资模式，顾名思义，这种融资模式是全能的，因为这种融资模式既能从事商业银行的业务，也能从事投资银行的业务。
三、发达国家融资模式比较及对我国的启示
1.发达国家融资模式的比较
从促进经济增长的角度来说，日德模式要优于美国模式，以银行为主导的融资模式，是一个长期稳定的资金流通模式，能够持续有效的为企业提供资金支持，有助于形成科技密集型的大型企业。
从经济与金融稳定的角度看，日德模式反而不如美国模式。以银行为主导的融资模式，使得银行与企业之间持有彼此的股份，排斥了外部的市场竞争，极易掩盖内部的财务危机和种种矛盾，增加了金融风险。而美国以证券为主的融资模式，能够更好的发挥市场自身的调剂功能和政府的监管功能，同时证券市场自身也能释放一定的金融风险，故而一定程度上降低了金融风险的发生 。
2.对我国中小企业融资模式的启示
（1）我国是鼓励中小企业的创业和发展，根据发达国家的经验，为了更好地支持我国中小企业的发展帮助它们更好地进行融资，我国应该加大对中小企业的金融支持。因此，我国政府部门应高度重视中小企业融资问题，通过加大政策性担保机构的资本金支持力度，帮助中小企业尽快走出融资困境。
（2）根据美国与日本的经验，政府对于中小企业的资金支持在一定程度上可以替代金融市场对于企业的支持，因此，我国应该完善对中小企业的优惠政策，从而更好地鼓励中小企业的发展。
（3）德国、日本和美国的经验表明，中小企业的融资问题是一个系统的过程，要想解决中小企业的融资问题，不能只是靠银行的支持还需要相关的部门的配合。
（4）完整、协调的法律法规和配套政策是解决中小企业融资困境的重要保证。借鉴发达国家的立法经验，我国应该而且能够制定和完善有关中小企业融资和发展的法律、法规体系。
参考文献：
[1]李同琴.我国中小企业融资信用担保体系构建探析[J].中国城市经济，2011（29）：20-22
[2]刘文波，仵霜.中小企业融资难的国际经验与借鉴[J].当代经济，2010（1）：33-35