混合型肝癌的MRI表现与病理分型的对照分析

来源 :中华放射学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xf198699
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨不同病理分型混合型肝癌(cHCC-CC)的MRI表现。

方法

回顾性分析经手术病理证实为cHCC-CC的29例患者资料,经典型20例(24个病灶),干细胞型9例(10个病灶)。患者术前行肝脏MRI平扫及增强扫描检查。观察病灶的形态特征、信号特征,并测量17例(22个病灶)的ADC值。采用独立样本t检验和Fisher确切概率法比较经典型及干细胞型cHCC-CC患者间影像表现的差异。

结果

经典型和干细胞型cHCC-CC的最大径分别为(3.8±2.5)、(4.5±1.8)cm,差异无统计学意义(t=0.749,P=0.462)。7个病灶T1WI为不均匀高信号,27个病灶T1WI为低信号。17个病灶T2WI以中央低信号为主,为高低混杂信号。增强扫描动脉期21个病灶表现为周边环形强化,13个病灶表现为弥漫不均匀强化。17个病灶强化方式表现为快进快出,17个表现为反转强化。25个病灶可见假包膜。经典型和干细胞型cHCC-CC的动脉强化方式和胆管扩张差异有统计学意义(P均<0.05),形状、边界、T1WI高信号、T2WI低信号、病灶内脂肪、淋巴结肿大、强化类型、假包膜和静脉癌栓发生率差异均无统计学意义(P均>0.05)。cHCC-CC病灶DWI均表现为高信号,经典型和干细胞型cHCC-CC病灶的ADC值分别为(1.60±0.39)×10-3、(1.41±0.52)×10-3mm2/s,二者差异无统计学意义(t=-1.005,P=0.326)。

结论

cHCC-CC的MRI表现具有一定特征性,但依靠MRI表现不易区分经典型和干细胞型cHCC-CC。

其他文献
目的探讨不同管电压及不同噪声指数(NI)指导管电流自动调节对脑CTA图像质量及辐射剂量的影响,确定头颅CTA最优扫描条件。方法采用PH3头颅CTA仿真体模,行头颅CTA检查。扫描方案:按管电压不同分为120、100、80 kV共3组,每组分别采用固定毫安(300、400 mA)和NI为3、4、5、6、7、8、9、10的自动管电流调节技术行头颅CTA扫描,管电压和管电流参数组合共30种扫描方案。记录
期刊
目的探讨腰椎椎体骨髓脂肪含量随年龄增长的变化规律及其与骨密度、年龄的关系;同年龄段男女间骨密度和骨髓脂肪含量的差异。方法根据统计上样本量要求标准,每组最低样本量为18名,前瞻性招募符合纳入标准的296名健康志愿者,其中男139名、女157名,年龄21~70岁。按年龄分为5组,组1(21~30岁)、组2(31~40岁)、组3(41~50岁)、组4(51~60岁)、组5(61~70岁)。以定量CT测量
目的探讨源于阿尔茨海默病(AD)的轻度认知障碍(MCI)向AD痴呆转化过程中,各组基线期静息态功能磁共振(rs-fMRI)的影像学差异,研究转化型MCI脑功能变化与神经心理评分的相关性,以期探索可能的预测转化的rs-fMRI影像学标记物。方法纵向观察MCI患者27例,正常对照组(NC)31名,在基线期和随访期分别进行神经心理测评及rs-fMRI影像数据采集,应用功能连接强度(FCS)的方法获得全脑
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊