听说这个年头儿，在报章杂志上，最流行的是幽默文章。可惜记者是个埋头干实业的人，没有名流学者文人墨客那种闲情逸致，所以简直不懂什么幽默和不幽默。只是记者跑过不少地方，见过不少世面，就拿平时见闻所得，讲几个笑话，替读者们劳作之余，解解闷儿罢。
　　笑话年年有，今年格外多，不过有许多笑话，是不好随口讲出来的。现在我就讲两个没有多大干系的官场笑话罢。
　　据说从前长江某省，有一位督军，他虽出身行伍，而目尚识丁。某日，来了他的一位老乡，向他讨差使。他应允后就下了一道手谕。这位老乡欢天喜地的说完了“栽培”“赏饭”的一套谢恩的话后，回到旅邸，静候佳音。不料不多时，来了一群纠纠武夫，竟把他捆绑着，捉将官里去。这位老乡愁眉苦脸，大叫其冤。后来经多方奔走探听，才知道是一场误会。原来那位督军大人的手谕“派到副官处”的“派”字误写了个“抓”字，部下才不问皂白，把这位老乡捉到副官处去了。
　　东北接近日俄，所以日俄的语言，每人都会说几句。譬如日本的“阿力阿豆”（谢谢）、“八格牙鲁”（昏蛋），这两句话差不多尽人皆知。东北某老将军当然聪明也不在人下。一天，日本总领事宴请中日要人，实行亲善。某老将军也被列上宾，席间觥筹交错，宾主言欢，倒也非常热闹。宴毕告辞，照例客人要对主人表示一点谢意。老将軍心花怒放，要来一句洋话，可是老态龙钟，又多贪了几杯美酒，竟把“八格牙鲁”误记为“阿力阿豆”。所以临别握手的时候，向每个日本人都是道一句“八格牙鲁”，骂得日人目瞪口呆，莫名其妙，对看多时，只得自认晦气。这一事便在东北永成笑柄。
　　这是两个笑话，但其实也并没有什么可笑。因为在目前，登坛祈雨的主席，算命批字的县长，制造红丸吗啡的委员，到处都有着。我们那位督军，不过因为欠读通了些。我们那位将军不过因为没有学好番话，闹这些笑柄，自然是很平常的。但是当代的名流学者，东西洋的归国留学生，开口谈民主独裁，闭口谈三民五权，却不知道中国的大官，是怎样地幼稚糊涂，连粗浅的常识都没有，怎样能叫他们来担当救国大计。所以我这两个笑话是未始不足以供参考的。
　　题解
　　杜重远（1898—1943），辽宁开原人，近代著名实业家、记者、杂文家。曾创办宣传新思想的刊物《光芒》。1943年遭军阀盛世才杀害。
　　本文原载《新生》1934年3月3日第1卷第4期。这篇杂文表面看来没有新奇的艺术构思，没有别出心裁的结构，也没有俏皮华丽的语言，更没有吊人胃口的悬念，然而却能在面世70多年之后，让人们读起来，仍觉饶有兴味，且浮想联翩，耐得住咀嚼。
　　是两个什么样的“笑话”呢？一个是“长江某省”的一位督军，为给一位老乡安排“差使”而下的手谕中把“派”字写成“抓”，引起误会演出一场闹剧，好不尴尬。何以“派”错成“ 抓”呢？我们不揣冒昧，不妨试猜一，督军可能经常抓人，提笔便“抓”了；试猜二，督军可能手谕多有“抓”字，习惯成自然；试猜三，该督军也许压根儿就“派”“抓”不分或从来就把“抓”读成“派”……这是个什么笑话呀？分明是揭丑。
　　第二个“笑话”是讲东北“某老将军”在日本总领馆宴毕告辞时，错把骂人的日语当成谢谢，滑天下之大稽，留下永久的笑柄。其实，这位老将军本无必要东施效颦学什么洋文，心欲附庸风雅，嘴却南辕北辙，哪里会不出洋相？
　　两位级别颇高的大官，出现此类低级错误，“幼稚糊涂”，“连粗浅的常识都没有”，奇怪吗？不怪也。东北地区曾流传过一个笑话，某官员在大会上做报告，讲道：“我们要苦干、实干加二十三（巧）干”。可能是秘书把“巧”字写得分了家，这位官员便读成了二十三，可笑复可悲也。假如出版一部《官员笑话集锦》，我想，其字数可能不会少。
　　杜重远先生慨叹，这样的官员，“怎样能叫他们来担当救国大计”。当我们听完两个笑不出来的“笑话”后，会作何感？
　　（米兰）