论文部分内容阅读
[摘 要]国家、区域与企业都是社会系统的子系统,只是层级大小不同,都由人口、资源、环境、经济等要素组成。社会系统与一般系统的最大区别在于其目标性,其存在的第一个目标是效用最大化,第二个目标是实现全体成员间的公平。人的自身效用最大化思维定式使得社会系统对自然环境的影响日益显著。环境危机提醒人类反思经济发展的模式,谋求经济发展的可持续性。中国在国家层面上进行绿色经济转型成为当务之急。发展绿色经济,需要改善GDP构成,建立能够协调生产和环境保护关系的绿色产业体系,谋求经济质量的提高。区域经济系统面对转型压力应着重加大协作力度,破除经济行为主体之间的隔阂,提升区域创新能力,发展产业集群。企业层面的经济转型则需要强化企业创新能力,从“中国制造”向“中国创造” 转变。
[关键词]社会系统;绿色经济;区域创新;中国创造
[中图分类号]F12 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)1-2-0062-03
工业化加速了资源消耗,而交通运输技术、信息技术为资源消耗再一次提速,人类社会因而正遭受日益严重的资源与环境危机。保护环境,谋求可持续发展正成为全球共同目标。中国必须在成功地从“计划经济”向“社会主义市场经济”转型的基础上,再次进行经济转型。经济转型的道路可以从国家、区域和企业三个层面加以分析选择。
1 社会经济系统
国家、区域与企业都是社会系统的子系统,只是层级大小不同,都由人口、资源、环境、经济等要素构成。其中人口是行为主体,资源是物质基础,环境是必备条件,经济是发展动力。
社会系统是人类为追求“1+1>2”的效果而自发形成的“自组织”,通过与外界交换物质、能量和信息降低自身的熵含量,且在其内在机制的驱动下自行从简单向复杂、从粗糙向细致方向发展演化,不断提高自身的结构有序度和自适应、自发展功能。自组织有一定的自我稳定能力,能够在一定范围内自我调节,从而保持稳定的状态、结构和功能。但是世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体。社会系统处在不断地变化过程中,当控制参数发生剧烈变化时,外部环境因素的作用便渗透到系统内部并对内部因素发挥作用。一旦系统中某状态参数变异达到“临界点”,就会与其他要素形成耦合效应,使系统发生质变。
社会系统与一般系统的最大区别在于其目标性,其存在的第一个目标是效用最大化。社会系统常用经济发展速度指标来表示最大化效用目标的实现程度。然而社会系统是多个要素的结合体,所以系统整体目标的实现并不能保证各个追求自身效用最大化要素目标的实现,从而衍生出社会系统的第二个目标,即实现全体成员间的公平。公平目标与发展目标是一致的,因为只有保证系统内的公平才能保证系统的长期发展。
2 国家经济系统绿色转型
虽然人类为保护环境采取各种措施和行动,但是世界环境仍在恶化。环境危机提醒人类反思经济发展的模式,于是联合国提出“经济发展与社会发展的均衡”,要求人类善待自然,谋求经济发展的可持续性。可持续发展并不是指单纯的经济发展,而是一个以生态可持续性为基础、经济可持续性为主导、社会可持续性为目的的系统整体。
国家社会系统的目标包括两个,即发展目标和公平目标。综合国力的国际间竞争使得发展目标成为国家的重要目标之一。但是保证绝大多数人安居乐业以实现社会稳定对国家经济系统来说同样重要。所以说国家经济系统需要将公平目标放在与发展目标至少同样重要的位置。
改革开放以来,中国的社会系统一直以经济建设为中心,主要依靠粗放型的投资实现经济的快速增长,使得GDP持续高增长。但GDP只反映产品和劳务的价值总和,并不考虑投入成本,不能全面反映生产力发展程度。
中国用全球大约7%的耕地养活世界大约1/4的人口,资源与经济发展的矛盾日益突出。转变经济增长方式,克服环境与资源危机成为中国当务之急。随着经济发展与科技进步,中国社会经济系统选择了绿色经济转型道路。2005 年 10 月 11 日,中国共产党十六届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中,提出要转变经济增长方式,发展循环经济,加快建设资源节约型、环境友好型社会,促进经济发展与人口、资源、环境相协调。
发展绿色经济,需要改善GDP构成,建立能够协调生产和环境保护关系的绿色产业体系。绿色产业体系包括四个方面,绿色产业、绿色产品、绿色产业链和绿色产业布局。绿色产业指采用清洁生产技术、无害或低害工艺,降低原材料和能源消耗,实现低消耗、低排放、低污染的产业。绿色产业主要关注生产过程中的投入与污染物排放,其具体内容跨越第一、第二、第三产业,可分为绿色农业、绿色工业和绿色服务业。绿色产品指生产过程及产品本身节能、节水、低污染、低毒、可再生、可回收的一类产品。绿色产品通过将绿色理念、绿色技术产品化、市场化推进绿色经济发展。绿色产业链指不同企业之间形成上下游分工,一个企业的废弃物可作为另一个企业的原材料。绿色产业布局指不同企业在空间布局上实现绿色分布,实现企业之间交易成本最低。
发展绿色经济,需要更多地谋求经济质量的提高,而不是简单地追求经济总量的增加。经济质量一般可用环境污染减少、资源使用效率提高等指标标示。对生产者来说,经济质量的提高常由绿色生产来实现。绿色生产指企业在生产过程效仿自然系统内部的完美循环过程,不断开发新技术,实现生产过程中低消耗、低排放和低污染。绿色生产包括绿色设计、绿色工艺和绿色治理三个环节。首先要求进行绿色设计,在产品生命周期内优先考虑产品的环境属性,既考虑产品的性能、质量和成本,又考虑产品的回收、再利用和最终处理。绿色工艺指根据生态演化规律,合理利用资源和维持生产过程的洁净的生产工艺。不仅要求在生产过程中输入的物质和能量得到最大限度地利用,而且要求排放的废弃物对自然界和人类无害或易于分解。绿色治理指采取有效措施根治污染,对废弃物进行资源性开发利用,在企业之间互利合作,将对方的废弃物作为自己的原材料或能源。
总之,发展绿色经济,国家经济系统需要通过建立“绿色设计、绿色生产、绿色消费”的体系,强调质量效益、结构优化、分配公平、区域均衡、社会创新。
3 区域经济系统协同发展
区域经济系统指处在共同地理范围内的组织为了克服市场的约束而自发形成的松散系统。区域经济系统的发展目标是其根本目标,公平目标则可表述为区域内不同要素之间的公平。
区域经济系统的稳定与发展受到两方面力量的作用。一方面是系统外部力量,随着经济全球一体化,区域经济系统与其他系统外的竞争日益加剧。无法在竞争中取得优势的区域,只能降低内部有序度以释放能量从而维持系统的相对平衡,最终会失去生机与活力。另一方面是系统内部力量,要素的合作竞争影响着系统的有序性,当内部的合作竞争在适当的制度下进行时,能够提高合作的效率,从而释放能量,提高系统的有序性。当内部合作竞争降低系统的运作效率时,系统就需要从外部获得能量以维持系统的平衡。
区域经济系统往往是通过先将资源向重点城市、重点行业集中而后再扩散实现的。获得资源的城市得以快速发展,如果其能够将自身的高效率迅速向区域内其他地方扩散,则可带动整个区域的快速发展。如果其无法将高效率向其他地方传导,则会带来系统内部其他经济活动主体的不满。具体城市优先发展的政策本身就是对区域经济系统内其他城市的不公平。当这种不公平程度加大时,经济活动主体就会更进一步向先期发展的城市集中,进一步加大发展的差距。一个城市所能容纳的组织数量是有限的,集中的最终结果必然是导致低效率,从而使整个区域经济系统的竞争力下降。
区域经济系统的发展,需要破除经济行为主体之间的隔阂,进一步协作。协作的一种形式为区域创新,指将新的要素或要素组合引入区域经济系统,提高区域经济系统内要素结合度,从而释放出能量提高系统的有序度。提升区域经济系统的创新能力,需要构建区域创新网络,整合区域经济系统内的资源,营造有利于行为主体相互交流与协作的平台。协作的另一种形式为形成产业集群,指区域经济系统内的不同组织出于对自身效用最大化的目的,自发集聚,分工合作,形成产业集群。产业集群将区域内组织联合起来,共享资源、共担风险,从而提高了市场竞争力。
4 企业经济系统“中国创造”战略
中国企业在全球范围内赢得了“中国制造”品牌,但是,常常只能获取微薄利润。“中国制造”品牌在很大程度上是由中国劳动力、原材料等资本优势创造的,这种优势正随着资源的耗竭与劳动力成本的提高而逐渐消失。从“中国制造”向“中国创造” 转型已经成为中国企业获取利润、创设“百年老店”的关键因素。
企业被定义为营利性的经济组织,是资本所有者和劳动力所有者为了自身利益最大化而形成的开放系统。现代企业是人类为了克服日益复杂的市场交易,提高效率而形成的一种自组织。企业系统具有向无序度最大方向发展的趋势,为了维持其正常运作,提供特定的产品或服务,企业系统需要能量输入,持续地导入负熵流。
企业的发展目标可由利润额、利润增长率以及规模扩张速度等指标组成的指标体系来表示,公平目标指内部资本所有者之间、资本所有者与劳动者之间以及劳动者内部的公平。企业内部不同的要素具有不同的目标,如资本所有者追求资本的高回报,劳动者追求高薪资和低劳动强度以及较多闲暇时间等。一般来说,企业的资本所有者数量有限(股份公司的股东数要多一些),而且具有多种协调的途径,所以资本所有者之间的公平问题相对容易解决。资本所有者与劳动者之间一般表现为雇佣关系,彼此之间并不存在强约束,劳动者的退出成本并不高,劳动者可“用脚投票”。劳动者之间的公平问题也显得并不严重,处于相对次要地位。所以说,企业的主要问题是发展问题。
处于相对平衡态的企业内部存在熵值变大的动力。企业的组织结构日益复杂化,内部协调成本不断增加。为了维持系统的相对平衡,企业需要耗费大量能量,熵值持续增加。如果熵值超过临界值,系统将无法维持下去,企业只能破产。持续的创新可以使企业内部释放出多余的能量以保证企业系统的平衡乃至发展。内部要素的重新组合需要进行创新,最为核心的内容是进行技术创新,培育自身的核心技术优势。
中国企业技术优势的形成有赖于企业对自身创新能力的充分认识和对技术变化趋势的正确把握,以及在此基础上制定的“中国创造”战略。“中国创造”战略要求中国企业不断加大创新投入,培育自身创新意识、研发能力、创新管理能力以及市场化能力。中国的传统文化使得中国人不敢挑战权威,不愿标新立异。企业决策层首先需要制定出有利于企业创新发展的长远战略规划和创新制度,在企业内部营造一种有利于引导和激发个人创新意识的环境。鼓励创新、容忍失败,激发员工的创新潜能,发挥创新人员的积极性和创造力。研发能力是技术创新能力中最为重要的组成部分,是“中国创造”战略成功的物质基础。
5 结束语
社会经济系统活动的规模化、复杂化,使得自然资源逐渐显得无法满足人类的需求,导致生态环境恶化。社会经济系统只是地球生态系统的一个要素,人类自身则是社会系统的要素。破坏地球系统,就是破坏人类自身的未来。所以,人类追求美好生活的前提应是与自然环境和睦相处。
参考文献:
[1]曹阳,李林,胡泽英.产业集群形成机理综述[J].生态经济,2006(8).
[2]GB/T 2000-2002标准化工作指南第1部分:标准化和相关活动的通用词汇[S].
[3]雷洪德.环境教育的结构性问题之解决[J].教育评论,2006(2).
[4]李向前,曾莺.绿色经济——21世纪经济发展新模式[J].西南财经大学出版社,2001:41.
[作者简介]李锦学(1971—),男,北京工业大学中国经济转型研究中心助理研究员,北京工业大学博士研究生。
[关键词]社会系统;绿色经济;区域创新;中国创造
[中图分类号]F12 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)1-2-0062-03
工业化加速了资源消耗,而交通运输技术、信息技术为资源消耗再一次提速,人类社会因而正遭受日益严重的资源与环境危机。保护环境,谋求可持续发展正成为全球共同目标。中国必须在成功地从“计划经济”向“社会主义市场经济”转型的基础上,再次进行经济转型。经济转型的道路可以从国家、区域和企业三个层面加以分析选择。
1 社会经济系统
国家、区域与企业都是社会系统的子系统,只是层级大小不同,都由人口、资源、环境、经济等要素构成。其中人口是行为主体,资源是物质基础,环境是必备条件,经济是发展动力。
社会系统是人类为追求“1+1>2”的效果而自发形成的“自组织”,通过与外界交换物质、能量和信息降低自身的熵含量,且在其内在机制的驱动下自行从简单向复杂、从粗糙向细致方向发展演化,不断提高自身的结构有序度和自适应、自发展功能。自组织有一定的自我稳定能力,能够在一定范围内自我调节,从而保持稳定的状态、结构和功能。但是世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体。社会系统处在不断地变化过程中,当控制参数发生剧烈变化时,外部环境因素的作用便渗透到系统内部并对内部因素发挥作用。一旦系统中某状态参数变异达到“临界点”,就会与其他要素形成耦合效应,使系统发生质变。
社会系统与一般系统的最大区别在于其目标性,其存在的第一个目标是效用最大化。社会系统常用经济发展速度指标来表示最大化效用目标的实现程度。然而社会系统是多个要素的结合体,所以系统整体目标的实现并不能保证各个追求自身效用最大化要素目标的实现,从而衍生出社会系统的第二个目标,即实现全体成员间的公平。公平目标与发展目标是一致的,因为只有保证系统内的公平才能保证系统的长期发展。
2 国家经济系统绿色转型
虽然人类为保护环境采取各种措施和行动,但是世界环境仍在恶化。环境危机提醒人类反思经济发展的模式,于是联合国提出“经济发展与社会发展的均衡”,要求人类善待自然,谋求经济发展的可持续性。可持续发展并不是指单纯的经济发展,而是一个以生态可持续性为基础、经济可持续性为主导、社会可持续性为目的的系统整体。
国家社会系统的目标包括两个,即发展目标和公平目标。综合国力的国际间竞争使得发展目标成为国家的重要目标之一。但是保证绝大多数人安居乐业以实现社会稳定对国家经济系统来说同样重要。所以说国家经济系统需要将公平目标放在与发展目标至少同样重要的位置。
改革开放以来,中国的社会系统一直以经济建设为中心,主要依靠粗放型的投资实现经济的快速增长,使得GDP持续高增长。但GDP只反映产品和劳务的价值总和,并不考虑投入成本,不能全面反映生产力发展程度。
中国用全球大约7%的耕地养活世界大约1/4的人口,资源与经济发展的矛盾日益突出。转变经济增长方式,克服环境与资源危机成为中国当务之急。随着经济发展与科技进步,中国社会经济系统选择了绿色经济转型道路。2005 年 10 月 11 日,中国共产党十六届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中,提出要转变经济增长方式,发展循环经济,加快建设资源节约型、环境友好型社会,促进经济发展与人口、资源、环境相协调。
发展绿色经济,需要改善GDP构成,建立能够协调生产和环境保护关系的绿色产业体系。绿色产业体系包括四个方面,绿色产业、绿色产品、绿色产业链和绿色产业布局。绿色产业指采用清洁生产技术、无害或低害工艺,降低原材料和能源消耗,实现低消耗、低排放、低污染的产业。绿色产业主要关注生产过程中的投入与污染物排放,其具体内容跨越第一、第二、第三产业,可分为绿色农业、绿色工业和绿色服务业。绿色产品指生产过程及产品本身节能、节水、低污染、低毒、可再生、可回收的一类产品。绿色产品通过将绿色理念、绿色技术产品化、市场化推进绿色经济发展。绿色产业链指不同企业之间形成上下游分工,一个企业的废弃物可作为另一个企业的原材料。绿色产业布局指不同企业在空间布局上实现绿色分布,实现企业之间交易成本最低。
发展绿色经济,需要更多地谋求经济质量的提高,而不是简单地追求经济总量的增加。经济质量一般可用环境污染减少、资源使用效率提高等指标标示。对生产者来说,经济质量的提高常由绿色生产来实现。绿色生产指企业在生产过程效仿自然系统内部的完美循环过程,不断开发新技术,实现生产过程中低消耗、低排放和低污染。绿色生产包括绿色设计、绿色工艺和绿色治理三个环节。首先要求进行绿色设计,在产品生命周期内优先考虑产品的环境属性,既考虑产品的性能、质量和成本,又考虑产品的回收、再利用和最终处理。绿色工艺指根据生态演化规律,合理利用资源和维持生产过程的洁净的生产工艺。不仅要求在生产过程中输入的物质和能量得到最大限度地利用,而且要求排放的废弃物对自然界和人类无害或易于分解。绿色治理指采取有效措施根治污染,对废弃物进行资源性开发利用,在企业之间互利合作,将对方的废弃物作为自己的原材料或能源。
总之,发展绿色经济,国家经济系统需要通过建立“绿色设计、绿色生产、绿色消费”的体系,强调质量效益、结构优化、分配公平、区域均衡、社会创新。
3 区域经济系统协同发展
区域经济系统指处在共同地理范围内的组织为了克服市场的约束而自发形成的松散系统。区域经济系统的发展目标是其根本目标,公平目标则可表述为区域内不同要素之间的公平。
区域经济系统的稳定与发展受到两方面力量的作用。一方面是系统外部力量,随着经济全球一体化,区域经济系统与其他系统外的竞争日益加剧。无法在竞争中取得优势的区域,只能降低内部有序度以释放能量从而维持系统的相对平衡,最终会失去生机与活力。另一方面是系统内部力量,要素的合作竞争影响着系统的有序性,当内部的合作竞争在适当的制度下进行时,能够提高合作的效率,从而释放能量,提高系统的有序性。当内部合作竞争降低系统的运作效率时,系统就需要从外部获得能量以维持系统的平衡。
区域经济系统往往是通过先将资源向重点城市、重点行业集中而后再扩散实现的。获得资源的城市得以快速发展,如果其能够将自身的高效率迅速向区域内其他地方扩散,则可带动整个区域的快速发展。如果其无法将高效率向其他地方传导,则会带来系统内部其他经济活动主体的不满。具体城市优先发展的政策本身就是对区域经济系统内其他城市的不公平。当这种不公平程度加大时,经济活动主体就会更进一步向先期发展的城市集中,进一步加大发展的差距。一个城市所能容纳的组织数量是有限的,集中的最终结果必然是导致低效率,从而使整个区域经济系统的竞争力下降。
区域经济系统的发展,需要破除经济行为主体之间的隔阂,进一步协作。协作的一种形式为区域创新,指将新的要素或要素组合引入区域经济系统,提高区域经济系统内要素结合度,从而释放出能量提高系统的有序度。提升区域经济系统的创新能力,需要构建区域创新网络,整合区域经济系统内的资源,营造有利于行为主体相互交流与协作的平台。协作的另一种形式为形成产业集群,指区域经济系统内的不同组织出于对自身效用最大化的目的,自发集聚,分工合作,形成产业集群。产业集群将区域内组织联合起来,共享资源、共担风险,从而提高了市场竞争力。
4 企业经济系统“中国创造”战略
中国企业在全球范围内赢得了“中国制造”品牌,但是,常常只能获取微薄利润。“中国制造”品牌在很大程度上是由中国劳动力、原材料等资本优势创造的,这种优势正随着资源的耗竭与劳动力成本的提高而逐渐消失。从“中国制造”向“中国创造” 转型已经成为中国企业获取利润、创设“百年老店”的关键因素。
企业被定义为营利性的经济组织,是资本所有者和劳动力所有者为了自身利益最大化而形成的开放系统。现代企业是人类为了克服日益复杂的市场交易,提高效率而形成的一种自组织。企业系统具有向无序度最大方向发展的趋势,为了维持其正常运作,提供特定的产品或服务,企业系统需要能量输入,持续地导入负熵流。
企业的发展目标可由利润额、利润增长率以及规模扩张速度等指标组成的指标体系来表示,公平目标指内部资本所有者之间、资本所有者与劳动者之间以及劳动者内部的公平。企业内部不同的要素具有不同的目标,如资本所有者追求资本的高回报,劳动者追求高薪资和低劳动强度以及较多闲暇时间等。一般来说,企业的资本所有者数量有限(股份公司的股东数要多一些),而且具有多种协调的途径,所以资本所有者之间的公平问题相对容易解决。资本所有者与劳动者之间一般表现为雇佣关系,彼此之间并不存在强约束,劳动者的退出成本并不高,劳动者可“用脚投票”。劳动者之间的公平问题也显得并不严重,处于相对次要地位。所以说,企业的主要问题是发展问题。
处于相对平衡态的企业内部存在熵值变大的动力。企业的组织结构日益复杂化,内部协调成本不断增加。为了维持系统的相对平衡,企业需要耗费大量能量,熵值持续增加。如果熵值超过临界值,系统将无法维持下去,企业只能破产。持续的创新可以使企业内部释放出多余的能量以保证企业系统的平衡乃至发展。内部要素的重新组合需要进行创新,最为核心的内容是进行技术创新,培育自身的核心技术优势。
中国企业技术优势的形成有赖于企业对自身创新能力的充分认识和对技术变化趋势的正确把握,以及在此基础上制定的“中国创造”战略。“中国创造”战略要求中国企业不断加大创新投入,培育自身创新意识、研发能力、创新管理能力以及市场化能力。中国的传统文化使得中国人不敢挑战权威,不愿标新立异。企业决策层首先需要制定出有利于企业创新发展的长远战略规划和创新制度,在企业内部营造一种有利于引导和激发个人创新意识的环境。鼓励创新、容忍失败,激发员工的创新潜能,发挥创新人员的积极性和创造力。研发能力是技术创新能力中最为重要的组成部分,是“中国创造”战略成功的物质基础。
5 结束语
社会经济系统活动的规模化、复杂化,使得自然资源逐渐显得无法满足人类的需求,导致生态环境恶化。社会经济系统只是地球生态系统的一个要素,人类自身则是社会系统的要素。破坏地球系统,就是破坏人类自身的未来。所以,人类追求美好生活的前提应是与自然环境和睦相处。
参考文献:
[1]曹阳,李林,胡泽英.产业集群形成机理综述[J].生态经济,2006(8).
[2]GB/T 2000-2002标准化工作指南第1部分:标准化和相关活动的通用词汇[S].
[3]雷洪德.环境教育的结构性问题之解决[J].教育评论,2006(2).
[4]李向前,曾莺.绿色经济——21世纪经济发展新模式[J].西南财经大学出版社,2001:41.
[作者简介]李锦学(1971—),男,北京工业大学中国经济转型研究中心助理研究员,北京工业大学博士研究生。