论文部分内容阅读
诸葛先生,您出生于东汉末年那个战火纷飞的时代,因为才思敏捷、能言善辩、战术出神入化,且善于治国,所以被后人推崇为“智圣”。在所有人眼中,您是非常厉害、非常聪明的人物,唐代大诗人杜甫还将您赞为一代名相。然而,我对您却有一些不同的看法。请原谅我的冒犯,听我一一道来。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/qcyz/qcyz201904/qcyz20190420-1-l.jpg)
首先,您有一些功绩是《三国演义》中虚构的,比如《三国演义》中的经典桥段“空城计”,正史《三国志》中却没有记载。再如“火烧博望坡”,实际是由刘备亲自指挥,而您却是之后才出山辅佐刘备的。所以您的功绩里面,明显掺了“水分”。
还有,您的政治风格我也不太赞同。您喜欢“事无巨细,事必躬亲”,这种敬业精神值得肯定,也值得发扬,搁现在,您绝对是一等一的好员工,也是打着灯笼也难找的好领导。但对于一个政治家来说就不大好了,这样做,不仅让政坛新人缺乏锻炼的机会,还会给自己太大压力,导致自己过度劳累。或许,是您自己导致了“出师未捷身先死”的悲剧,间接导致了您死后蜀国无人才,最终导致了蜀国在魏军的大举进攻下惊慌失措、毫无招架之力……
如果您少一点亲力亲为,多一点让新人实践的机会,或许蜀国就会涌现出大量辅国良才,只要谋划周全,魏国估计早就成为您的囊中之物;退一步说,就算在您离世后,蜀国也不会出现无贤臣良将的情况,仍能正常运转,能在迎接魏军的进攻时,游刃有余……
虽然我有诸多看法,但读了那么多与您有关的典籍,我仍崇拜您。您文采非凡,足智多谋,还为后人留下了很多发明,还对国家忠心耿耿,对百姓宽厚仁爱,赢得了千百年来人们的敬仰。您的身上,有很多值得我们学习的地方。您是当之无愧的“智圣”!
(指导老师 王庆燕)
写好历史人物很难,因为历史人物在岁月的沉淀中,经过拔高或贬低,在人们脑海里留下了非黑即白的深刻印象。加工起来,要么是顺着既有形象往下写,没有新意,读来索然无味;要么是另辟蹊径,用野史、趣闻来丰富,虽然让人物更加生动了,但往往离真实太远,变成了小说。而本文小作者运用史料记载,来辨析演义小说中形成的人物形象,可谓既有新意又有史实,让人耳目一新。
写好历史人物,需要把握三个方面:首先,要拓宽知识面。多读与历史人物有关的书,要广为涉猎才能对历史人物有准确的把握。其次,要找准切入点。一个历史人物有很多可写的東西,无法面面俱到,必须抓住“重点”来写,比如本文就围绕了诸葛亮的功绩真伪和政治风格两点,写了自己的见解。最后,写历史人物要尊重历史,不能随心所欲地恶搞。本文在提出质疑的同时,也充分肯定了诸葛亮的历史功绩,达到了辩证与统一,这也是这篇作文的价值所在。
(点评人:郭立琴,安徽省特级教师)
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/qcyz/qcyz201904/qcyz20190420-1-l.jpg)
首先,您有一些功绩是《三国演义》中虚构的,比如《三国演义》中的经典桥段“空城计”,正史《三国志》中却没有记载。再如“火烧博望坡”,实际是由刘备亲自指挥,而您却是之后才出山辅佐刘备的。所以您的功绩里面,明显掺了“水分”。
还有,您的政治风格我也不太赞同。您喜欢“事无巨细,事必躬亲”,这种敬业精神值得肯定,也值得发扬,搁现在,您绝对是一等一的好员工,也是打着灯笼也难找的好领导。但对于一个政治家来说就不大好了,这样做,不仅让政坛新人缺乏锻炼的机会,还会给自己太大压力,导致自己过度劳累。或许,是您自己导致了“出师未捷身先死”的悲剧,间接导致了您死后蜀国无人才,最终导致了蜀国在魏军的大举进攻下惊慌失措、毫无招架之力……
如果您少一点亲力亲为,多一点让新人实践的机会,或许蜀国就会涌现出大量辅国良才,只要谋划周全,魏国估计早就成为您的囊中之物;退一步说,就算在您离世后,蜀国也不会出现无贤臣良将的情况,仍能正常运转,能在迎接魏军的进攻时,游刃有余……
虽然我有诸多看法,但读了那么多与您有关的典籍,我仍崇拜您。您文采非凡,足智多谋,还为后人留下了很多发明,还对国家忠心耿耿,对百姓宽厚仁爱,赢得了千百年来人们的敬仰。您的身上,有很多值得我们学习的地方。您是当之无愧的“智圣”!
(指导老师 王庆燕)
点评
写好历史人物很难,因为历史人物在岁月的沉淀中,经过拔高或贬低,在人们脑海里留下了非黑即白的深刻印象。加工起来,要么是顺着既有形象往下写,没有新意,读来索然无味;要么是另辟蹊径,用野史、趣闻来丰富,虽然让人物更加生动了,但往往离真实太远,变成了小说。而本文小作者运用史料记载,来辨析演义小说中形成的人物形象,可谓既有新意又有史实,让人耳目一新。
写好历史人物,需要把握三个方面:首先,要拓宽知识面。多读与历史人物有关的书,要广为涉猎才能对历史人物有准确的把握。其次,要找准切入点。一个历史人物有很多可写的東西,无法面面俱到,必须抓住“重点”来写,比如本文就围绕了诸葛亮的功绩真伪和政治风格两点,写了自己的见解。最后,写历史人物要尊重历史,不能随心所欲地恶搞。本文在提出质疑的同时,也充分肯定了诸葛亮的历史功绩,达到了辩证与统一,这也是这篇作文的价值所在。
(点评人:郭立琴,安徽省特级教师)