清明小长假，我们排队去看电影，进口大片除了一部不尴不尬的类儿童片《魔镜仙踪》就没有别的，于是我们把钱贡献给了《北京遇上西雅图》；五一小长假，我们排队去看电影，说好的《钢铁侠 3》失约了，于是我们选择了《致我们终将逝去的青春》；端午小长假，我们又排队去看电影，这次影院的大屏幕一溜儿都是《天机·富春山居图》，于是 ......
　　于是，《天机·富春山居图》独占鳌头，至截稿期票房已经超过 2.5亿元。跟劲头十足的票房相比，是观众的集体吐槽，统一认为这是年内最大的烂片。根据艺恩的票房数据显示，从 6月初到端午小长假，《星际迷航：暗黑无界》、《中国合伙人》和《天机·富春山居图》三部电影在全国十五大主要城市的每日总排片量均超过 60%，并占据了主要观影厅和最佳观影时间段。其中前面两部已经上映超过两星期，以至《天机·富春山居图》首日上映票房就高达 5000万。
　　为什么我们能看的电影那么少？当观众吐槽之际，电影圈里也连声叫屈。《光辉岁月》和《逆光飞翔》两部电影相继发出了公开信，质疑发行方和影院排片不公。
　　集和了香港著名演员曾志伟、黄日华、任达华、梁咏琪的影片《光辉岁月》，选择在 6月 9日端午档期与《天机·富春山居图》同日上映。但在首映之日，院线排片量却分向了两个极端。以北京地区为例，《光辉岁月》首日排片不足一百场次，而《天机·富春山居图》在京排片量却高达一千场次。《光辉岁月》片方将院线排片出现如此大差距的原因归咎于发行方光线传媒，指责是因为其前期宣传不到位，直接导致了院线排片少。并发出公开信公开表示抗议，主动要求电影下线，终止与光线的一切合作。
　　另外一部由王家卫出品，曾代表台湾地区角逐奥斯卡最佳外语片的电影《逆光飞翔》，自上映以来就口碑爆棚，与《天机 ·富春山居图》形成了强烈对比。但《逆光飞翔》日排片量始终未超过 10%，端午期间排片量甚至连 2%都不到，票房两周累计仅 540万。
　　面对好片遭遇排片冷，一向低调的王家卫也沉不住气，在微博上写了一封致影迷的信，以观众的角度提出了自己的疑问，“到底是观众在选择电影，还是影院在替观众选择电影”？


　　 BQ=《北京青年》周刊ZH=《光辉岁月》制片人张清源
　　 BQ：为什么要用公开信这种方式去抗议呢？
　　ZH：很多问题在我们发行之前就提过很多次，但一直没有改进。其实我们发公开信之前，也一直在想要不要发，也担心会得罪人，被人怀疑涉嫌炒作。但是我们看到同行的状况，拍电影赔了钱，投资方不敢投，制作人改行业，导演的好作品被浪费，这种情况现在很普遍。现在在上映的同档期的其他影片也在协调，解决这个问题。这个不是一个人的现象，是一个群体的现象。现在，我们《光辉岁月》跳出去，哪怕我们这个电影死了，至少也对环境的改善有一点点的帮助。
　　 BQ：院线是根据什么排片的，是看明星和媒体曝光率？
　　ZH：看明星阵容的话，《天机·富春山居图》排片率第一，我们也认同。《光辉岁月》比它差一点，但差不到哪里去，排片率应该是差不多的。但是《杀戒》这个片子的话，在明星阵容和制作上跟我们比，我觉得稍微比我们逊色一点，但他们的排片还是我们的四倍，这个排片率是不正常的。院线经理根据什么排片，如果是根据电影的制作水平、影评人、观影会、提前观影人给出的意见的话，那个标准会好。
　　 BQ：像之前《钢的琴》、《失恋 33天》，也都是靠着口碑延长了放映时间。您觉得口碑对电影票房影响大吗？
　　ZH：如果口碑影响很大的话，你看这次的《天机·富春山居图》的口碑跟票房。后面票房的话，可以说是口碑影响。像《光辉岁月》第一天排片率就不够，口碑都没办法积累。外行看热闹，内行懂门道，院线不排电影，观众没法去选择电影。而且，发行方跟院线签订的合同，一般是给我安排多少场次电影，但都没有规定几点安排电影放映。电影安排的时间影响也是很大的。
　　 BQ：现在光线方面也发出声明回应，说《光辉岁月》片方在宣传配合上也不够积极？
　　ZH：这个是虚假的，不存在这样的问题。包括光线说花了不到四百万宣传费，我们与光线传媒签订的协议是给他们一千万的宣发费用，他自己承认刚花了四百万不到，这四百万当中还要给他们光线传媒自有平台二百多万，投入市场才二百万不到，能见到宣传吗？可想而知给他的钱都没花出去，自己留下了，到底用心不用心，一看就自然明了！