论文部分内容阅读
摘要：20世纪20年代初以重庆为中心、活跃在重庆及其附近地区的四川省重庆共产主义组织，应该是中国共产党历史上的第一个共产主义小组。其主要依据是在共产国际档案中保存的《四川省重庆共产主义组织的报告》。
关键词：探析；四川省重庆共产主义组织；报告
中图分类号：D235文献标识码：A文章编号：1008-6269(2011)05-0005-03
中国共产党的建立是马克思主义与中国工人运动相结合的历史必然产物。在1921年中国共产党成立之前，从1920年到1921年春，国内的上海、北京、长沙、武汉、济南、广州，还有我们的重庆也相继建立了共产主义小组或共产主义组织。与此同时，在海外的一些旅欧、旅日的中国早期马克思主义者，例如周恩来、李达等人，也分别在法国和日本建立了共产主义小组。这些共产主义小组（组织）成立后，一方面积极开展马克思主义的研究和宣传，另一方面更加注重与工人阶级的结合，向他们宣传马克思主义，启发他们的阶级觉悟，宣传革命道路，组织和发动工人群众，扎实地推进中国共产党建立的工作。
这里值得一提的是，20世纪20年代初，远在西南一隅的重庆共产主义组织对当时建党活动的参与是非常积极的，并且其中还有一个令重庆人非常兴奋的历史事实是：从现有的资料看来，20世纪20年代初以重庆为中心、活跃在重庆及其附近地区的四川省重庆共产主义组织，应该是中国共产党历史上的第一个共产主义小组。
之所以得出这个结论，其主要依据是在共产国际档案中保存的《四川省重庆共产主义组织的报告》。那么，这份《四川省重庆共产主义组织的报告》到底是怎么一回事情呢？
一、《报告》的从何而来
1921年7月23日，中国共产党第一次全国代表大会在上海召开。当时，共产国际代表马林和共产国际远东书记处派来的代表尼科尔斯基均出席了会议。会上，首先由共产国际代表马林致辞。马林先是对中国共产党的成立表示祝贺，接着介绍了有关共产国际的情况，并特别建议把会议的进程和相关文档及时报告共产国际书记处。一大结束之后，指导并出席会议的共产国际代表便将“一大”文件带回了苏联，保存了在共产国际的档案库里。
35年以后的1956年，时任中共中央办公厅主任杨尚昆访问莫斯科，要求苏共中央把原共产国际有关中共的档案交还给中国共产党，以便弄清楚中国共产党自己成立的历史。苏共经过仔细研究后，交还了其中的一部分档案。
后来，人们在从苏联带回的这批档案的第9卷中，发现了除3有关中共一大的文件即《中国共产党第一个纲领》、《中国共产党第一个决议》、《中国共产党第一次代表大会》的俄译稿外，与大会文件放在一起的还有3件地方组织所提交报告的俄译稿：《北京共产主义组织的报告》、《广州共产党的报告》、《四川省重庆共产主义组织的报告》。这一卷档案虽然标明了写作时间均在1921年前后，但令人遗憾的是该卷档案既没有注明作者，也没有收发机关。
二、《报告》的历史地位
《四川省重庆共产主义组织的报告》，系当时重庆共产主义组织的4位负责人给其正在指导中国共产党建党活动的共产国际中共代表团的一份报告，反映了我们重庆在中国早期共产主义运动大潮中，在中国建立马克思主义政党的过程中曾经留下的足迹，雄辩地说明了当时的重庆地区不是革命的盲区。也就是说，当时重庆的革命先驱们在那风雨如磐的岁月里，从接受马克思主义伊始，便走上了与工人群众相结合的道路，向他们宣传马克思主义，启发他们的阶级觉悟，直接宣传革命斗争，组织和发动工人群众。例如，根据这份报告的披露，当时的重庆共产主义组织就已经确定方针争取工人群众，“应极力在他们之中产生影响”，“通过同大学生和工人谈话，以及向他们散发各种小册子，经常秘密地传播共产主义思想”，然后，在此基础上发动工人起来组织工会，开展诸如罢工之类的工人运动。
实际上，20世纪20年代初的中国，正是以这样一批共产主义知识分子为桥梁，促进了把马克思主义与中国工人运动有机结合起来，最终促成了在中国正式建立工人阶级政党的条件成熟。这正是《报告》的历史地位所在。
三、《报告》的内容要点
《报告》全文包括以下7个部分。
（一）“四川的最近历史”。《报告》自觉用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的观点、立场，认识当时四川连绵的军阀战争“是由封建主义到资本主义这两个时期的斗争”，“四川已从封建主义进入到资本主义时期，除大多数农民外，人民都生活在战争和政治的苦难中。随着一些资本家手中资本的不断集中，今后贫富之间的鸿沟定会不断地加深。
（二）“我们组织的任务”。《报告》指出，“共产主义是现在和未来与邪恶进行斗争的手段。我们的敌人已建立了民主政体。但我们应当用共产主义思想对抗民主制思想”。因为它“毕竟是维护一些资本家的权利的原则和手段，有害于多少人民，有害于无产阶级”，因而主张应当发展工业并且应当属于工人和农民。为了改善人民的处境，要取消那些专门保护帝国主义和资本家的现有军队，建立一支红军队伍。
（三）“我们组织的历史”。《报告》介绍，重庆共产主义组织是由一些拥护马克思主义的教师所建立起来的。起初，这些教师成立了一个研究会，逐渐集聚了一些研究马克思主义的大学生。同时，小组的组员一直与其他地方的大学生保持着通讯，因而又影响了一些大学生请求加入。由于一些工厂、作坊的罢工的影响，使得又有一些工人加入进来。这样，就有必要把研究会改组为更为有权威的组织。于是，1920年3月12日，重庆共产主义组织正式成立了。
（四）“我们组织的机构”。根据这份《报告》，当时的“四川省重庆共产主义组织”组织机构健全，包括书记处和宣传部、财务部、出版部，已经具有较为完整的组织形态，是一个积极开展革命活动、已经相当成熟的革命组织。
（五）组织的“成员人数”。这份《报告》透露，当时的重庆共产主义组织有近40位正式成员和一批候补成员。《报告》还说明，希望成为该组织的成员者，至少须有该组织的两个成员介绍，并且要经过五六个月的候补期。如果候补期满，可以成为真正的共产党人，还应经过全体大会议决，并在发给党证后，这时候才能成为组织的成员。
（六）组织开展的“运动”。《报告》指出，重庆是一个商埠，大多数工人在丝厂、毛加工坊和造船厂做工，这些地方的工人有很大的影响。《报告》还认识到，丝厂的人口十分之六是农民，很明显对全省的生活有很大的影响，因而明确“运动的方针是争取他们”，同时也应极力在士兵中产生影响。为此，该组织的成员通过同大学生和工人谈话、散发各种小册子，经常秘密地传播共产主义思想。不久，丝厂发生了罢工，老板也不得不向工人提出的要求让步。斗争胜利的取得，使得重庆的共产主义组织对未来运动的发展充满着希望。
（七）“我们组织的发展”。根据这份《报告》，当时的“四川省重庆共产主义组织”还在川西、川西南、川东南、川北和川东建立了支部。当时，四川的共产主义组织有5个分布在成都、叙府（今宜宾）、雅州（今雅安）、顺庆（今南充）和重庆，而重庆是“总的组织”，是人们知道的“正式组织”。更为重要的是，所有这些组织，都成功地进行着它们的革命工作。
四、《报告》引发的思考
（一）当时重庆共产主义组织者们颇具头脑
一是阐明了为什么选择把组织设在重庆。当时重庆共产主义组织认识到，四川省位于长江上游，而重庆又是我国西南地区的中心，所以才把组织设在重庆，这样“往左可以扩大云南，往右可以扩大到贵州”，还为在东南三省运动的发展采取了准备措施。
二是为什么打算在西藏建立组织。鉴于英国的资本家注视着西藏，重庆共产主义组织认为，这对我国西部的安全而言是危险的，因此在制定防止令人痛恨的我国资本主义侵入的计划，打算写这份报告的第二年即1922年在西藏也建立一个共产主义组织。
（二）当时重庆共产主义组织深刻认识到肩负的重大责任
根据这份《四川省重庆共产主义组织的报告》，重庆早期的共产主义者已经认识到：“共产主义是现在和未来与邪恶进行斗争的手段”，主张“取消那些专门保护帝国主义者和资本家的现有军队，建立一支红军队伍，以便取而代之”。为此，他们有着强烈的使命感，认为“我们的组织肩负着如此重大的责任，因此其成员不能不力图把它建成为先进的组织”。可见，我们重庆的党组织“争先创优”的认识之早、历史之长。
（三）《报告》还体现了当时重庆共产主义组织高昂的进取精神
他们在《报告》表达了如下的强烈愿望：一是“联合各省的一切共产主义组织，以便得到他们的帮助”；二是“到俄国去研究俄国共产党人建设他们社会的方法……全面了解共产主义”，认为“尽管从四川到俄国，行程很长”，但是毕竟是值得的，“因为在同俄国同志接触中，我们可以了解到许多东西，并能着手执行我们的任务，将来回到四川，把在俄国获得的知识，运用于我们的组织，我们的组织就会变得好得多，毫无疑问，工作定会获得成功”。
五、《报告》遗留的问题
几十年来，学术界对中国共产党创建的历史研究取得了重大进展，其他地方早期共产主义组织的历史研究取得了不少成果。可如今，“四川省重庆共产主义组织”仍然迷雾缭绕，还存在许多未解之谜。例如，《报告》的作者究竟是谁？《报告》究竟是在哪里写的？是不是在重庆写的？《报告》究竟写于何时？《报告》究竟是报送给谁的？“四川省重庆共产主义组织”与共产国际的关系、与中国共产党及其早期组织的关系是什么？为什么出席党的一大代表中没有来自重庆的代表，却又提交了报告并有了档案存留？所有这些问题，都迫切期待学术界进行更加深入的研究，还原历史的本来原貌，给人们做出确定的回答。
虽然还存在着这样一些谜团，但是在纪念中国共产党成立90周年的时候，我们阅读这份报告，不能不感慨这群20世纪初的重庆共产主义组织青年敢为天下先的勇气！
理由之一：根据这份报告，我们引以为豪的是，重庆共产主义组织于1920年3月12日成立，比陈独秀1920年8月在上海建立的目前国内外公认的第一个共产主义小组还要早5个月。
理由之二：更为重要的是，《四川省重庆共产主义组织的报告》再一次向世人证明了中国共产主义运动的发生、中国共产党成立的历史必然性——即使在偏僻的西南，即使关山阻隔，只要有马克思主义与中国工人运动相结合，共产党就一定会出现在中国大地。
责任编辑：罗振建
关键词：探析；四川省重庆共产主义组织；报告
中图分类号：D235文献标识码：A文章编号：1008-6269(2011)05-0005-03
中国共产党的建立是马克思主义与中国工人运动相结合的历史必然产物。在1921年中国共产党成立之前，从1920年到1921年春，国内的上海、北京、长沙、武汉、济南、广州，还有我们的重庆也相继建立了共产主义小组或共产主义组织。与此同时，在海外的一些旅欧、旅日的中国早期马克思主义者，例如周恩来、李达等人，也分别在法国和日本建立了共产主义小组。这些共产主义小组（组织）成立后，一方面积极开展马克思主义的研究和宣传，另一方面更加注重与工人阶级的结合，向他们宣传马克思主义，启发他们的阶级觉悟，宣传革命道路，组织和发动工人群众，扎实地推进中国共产党建立的工作。
这里值得一提的是，20世纪20年代初，远在西南一隅的重庆共产主义组织对当时建党活动的参与是非常积极的，并且其中还有一个令重庆人非常兴奋的历史事实是：从现有的资料看来，20世纪20年代初以重庆为中心、活跃在重庆及其附近地区的四川省重庆共产主义组织，应该是中国共产党历史上的第一个共产主义小组。
之所以得出这个结论，其主要依据是在共产国际档案中保存的《四川省重庆共产主义组织的报告》。那么，这份《四川省重庆共产主义组织的报告》到底是怎么一回事情呢？
一、《报告》的从何而来
1921年7月23日，中国共产党第一次全国代表大会在上海召开。当时，共产国际代表马林和共产国际远东书记处派来的代表尼科尔斯基均出席了会议。会上，首先由共产国际代表马林致辞。马林先是对中国共产党的成立表示祝贺，接着介绍了有关共产国际的情况，并特别建议把会议的进程和相关文档及时报告共产国际书记处。一大结束之后，指导并出席会议的共产国际代表便将“一大”文件带回了苏联，保存了在共产国际的档案库里。
35年以后的1956年，时任中共中央办公厅主任杨尚昆访问莫斯科，要求苏共中央把原共产国际有关中共的档案交还给中国共产党，以便弄清楚中国共产党自己成立的历史。苏共经过仔细研究后，交还了其中的一部分档案。
后来，人们在从苏联带回的这批档案的第9卷中，发现了除3有关中共一大的文件即《中国共产党第一个纲领》、《中国共产党第一个决议》、《中国共产党第一次代表大会》的俄译稿外，与大会文件放在一起的还有3件地方组织所提交报告的俄译稿：《北京共产主义组织的报告》、《广州共产党的报告》、《四川省重庆共产主义组织的报告》。这一卷档案虽然标明了写作时间均在1921年前后，但令人遗憾的是该卷档案既没有注明作者，也没有收发机关。
二、《报告》的历史地位
《四川省重庆共产主义组织的报告》，系当时重庆共产主义组织的4位负责人给其正在指导中国共产党建党活动的共产国际中共代表团的一份报告，反映了我们重庆在中国早期共产主义运动大潮中，在中国建立马克思主义政党的过程中曾经留下的足迹，雄辩地说明了当时的重庆地区不是革命的盲区。也就是说，当时重庆的革命先驱们在那风雨如磐的岁月里，从接受马克思主义伊始，便走上了与工人群众相结合的道路，向他们宣传马克思主义，启发他们的阶级觉悟，直接宣传革命斗争，组织和发动工人群众。例如，根据这份报告的披露，当时的重庆共产主义组织就已经确定方针争取工人群众，“应极力在他们之中产生影响”，“通过同大学生和工人谈话，以及向他们散发各种小册子，经常秘密地传播共产主义思想”，然后，在此基础上发动工人起来组织工会，开展诸如罢工之类的工人运动。
实际上，20世纪20年代初的中国，正是以这样一批共产主义知识分子为桥梁，促进了把马克思主义与中国工人运动有机结合起来，最终促成了在中国正式建立工人阶级政党的条件成熟。这正是《报告》的历史地位所在。
三、《报告》的内容要点
《报告》全文包括以下7个部分。
（一）“四川的最近历史”。《报告》自觉用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的观点、立场，认识当时四川连绵的军阀战争“是由封建主义到资本主义这两个时期的斗争”，“四川已从封建主义进入到资本主义时期，除大多数农民外，人民都生活在战争和政治的苦难中。随着一些资本家手中资本的不断集中，今后贫富之间的鸿沟定会不断地加深。
（二）“我们组织的任务”。《报告》指出，“共产主义是现在和未来与邪恶进行斗争的手段。我们的敌人已建立了民主政体。但我们应当用共产主义思想对抗民主制思想”。因为它“毕竟是维护一些资本家的权利的原则和手段，有害于多少人民，有害于无产阶级”，因而主张应当发展工业并且应当属于工人和农民。为了改善人民的处境，要取消那些专门保护帝国主义和资本家的现有军队，建立一支红军队伍。
（三）“我们组织的历史”。《报告》介绍，重庆共产主义组织是由一些拥护马克思主义的教师所建立起来的。起初，这些教师成立了一个研究会，逐渐集聚了一些研究马克思主义的大学生。同时，小组的组员一直与其他地方的大学生保持着通讯，因而又影响了一些大学生请求加入。由于一些工厂、作坊的罢工的影响，使得又有一些工人加入进来。这样，就有必要把研究会改组为更为有权威的组织。于是，1920年3月12日，重庆共产主义组织正式成立了。
（四）“我们组织的机构”。根据这份《报告》，当时的“四川省重庆共产主义组织”组织机构健全，包括书记处和宣传部、财务部、出版部，已经具有较为完整的组织形态，是一个积极开展革命活动、已经相当成熟的革命组织。
（五）组织的“成员人数”。这份《报告》透露，当时的重庆共产主义组织有近40位正式成员和一批候补成员。《报告》还说明，希望成为该组织的成员者，至少须有该组织的两个成员介绍，并且要经过五六个月的候补期。如果候补期满，可以成为真正的共产党人，还应经过全体大会议决，并在发给党证后，这时候才能成为组织的成员。
（六）组织开展的“运动”。《报告》指出，重庆是一个商埠，大多数工人在丝厂、毛加工坊和造船厂做工，这些地方的工人有很大的影响。《报告》还认识到，丝厂的人口十分之六是农民，很明显对全省的生活有很大的影响，因而明确“运动的方针是争取他们”，同时也应极力在士兵中产生影响。为此，该组织的成员通过同大学生和工人谈话、散发各种小册子，经常秘密地传播共产主义思想。不久，丝厂发生了罢工，老板也不得不向工人提出的要求让步。斗争胜利的取得，使得重庆的共产主义组织对未来运动的发展充满着希望。
（七）“我们组织的发展”。根据这份《报告》，当时的“四川省重庆共产主义组织”还在川西、川西南、川东南、川北和川东建立了支部。当时，四川的共产主义组织有5个分布在成都、叙府（今宜宾）、雅州（今雅安）、顺庆（今南充）和重庆，而重庆是“总的组织”，是人们知道的“正式组织”。更为重要的是，所有这些组织，都成功地进行着它们的革命工作。
四、《报告》引发的思考
（一）当时重庆共产主义组织者们颇具头脑
一是阐明了为什么选择把组织设在重庆。当时重庆共产主义组织认识到，四川省位于长江上游，而重庆又是我国西南地区的中心，所以才把组织设在重庆，这样“往左可以扩大云南，往右可以扩大到贵州”，还为在东南三省运动的发展采取了准备措施。
二是为什么打算在西藏建立组织。鉴于英国的资本家注视着西藏，重庆共产主义组织认为，这对我国西部的安全而言是危险的，因此在制定防止令人痛恨的我国资本主义侵入的计划，打算写这份报告的第二年即1922年在西藏也建立一个共产主义组织。
（二）当时重庆共产主义组织深刻认识到肩负的重大责任
根据这份《四川省重庆共产主义组织的报告》，重庆早期的共产主义者已经认识到：“共产主义是现在和未来与邪恶进行斗争的手段”，主张“取消那些专门保护帝国主义者和资本家的现有军队，建立一支红军队伍，以便取而代之”。为此，他们有着强烈的使命感，认为“我们的组织肩负着如此重大的责任，因此其成员不能不力图把它建成为先进的组织”。可见，我们重庆的党组织“争先创优”的认识之早、历史之长。
（三）《报告》还体现了当时重庆共产主义组织高昂的进取精神
他们在《报告》表达了如下的强烈愿望：一是“联合各省的一切共产主义组织，以便得到他们的帮助”；二是“到俄国去研究俄国共产党人建设他们社会的方法……全面了解共产主义”，认为“尽管从四川到俄国，行程很长”，但是毕竟是值得的，“因为在同俄国同志接触中，我们可以了解到许多东西，并能着手执行我们的任务，将来回到四川，把在俄国获得的知识，运用于我们的组织，我们的组织就会变得好得多，毫无疑问，工作定会获得成功”。
五、《报告》遗留的问题
几十年来，学术界对中国共产党创建的历史研究取得了重大进展，其他地方早期共产主义组织的历史研究取得了不少成果。可如今，“四川省重庆共产主义组织”仍然迷雾缭绕，还存在许多未解之谜。例如，《报告》的作者究竟是谁？《报告》究竟是在哪里写的？是不是在重庆写的？《报告》究竟写于何时？《报告》究竟是报送给谁的？“四川省重庆共产主义组织”与共产国际的关系、与中国共产党及其早期组织的关系是什么？为什么出席党的一大代表中没有来自重庆的代表，却又提交了报告并有了档案存留？所有这些问题，都迫切期待学术界进行更加深入的研究，还原历史的本来原貌，给人们做出确定的回答。
虽然还存在着这样一些谜团，但是在纪念中国共产党成立90周年的时候，我们阅读这份报告，不能不感慨这群20世纪初的重庆共产主义组织青年敢为天下先的勇气！
理由之一：根据这份报告，我们引以为豪的是，重庆共产主义组织于1920年3月12日成立，比陈独秀1920年8月在上海建立的目前国内外公认的第一个共产主义小组还要早5个月。
理由之二：更为重要的是，《四川省重庆共产主义组织的报告》再一次向世人证明了中国共产主义运动的发生、中国共产党成立的历史必然性——即使在偏僻的西南，即使关山阻隔，只要有马克思主义与中国工人运动相结合，共产党就一定会出现在中国大地。
责任编辑：罗振建