“承前省略”不当的错误
　　《人民日报》上有过一篇文章，介绍一位风湿性关节炎患者。其中有这么一句话：“我是风湿性关节炎患者，长达20年之久，用药数百种，医治无效。”该句由四个小句组成，四个小句隐含四个不同的主语。第一句主语是显现的“我”，第二句主语是隐含的“患病（长达20年之久）”，第三句主语是隐含的“医生（用药数百种）”，第四句主语是隐含的主语“病情（医治无效）”。
　　这个复句的四个小句，它们的主语原来都不同，报道稿却都用“我”来统辖，既无承前省略的关系，又无语义上没有关联词的直接提示。这就使复句各分句间的逻辑关系很乱，也使读者难以掌握和理解。
　　为此，我们就有必要补出相关的主语成分和相应的关联词：“我是风湿性关节炎患者，患病长达20年之久，医生用药数百种，却始终医治无效。”由于句中补出了“患病”和“医生”，所以最后一个小句的主语省略已不影响对句子的解读。经过这样的调整和补充，复句的意义才能得到明确的显现。
　　“其”指不清
　　“其”是一个代词，用于指代人或事，语用中常因多次使用“其”而产生指代混乱，造成病句的情况，如下面这段话：
　　在无钱租房的情况下，赵某只好带着孩子到处漂泊。其①代理律师为了解决赵某母女的住房，多次与其②房产单位交涉，向其③阐明赵某的困难，要求其④将赵与其⑤夫合租的两居室调换成两处住房，律师也曾找到为赵某离婚一案作出公正判决的二审法院法官，与其⑥一起向产权单位反映情况，要求给于解决住房问题。经多方努力，最终赵某的工作单位分配给了她一间平房，使赵某母女俩的生活有了保障，其⑦女儿有了一个安定的学习环境。
　　这段话不妥之处很多，其中最突出的毛病是使用了7个“其”。7个“其”分别指代三个对象，即赵某、单位和法官。在书面上，如果不反复联系上下文去揣摩，很难确定哪个“其”指代哪个对象；假如将这段话念给别人听，可以想象，那将是一种怎样的糊涂账。
　　其实文中的“其”如果跟文中指代的对象距离近，可以不动；跟指代对象距离远的，应尽量使指代对象具体化。如“其③”和“其④”直接用“房产单位”表示，“其⑥”直接用“法官”表示。因为赵某是文中的陈述对象，所以“其①”“其②”“其⑤”和“其⑦”可以不动。并尽量减少指代赵某的“其”。此外，还要把“赵”全部改为“赵某”，使陈述的中心人物前后一致。全段可改为：
　　在无钱租房的情况下，赵某只好带着孩子到处漂泊。其代理律师为了解决赵某母女的住房，多次与其房产单位交涉，向房产单位阐明赵某的困难，要求房产单位将赵某与其夫合租的两居室调换成两处住房。律师也曾找到为赵某离婚一案作出公正判决的二审法院法官，与法官一起向产权单位反映情况，要求解决赵某住房问题。经多方努力，最终赵某的工作单位分配给了她一间平房，使赵某母女俩的生活有了保障，其女儿也有了一个安定的学习环境。