文嵐姐：
　　你好！疫情结束，我考虑要不要和男友分手，这真不是说笑。因为疫情防控期间的隔离，我已经有好一阵没有见男友了。我们线上的联系也并不愉快，常常因小事争吵。比如戴口罩这件事，一开始他说我大惊小怪，直到后来社区查得严，他才肯戴。他洗手也马虎，我每次在视频中问他：你今天好好洗手了吗？他要么答：洗了;要么就答：你烦不烦啊？
　　诸如此类的事情，说起来不大，但是真恼人。我想，如果是这样，以后怎么过日子呢？
　　文岚姐，像这样分手，是不是很草率？
　　麦麦
　　麦麦：
　　你好！因为疫情禁足期间暴露出了两人生活习惯的差异，让你心累，并想分手。貌似这些差异常常出现在很多人的婚后时光，因为住在一起了，才发现诸多差异，如：挤牙膏不好好从尾端挤、用完厕所不放下厕板、回家不换睡衣等等，人们因此感叹，门当户对、三观相似、习惯一致是多么重要。这次因为疫情提早暴露了的差异和问题，我觉得未必不是件好事。
　　你觉得这样过不下去，你有权利提出分手，拔腿走人，期待下一个三观相合、习惯一致的人。但你没有马上这么做，而是来和我探讨，你有没有想过，这是为什么呢？
　　我们先来看看是不是有高度吻合的价值观和生活习惯。我想，即使门当户对，也会有各自家庭习惯的不同、个性的差别，还有男女性别的差异，完全一致的概率是非常小的。
　　接下来，我们看看是不是有绝对的对错。一般生活中，对和错并非泾渭分明，只是习惯和偏好不同，但一方非要另一方遵从自己的方式，互不相让，吵得不可开交，这其实已不是对错之争，而是双方内在的权利之争。
　　也许你会说，这次真是有对错的，并且是生死攸关的对错！没错，这次的疫情来势汹汹，那你男友的认知水准真那么低弱吗？他不看新闻？身边没有同事和朋友与他说？当然遇到事情每个人的行动力、敏感度都是不同的，但生死攸关，他不至于如此麻木。如果不是麻木，那是什么？我想可能是：对抗！潜意识深处对某种他感受到的控制的对抗！
　　年前，我被邀请去帮助一个学业遇到困难的孩子，他觉得自己啥都不行，已经休学在家。告辞时，孩子的妈妈执意送我上车。一路上，她一定要帮我拎包，前面有个台阶，她抢先说：注意台阶！我要开车门，她抢先说：开门吧！我要进车厢，她说：不要碰到头！我开车了，她在后面喊：向右转哦，把停车票给门卫！我知道她的孩子为什么退缩不前了——孩子生命的自我意志和内在动力被扼杀了！妈妈用关心和照顾，用“总是早你一步”的行为，实现着对外境的控制，无形中在告诉别人，你是需要我照顾的，没我你不行。
　　我说了这么多，你听明白了吧？当你每天问他“你今天好好洗手了吗”的时候，当你竭力要他做好清洁和防护的时候，也许他感受到了来自你的某种压力和控制，于是，他用自己的方式，甚至是冒着生命危险的方式，来捍卫自主意识和权利，那就是有意疏于防护。
　　你只是想对男友好，但这种“我对你好，所以你要听我的”，你熟悉吗？是否有父母的互动模式的影子？
　　所以，疫情是个放大器，它放大了人与人的关系。你看到男友的卫生习惯问题的同时，也看到了自己无意识中的强烈控制。你可以放下“就是你有问题”的主观成见，试着真诚、客观地听听男友的感受。
　　从这个角度说，疫情是危机，也是契机，但愿你们能看到对方、看到自己，共同成长！
　　你的朋友：文岚
　　文岚，江苏FM997金陵之声《今晚我是你的DJ》主持人。文岚信箱：wenlan975@sina.com